文海畅航11期：2020年论证有效性分析可能会考什么错误呢？

2020论证有效性的错误都会出哪些？

首先考

哪些分为两部分：

1.年年必考

2.可能会考

常见错误就8个，但是每次论效的错误数量大致在4-6个，这就注定有几个是重复率高的，剩下的错误将会从必考之外随机选择两个。

所以我先给大家说一下必考的！

推理绝对化，必考！

核心：把能对结果改善或者有利于的条件当做充分条件。

特征：有逻辑连词，只要……就……，只有……才……，必然，一定能，确保，必由之路。

举例：

你只要认真工作就能成为百万富翁。

（我都认真工作这么久了还在还花呗；

前真后假）

（我认真工作老板更有可能成为百万富翁；

指出不同，不同因素）

【反驳套路01指出不同（不同因素）】

决定B的条件有很多部分，例如：

C、D、E等，不只是A这一种，所以文章这里的推理是过于绝对的。

【反驳套路02前真后假】

即便前者……是真实存在的，但是现实情况是后者……并非材料叙述的内容。

强加因果，必考！

核心：虽然没有使用逻辑连词，但是文中用把没有必然性的两件事强行建立起因果关系。

特征：由于……所以……；越……也就越……；A 也就是说 B；A……这表明

举例：

小明昨天考试考了100分，所以今天会捡到10元钱。

（考试和捡钱之间没有必然的逻辑联系，两者之间没有必然的关系；

指出不同，不同关系）

（小明昨天考试考了100分，但是他今天并没有捡钱；

前真后假）

【反驳套路01 】

进行解释， A是什么什么含义， B是什么什么含义，这两者是截然不同的两个概念，所以并不见得发生， B就一定会发生。

【反驳套路02前真后假】

即便前者会发生，但是现实情况是……并非材料叙述的内容。

混淆概念，必考！

核心：把前因的含义和后果的含义进行了等同

特征：既然……那么……；因此……；很显然……；……就是……；从这个角度来说……

举例：

从这个角度来说，权利的平衡就是权利平等。

（权利平等说的是大小一样，平衡说的是相互制约；

指出不同，概念不同）

【反驳套路-混淆挂念用前真后假很难切入，直接用指出不同。】

大概率考错误：以偏概全

核心：两个不同大小范围的比较，两个大小不同的圈子进行对比

特征：百分数、特定人群：大学生、都市白领、农民工、上市集团高层等、特定地区：长江三角洲

举例：

某国外记者：“有个别去外国旅游的中国人素质很低，所以中国人素质都低。”你：“！！！”

（出去旅游的人不代表全部的中国人，指出不同）

（即便出去旅游的人素质差，但是中国还是有非常多的人素质好。

前真后假）

【反驳套路】

文章由A推出B，这里犯了以偏概全的错误。

A指的是XXX的部分，而B指的是XXX的部分，A只是B的一部分两者不是一个层次的概念，除此之外B还有XXX的部分，是不能只用A的部分来推出B的部分的，所以文章的推理是有错误的。

大概率考错误：不当类比

核心：将两件事进行类比，从而得出某种结论。

特征：换句话说、好比说、就像什么一样、这个故事告诉我们

举例：

你的老板：你看蜜蜂兢兢业业任劳任怨不求回报，这个故事告诉我们需要兢兢业业任劳任怨不求回报。

（蜜蜂采蜜是他的生理习惯，而工作并非是人类的生理习惯，两者不是一个关系，不能进行比较；

指出不同）

【反驳套路】

反驳时需要指出互相类比的两者之间的不同，两者之间不是同一个含义，不能比较。

例：

文章由A推导出B。

这里犯了不当类比的错误，A是……，B说是……，现实中还存在……,A和B之间并非是……的关系。

A与B两者是完全不相同的两个方面，不能简单的类比。

大家都是超级棒的！加油！