第十七讲|《我的叔叔于勒》：困顿世界里的温情

课本内外 

居伊·德·莫泊桑，19世纪后半叶法国批判现实主义作家，与俄国契诃夫和美国欧·亨利并称为“世界三大短篇小说巨匠”。代表作品有《项链》《漂亮朋友》《羊脂球》和《我的叔叔于勒》等。莫泊桑是法国文学史上短篇小说创作数量最大、成就最高的作家，其三百余篇短篇小说的巨大创作量在十九世纪文学中是绝无仅有的。他的短篇所描绘的生活面极为广泛，实际上构成了十九世纪下半期法国社会一幅全面的风俗画，更重要的是，他把现实主义短篇小说的艺术提高到了一个前所未有的水平，他在文学史上的重要地位主要就是由他短篇小说的成就所奠定的。

郦师点拨 

大家有没有想过这篇文章为什么会成为世界文学中的经典之作？

一般而言，文章的标题就显示了作者主要描写的对象，而莫泊桑的这篇小说却完全不同，叔叔于勒的故事其实是隐藏在哥哥菲利普一家的故事之下。小说是讲故事的，但同样是讲类似的主题，甚至于类似的情节，不同的作家却能为我们展示出不同的叙事艺术，这篇小说之所以震撼人心，是因为那看似平实的叙述之下潜藏着丰富且多层次的情感，甚至可以说是超越了时空和国界的情感。

阅读这篇小说有几个关键点需要着重注意：

第一点，究竟谁是这篇小说的主人公？

第二点，这篇小说是靠什么推动情节的发展的？

第三点，小说常见的心理描写，肖像描写在这篇小说中有着怎样的表现？

这篇小说有着非常巧妙的构思，它在人物塑造和情节构建上都存在着明和暗两条线。课文从描写自己一家的生活起笔，写了一家人生活的窘困，而于勒叔叔的影子也就在一家人的生活中浮现了出来，并因为他让大家充满希望的两封信，于勒叔叔就由一个浪子变成了一个正直有良心的人。

很显然，那两封信仿佛两只有魔力的手在推动着故事情节向前发展，也使得菲利普夫妇一家对于未来的生活绸充满了憧憬和期待。这两封信其实也暗藏了玄机，而同时信的作用也在继续发酵，难以确定的二姐的婚事在于勒叔叔的信的催化下有了眉目。为了庆祝，菲利普全家以及女婿有了一次出游。

但是戏剧性的一幕发生了，他们在船上见到一个酷似于勒的穷苦的卖牡蛎的人。面对父亲的疑惑和猜测，母亲也怕起来，吞吞吐吐地说"你疯啦”，这三个字仿佛电闪雷鸣一般，撕裂了菲利普夫妇的心，他们自欺欺人，不敢正视现实，也不敢面对自己的内心。

菲利普夫妇是当时小市民阶层的典型代表。当时的法国不仅资产阶级和工人阶级的矛盾日益尖锐激烈起来，而且小资产阶级贫困破产已经成为普遍的社会问题。在困窘的生活面前，人性面临着重要的考验，所以对人性进行描写的作品才是最有生命力的作品。

关于本篇小说的叙述视角，作者刻意用一种孩子的视角来叙述整个故事。从中描写出若瑟夫看到父母亲的行为做派，以及叔叔于勒的尴尬人生！叔叔于勒的欺瞒不仅仅是刻意的欺瞒，菲利普夫妇的惊慌失措也并非简单决绝的寡恩薄情。

菲利普夫妇固然势力，其实也有情有可原之处。他们一家生活拮据，勤俭多日，虽然遗产被于勒大大占用，但做哥哥的也只是按照惯例行事，困顿的他们期盼生活，也心怀梦想，希望发了财的于勒会来改善他们的生活，于勒的来信就点燃了他们的希望。

从某种角度上来讲，于勒是可恨的。但于勒的心中尚未泯灭人性中的善良，他也希望能够赔偿他哥哥的损失。虽然他不愿回到他们身边，但他还是回到祖国，并在离家乡很近极有可能与家人相遇的船上当水手，可见他的内心深处还是心系家园，想和亲人进一些。菲利普选择不相认，内心痛苦；于勒不相认，内心其实也很痛苦，他们共同的悲剧在于面对亲情和亲情的矛盾时，找不到维持生活天平平衡的支点。某种意义上，从小若瑟夫的角度描写，父母的表现越失常，其实反映出他们的痛苦也就越深。

父亲有一句话“我早就看出来了”，说明菲利普先生早就怀疑于勒，但又不是那么肯定。其实他们是心存幻想，把于勒作为美好人生的一种假象，所以若瑟夫的十个铜子的小费便是悲凉生活中的一抹温情的亮色，也有意无意地暗示出了作者的写作意图，而这也就回答了为什么这篇小说的标题叫《我的叔叔于勒》。

课文中的故事，在原作的基础上是有删减的。小说原作其实还有一个开头和结尾，有两个“我”，产生多重视角的转换。第一个“我”是故事的叙事者；第二个“我”是长大后的若瑟夫的同伴。原作的开头，若瑟夫长大后的同伴“我”因为若瑟夫给一个穷老头五法郎银币而感到诧异，于是若瑟夫便给“我”讲了一个故事，在这个故事中，视角又进行了转换，以小若瑟夫作为主人公的“我”的视角再加以叙述。

原作的结尾又转回到成年若瑟夫的视角。这样一种特别的手法，使得我们能够通过小若瑟夫的眼睛去看待故事中各个人物的表现，获得强烈的在场感和真实感。而在通过成年若瑟夫的视角转换，表现了成年后的若瑟夫依然怀有一颗仁爱的心，更使得小说具有了更深的意蕴。

此篇小说的题目除了强调这是用一个孩子的视角看世界，还暗含了作者对于家庭伦理、人情的思考，在客观呈现了底层小人物的的同时，也写出了他们人性中善的存在。

菲利普夫妇固然令人可鄙，但其中却也有无奈之处。因为他们的经济、社会地位决定了他们思考和行动的方式，所以用孩子的视角，作者就不仅仅是一种批评的视角，就不是站在那种全知的上帝视角，居高临下去看待世界万物了。

除了情节的巧妙设计，莫泊桑也有着娴熟的表达技巧。通过人物语言、行动、表情揭示人物丰富的心理活动，细腻地刻画人物的肖像外貌，可谓出神入化，里面中的菲利普夫妇、于勒，都给我们留下了深刻的印象。

小若瑟夫是抛弃世俗功利，充满亲情的小天使，对势利也反感不满，有真切的同情心、。小若瑟夫面对狼狈的于勒，心里默念“这是我的叔叔，父亲的弟弟，我的亲叔叔。”这种呼唤就是作者本人的心声，二者融为一体，那就是作者理想的化身，希望的寄托。

此外，关于女婿，写他是“公务员，没有什么钱，但是诚实可靠，我总认为这个青年之所以不再迟疑而下决心求婚，是因为有一天晚上我们给他看了于勒叔叔的信"，你看不到一百个字，就活灵活现地描摹出一个人的形象！

所以通过人物的塑造，我们可以看到作者的心思之巧随处可见。莫泊桑的小说其实没有坏到极点的人，但都是有着私心，有虚荣心，可又在生活中继续磨练的真实的人。

思考探究 

同学们可以注意本篇课文中的时间表达，其中既有虚指的"当初"、”当时“，又有实指的”两年“、”十年“，要知道这绝不是随意书写。在莫泊桑的另一篇小说《项链》里也有一个”十年“，同学们可以找来对比一下，细细揣摩莫泊桑的文风，都有什么特点。