【极快篇 | 第二章:相对论中的悖论】03 埃伦费斯特悖论:时空的扭曲

【极快篇 | 第二章:相对论中的悖论】03 埃伦费斯特悖论:时空的扭曲

00:00
10:40

粉丝福利 

学习课程有问题?没关系

每周四晚上20:13,严伯钧老师在喜马拉雅直播间为你在线答疑。


严伯钧的六极物理交流群来啦,跟着严老师一起了解物理界新动向,第一时间get严老师的活动消息,还有不定期的社群活动福利哦。


入群方式

微信添加yan_bojun,并回复:六极物理,我们将会邀请你入群。

 

欢迎每一位在听《严伯钧的六极物理课》的你的到来。


严老师讲义  

这一节我们再来介绍一个有趣的悖论——埃伦费斯特悖论。埃伦费斯特是20世纪初非常著名的奥地利物理学家,对量子力学领域的研究有重要贡献。


埃伦费斯特悖论是埃伦费斯特针对狭义相对论提出的一个思维实验。为了解决悖论,你会发现狭义相对论真的是不够用了,必须要引入广义相对论的基本假设才能解释。


这个悖论也大大启发了爱因斯坦去思考广义相对论的问题。


1. 埃伦费斯特悖论
1.1 圆的周长
首先来复习一下最基本的几何知识。中学里都学过如何计算一个圆的周长,圆的周长等于圆的半径乘以2π,其中π是圆周率,是个无理数,约等于3.1415926。


1.2 埃伦费斯特悖论的设置
假设有一个圆盘,半径用字母R来表示。首先让圆盘高速旋转,速度快到什么程度呢?快到它边缘的旋转速度非常接近光速。


这个时候,爱因斯坦站在圆盘的中心,因为圆盘的中心并没有旋转,所以爱因斯坦是静止的。


现在爱因斯坦要去观察两个物理量:一个是爱因斯坦正前方看到的圆盘边缘的一小段圆弧的长度;另一个是连接爱因斯坦和这一小段圆弧的半径。




根据之前介绍过的尺缩效应,由于这一小段圆弧的长度与圆盘边缘的旋转方向是一致的,爱因斯坦看到圆弧的长度会缩短。但是这条半径的长度与圆盘边缘转动的方向是垂直的,所以尺缩效应不会作用在半径上,半径的长度不会缩短。


1.3 悖论的核心
要知道圆的周长是由一段段圆弧组成的,如果每一小段圆弧的长度都缩短了,整体的周长也会跟着缩短。


那么问题来了,圆的周长是2π乘以半径,换句话说,周长和半径成正比。但是很明显在这个情况下,圆的半径没有变,周长却变短了,于是就出现了矛盾。


圆盘的周长到底变还是不变?这就是埃伦费斯特悖论的核心。


2. 欧几里得几何的破溃
2.1 狭义相对论并不适用
这个悖论要如何解释呢?跟上一节的结论类似:在这个悖论的情况下,狭义相对论并不适用。


一定要反复强调,狭义相对论的适用情况是匀速直线运动,是没有加速度的情况。但是这个悖论里的圆周运动并不是匀速直线运动,圆盘在转圈时有向心加速度


如果我们看圆盘边缘上的每一个点,它们确实在以固定的速率绕圆心转动。但是在转动的过程中,虽然速度大小是不变的,方向却一直在改变。所以圆盘上的点并不是在做匀速直线运动。


2.2 欧几里得几何的破溃
既然在这个悖论里狭义相对论不适用,就要用广义相对论来解决问题。广义相对论的一个重要洞察就是:时空是可以扭曲的。


先来说说什么叫平坦的时空?我们上中学都学过几何,中学学的几何是欧几里得几何。欧几里得几何里有一个基本假设,或者说公理,就是两条平行线永不相交,或者说两条平行线只在无穷远处相交。


然而这条公理只在平坦的平面上才成立。如果是在一个不平坦的平面,或者说一个曲面上,它就不成立了。


举个简单的例子,我们在一张平坦的纸上画一个正方形或者长方形,它的四个角都是直角,且两组对边分别平行。也就是说在一个平面上,如果用一条线把两条线连起来,并且这条线跟两条线的交角都是直角的话,就能判断出这两条线是平行线,它们永远不会相交。


但这个判断标准在一个曲面上就不成立了,比方说地球的表面。我们知道地球上任意两条经线在南极和北极会汇聚到一点,但是在地球上的其它地方都不会相交。


如果我们在两条经线中间找到一条纬线,这条纬线与这两条经线的交角一定都是九十度。因此在一个球面上,只看局部关系的话,可以说这两条经线是平行的,但它们显然不是永远不相交的,而是会在南北两极汇聚。


这种研究曲面的几何,就不是欧几里得几何了,而是黎曼几何。黎曼是19世纪最伟大的数学家之一,广义相对论就是建立在黎曼几何的基础上的。


但是要知道,一个圆的周长等于2π乘以半径的结论,是在欧几里得几何里才成立的。在空间不平坦的情况下,欧几里得几何不成立。


2.3 如何理解埃伦费斯特悖论
这样我们就知道如何粗略地解释这个悖论了:首先由于整个圆盘并非在作匀速直线运动,所以狭义相对论不适用,要用到广义相对论;广义相对论的核心概念是扭曲的时空,时空扭曲之后,就不能用欧几里得几何的结论去算圆的周长了。


因此在这个悖论的设置中,圆的周长确实缩短了,但是圆周的半径并没有变化,这并不构成矛盾。


3. 爱因斯坦会看到什么?

3.1 圆盘的视觉效果不变
但是这里还有一个问题没解决。虽然我们可以强行地解释欧几里得几何在这种情况下不成立,然而如果真的站在圆盘中心去看圆盘,会看到什么现象呢?


答案是:如果仅仅从视觉的角度来说,你还是会看到的一个周长是2πR的圆盘,圆盘的大小并没有变化。


但是当你真的从圆盘的中心走到边缘的时候,你测量到的周长是缩短了的。视觉和测量在这里会有一个差异。


3.2 光线的转弯我们看不到
真实的原因是,圆盘边缘射向中心的光并没有走直线,而是走了一条曲线被爱因斯坦看到了。但是人眼作为光线的接收者,并不知道光走的是直线还是曲线,人脑对于光线的理解永远是反向延长,认为它是走直线过来的。



所以即便光线因为时空的扭曲走了一道曲线过来,我们依然会认为它是走直线过来的。人看一个物体成像的位置,跟真实的位置很可能是不一样的。因此,从观感上圆盘的周长并没有缩短。


从埃伦费斯特悖论我们学习到,狭义相对论只适用于匀速直线运动的情况。一旦碰到加速度,就必须考虑时空的扭曲,就只能在黎曼几何下研究问题了,这也恰恰是广义相对论的基础。


以上内容来自专辑
用户评论
  • SoloArtist

    非惯性系的问题可以用非欧度规解决,但这并不能说时空弯曲了,事实上一切非惯性系的问题在狭相的理论框架下都是能解决的,只不过可能会很麻烦。

    严伯钧 回复 @SoloArtist: 嗯 感谢分享,物理学家都是比较懒的

  • 彼岸不可知

    所有由光速不变展开的悖论,其底层逻辑是错误的,光速不变才是正确的。“相对论”是站在更高处看低处。

    严伯钧 回复 @彼岸不可知: 对 当时很多人并没真正理解狭义相渡轮

  • 赫筱萌

    那在黎曼几何中圆的周长怎么算呢?

    严伯钧 回复 @赫筱萌: 这个得上数学了,得用广义相对论推导。

  • wvq7r1un8scto13d0wzi

    请问如果在地球表面经纬线的垂直⊥角度不是大于90度吗?

  • 沉心静香

    请问如果在地球表面经纬线的垂直⊥角度不是大于90度吗?

    严伯钧 回复 @沉心静香: 那是因为你是从外面看的地球弯曲的表面,如果你的观察点无限接近于相交的点,应该是正好等于90度。

  • 听友189758256

    扩展一下: 我们稍微调整一下此圆,先把它像切披萨一样分成n份,在把这几份涂成互不相同的颜色,高速旋转它,根据尺缩效应,每一块都会缩短,那样每两块之间都会有缝隙。 作为一个小学生,求解答。 真可惜,爱因斯坦早已去世

    严伯钧 回复 @听友189758256: 不会啊 圆只要整体变小就不会出现缝隙。听了后面【极重篇】的内容你就知道因为做向心运动的点都会受到一个等效的引力场,所以整体空间被压缩了。

  • 多蒙菜

    一张烙饼,放久了翘边了

  • 多蒙菜

    精彩,懂了

  • 听友195378008

  • 阿拉_布肖德

    通俗易懂,小埃悖论讲得很好👍听懂了