【解惑】64 有什么方法可以增强自己的逻辑思维？

今日文稿 

喜马拉雅的朋友，你们好，我是费勇，今天是第六十四堂佛学修心课的解惑时间。在问题的探讨中，不一定能够找到答案，但对于问题的讨论总是能为我们打开新的出口。那么，我们来看看提问的朋友提了什么问题？

问：

老师我想请教一下有什么方法可以增强自己的逻辑思维？增强自己独立思考的能力？

答：

谢谢你的提问。确实逻辑思维在今天的社会里很重要。逻辑这个词是外来语，大意是思维规律。所谓逻辑思维，要有逻辑，大意指的是要有正确的思考方法，如果思考方法不对，那么，我们的认知就会出现问题，认知出现问题，我们的行为就会产生偏差。所以，在某种意义上，可以说思维能力比知识更重要，再多的知识，只是一堆素材，而思维能力会产生智慧，智慧改变我们的生活。

佛学相信因缘，因缘的探究要考推理，所以，佛学里有一种学问叫因明学，相当于现在的逻辑学。我们读佛经，其实也是在学习推理，学习思考。每一部佛经都提供了一种思考方法。在我看来，研读佛经，对于提高我们的逻辑思维，提高我们独立思考的能力，是有巨大帮助。

那么，我们普通人，平时生活中应该注意哪些问题，从而提高自己逻辑思维能力呢？我有几方面的体会：

第一，要有问题意识，要学会提问，这一点很重要。任何时候，提出问题，提出合适的问题，就会为我们打开一扇门。比如，一些人经常觉得做事总是做不成，为什么会这样呢？原因可能有很多，但是有一点我们可以尝试一下，就是做事情之前，可以问一下自己：做这件事的目的是什么？是一定要做吗？不做会怎么样？怎么去做？假如我去做的话，自身的条件有什么优势和劣势？预算成本是多少？能达到什么效果？把这些问题想明白了，做起来可能还是会很辛苦，但会比较顺畅。我特别喜欢佛学里的一句话：在怀疑中觉醒。任何时候都保持问题意识，是独立思考的前提，也是逻辑思维能力最好训练。

第二，要有概念意识。有时候我看到一些人在争吵，吵得一塌糊涂，但稍稍听一下，就觉得很无聊，是因为他们的争论缺乏一个前提，就是对于概念的界定。比如我们讨论幸福还是不幸福，首先要确定幸福这个概念的含义，否者，每个人对于幸福的理解不一样，各说各话。再比如，前不久在网上看到很多人在争论一个案件，当事人到底算不算正当防卫？我发现大多数人都在埋头争论，很少人在发表意见前，先去查阅法律文件，界定什么是正当防卫？然后再来讨论这个人算不算正当防卫？

在我们日常生活里，每天都在引用大量的概念。我们使用的时候都是不假思索，但我们一定要明白，几乎所有的概念，如果我们不去辨别它的含义，就会不知不觉把我们带向思维的陷阱。所以，要养成对于概念的思辨习惯。比如，我们都是中国人，但我相信很少人会去查阅，中国这个概念是怎么产生的？再比如，我们都是人类，但我相信很少有人会去查阅人这个概念，到底什么是人呢？了解了以后，我们会更好地做人。

第三，使用全称判断要特别警惕。我们平时很习惯说“中国男人怎么样”、“中国女人怎么样”，从而得出一些情绪化的结论。如果按科学规则，即使中国男人中有一个很有优雅，我们就不能得出“中国男人很粗鄙”这样的判断。而且如果按逻辑学较真的话，中国男人，是清代时候的中国男人呢？还是现在的中国男人呢？都需要一个明确的界定。所以，尽可能养成就事论事的习惯，不要随意加上全称判断，这种思维方法很危险。

第四，对于因果判断要特别警惕。逻辑思维能力，很大程度上是对于事物之间关联性的洞察能力，再确切地说，是建立事物之间因果联系的能力。但在因果联系上，我们在日场生活里常常被虚假的因果联系所迷惑，从而导致错乱的生活。

举几个例子，比如我讲过几次的，关于原生家庭对于我们的影响，这种因果关系常常被夸大。再比如，前几天看到网上有一个案件，很多人在讨论，有人为当事人辩护，说“像他那样的有钱人要什么有什么，不会去......”这里的因果关系显然是经不起深入推敲。另外在营销、成功学里，大量的是虚假的夸大的因果关系，造成洗脑的目的。

第五，从逻辑学的角度，我们想要提高逻辑思维的能力，有这么三个步骤可以特别留意。第一是定义，不要急于争论，先把概念问题弄清楚；第二是概括，面对各种材料、信息，学会去寻找规律性的东西；第三是假设，先根据已有的材料，提出一个假设，再围绕这个假设，进一步去搜集数据、进行实验，观察结果，从中得到反馈，来修正你的假设。通过这个过程，一步步地接近真相。

总而言之，逻辑思维的能力，是可以在日常生活中，通过训练，慢慢提高的。