18. 4个关键问题,面对不确定因素

18. 4个关键问题,面对不确定因素

00:00
11:34


上篇和你分享了“力场分析 ”这一概念,它能让你在做决策的时候考虑到动力和阻力,但决策通常是在一些不确定的情况下做出的,在做选择时候,你无法知道最终结局到底会发生什么。


做决策时候无法避免很多不确定因素,比如这两天美国宣布将把2000亿美元从中国输入美国的商品关税从10%上调到25%,你认为最终结局将会是什么?


再比如选哪个部下做总经理、新产品的推出、决定去大城市工作、自己准备创业、购买某个公司股票、或准备考研等,这些决定都包含一些可以预计但又无法避免的风险。


然而,只要存在不确定因素,好的决策就不一定就能带来好的结果。比如我87年高考时精心选择了一个培养外交官的部队院校,但89年那场风波让我毕业后去了山沟野战部队锻炼。同样,差的决定也可能有好的结果,比如有人曾经买了一个大家都不愿意买的房子,这些年房子都没有升值,但没想到政府征地,房子要拆迁,他将得到一大笔补偿金,这个也许就是俗称的走运吧。


所以,在有不确定因素的情况下做出的决策,要按照决策过程的质量来判断,而非通过最终结果的好坏来判断。今天我就来分享其中一个知识点“面对不确定因素,用风险预测简化决策”, 不管最终发生什么不可预料事情,还是要尽量基于理性的去提升决策的质量,然后坦然面对最终的结局。





知识点:面对不确定因素,用风险预测简化决策


定义和起源


John Hammond在其《Smart Choices》书籍中告诉我们,我们首先要承认不确定因素的存在,然后,我们需要系统的思考它们,搞清楚可能出现的不同结果,以及它们各自的概率和影响。一个决策往往涉及到多个不同的不确定因素,我们可以用“风险预测”的方法把每个不确定因素分离出来并逐一进行评估。风险预测需要我们回答4个关键问题:

关键的不确定因素是什么?


这些不确定因素的可能结果是什么?


每种可能结果发生的概率如何?


每种结果最终导致什么结局?


接下来,我们来学习如何运用这个知识点


我的一个朋友老杨从事国内市场的肥料业务。过去都是通过大经销商分销的模式,获得一定市场占有率,收入和利润都不错。老杨很有上进心,觉得目前产品同质化,低价竞争越来越厉害,所以他跑遍世界各地,去考察行业最新、最前沿的做法,同时也学习了产业互联网模式。今年有次见面时候,我了解到他准备开展一个新项目,结合国外最新技术研究成果,研发一款技术遥遥领先的创新产品,新产品可以帮助农民科学施肥,实现增产。同时,新项目将采取产业互联网模式,跳开大的经销商,向中国数量众多的夫妻老婆店直接供货。


如果广大的夫妻老婆店市场接受这个新产品,老杨公司将一举超越所有目前的竞争对手,很大程度提升公司在行业里的影响力,带来不菲的利润。但是这个新项目需要老杨前期投入2000多万,要招募新团队,新产品定价要比传统同类产品价格高20%。


案例讲到这里,如果是你,对老杨的这个新项目该如何进行风险预测并决策


我们可以拿出一张纸,在纸上画一个表格,表格里写下了关键的不确定的因素、可能的结果、每种结果发生的概率和与之相联系的最终结局。参阅下图:


1个问题:关键的不确定的因素是什么?


这个新项目有几个不确定因素,比如有“夫妻老婆店对创新产品的接受度有多高”,毕竟价格要比传统产品高,另外,过去老杨公司采取的是大经销商分销模式,渠道比较简单,而未来是要成立自己的团队,去覆盖广大“小、乱、散” 的夫妻老婆店市场, 未来能多快覆盖到多少店,也是个不确定因素。为了方便,我们先要聚焦对新项目成功率影响最大的不确定因素:夫妻老婆店对创新产品的接受度有多高。


2个问题:这些不确定因素的可能结果是什么?


首先我们需要定义这个不确定因素会带来多少个结果。老杨这个案例,可以用描述性分类方法,比如分为“高接受度”、“中等接受度”、“低接受度”3类结果。分类标准也可以量化表达,比如新产品上市后,3个月内客户交谈后转化率为小于2%,2%-10%,大于10%。


3个问题:每种可能结果发生的概率如何?


概率分配是决策过程中最棘手的,我们可以用最简单的定性描述的方式,比如“高接受度”为不太可能、“中接受度”为有一定可能、“低接受度”很可能来表达,但这样表述的不足是不够准确。我们可以量化方式来表达概率,比如转化率小于2%,发生概率为35%,转化率2%-10%,概率为50%,转化率大于10%,概率为15%,三个不同结果概率相加为100%。


4个问题:每种结果最终会导致什么结局?


不同结果,将导致最终不同的结局,我们需要清晰定义结局,从而满足决策需要。结局可以从定性角度描述,比如老杨案例的3个不同结果的结局:

转化率小于2%:比较糟糕,新业务将不断烧钱,团队会丧失信心,产品需要重新定位,业务模式需要立即调整;


转化率3%-10%:不太理想但符合预期,新业务将还需要一定时期补贴,团队基本稳定,商业模式需要不断迭代;


转化率大于10%:非常好,品牌在市场上一炮打响,奠定行业地位,新业务将顺利发展。

如果能用定量方法描述结局则更佳,比如转化率小于2%,则1年内将烧掉2000万,产品定价需要下浮15%等。


经过对上述不确定因素的风险预测,你可以发现转化率3%-10%发生的概率要大于转化率小于2%的概率,如果老杨对3%-10%转化率带来的结局可以接受,那么老杨就可以决定推出新项目。



金句小结


一、决策通常是在一些不确定的情况下做出的,在做选择时候,你无法知道明天结果到底会发生什么。


二、好的决策不一定就能带来好的结果,差的决策也可能有好的结果。


三、用风险预测来评估不确定因素时的4个关键问题是:关键的不确定因素、导致的结果、结果发生的概率和最终结果产生的结局。


思考和实践


如果你想和老板提出升职晋升要求,请用今天的知识点把你的思路写出来。



以上内容来自专辑
用户评论
  • Helen坚持阅读

    ppt在哪里能看到呢?

    关苏哲 回复 @Helen坚持阅读: 这个是音频课哦

  • 若水先生007

    不确定性因素,可以采取定量和定性结合的方法去判断,结果跟使用者本身的数据、相关经验、综合能力有较大关系。

  • Jasonisregistered

    没有太深的感触,我把这4个问题写出来了。然后呢,做还是不做,所有的决策都是有风险的,看风险是否在承受范围内而已。

  • 康妮李

    用风险预测来评估不确定因素时的4个关键问题是:关键的不确定因素、导致的结果、结果发生的概率和最终结果产生的结局

  • MarciaH

    做决策以过程的质量判断而非最终结果;质量体现在风险预测,即四要素:自变量、因变量、概率、结局;最佳为能用数学公式定量表达,这样更为决策更为准确

  • ZionWu

    第十八天 天有不测风云,古以有来的这句话,就是千年以来前人对事物发展有难以预测的客观事实的经验总结。 风险的预测与管理,是在做出决策前,将风险所可能导致的喜或忧的结果在行动之前加入预期中。将关键的不确定因素,其可能导致的结果,结果发生的概率,以及最终结果产生的结局。 通过执行这个步骤以及推演,可以更加准确预判风险的影响,以及一定程度上规避风险。

  • TCJ0907

    在不确定的情况下做出决策,决策好坏相对而论。 决策的好坏用风险预测来评估不确定因素时的4个关键问题是:关键的不确定因素、导致的结果、结果发生的概率和最终结果产生的结局。

  • Derek9350

    如果缺乏强大数据库的支持,对概率进行量化只是貌似精确地在拍脑袋。

  • 梅籽Zzzzeng

    这有点像我们做差异分析表,记录下决策或者执行前的思考路径,这个判断就是在我们差异分析的基础上打了分。未来发生的都是不可预测的,我们能做的是在每一次思考中优化思考逻辑和思路,从而为以后作出相对损失较小的决策。

  • HYDE0523

    确定关键的矛盾,思考最坏的结果。