今天,我们读到了红楼梦的第四十八回。
从回目上来看,在这一回里有两个重点:
首先是薛蟠挨打了以后,在养病的期间痛定思痛,终于决心要长大,于是向薛姨妈要求要出门学习,见见世面,这就是回目上所说的〈滥情人情误思游艺〉,意指薛蟠这个滥情人被情所误,以致捱打蒙羞,这才想要出门游历学艺。也因为如此,薛蟠的爱妾香菱就有了自己的空间,于是在宝钗的帮助下,如愿进入了大观园,还跟着姑娘们学诗,这就是回目上的〈慕雅女雅集苦吟诗〉。
但是,曹雪芹在这两段情节之间,安排了一小段贾琏挨打的插曲,带出了石呆子的扇子事件。这件事常常被读者误会,用来批评贾家仗势欺人,可是情况却恰恰相反,所以我先重点说明一下。其中有两个重点:
第一,从头到尾,贾家的人都没有动过坏脑筋,也都没有出手做坏事,你看,贾赦根本没有出面,他只是派儿子贾琏去想办法找好扇子,而贾琏的做法则是找关系、托人情,到石呆子家看那几把旧扇子,确定品位非凡以后,就开出高价想要买下来,走的全部都是正道。并且,当石呆子坚决不肯卖的时候,贾琏也没有用权势强行逼迫,只是万般无可奈何,回家挨骂而已。这哪里有一丝一毫的仗势欺人呢?
事实上,真正做出坏事的人是贾雨村,你看他利用县太爷的权势讹诈石呆子一个罪名,藉以抄他的家、取得那几把扇子,拿来奉献给贾赦。这才是真正的罪大恶极吧!再看贾雨村做出这样伤天害理的事情以后,贾琏的反应是非常不赞同的,所以才把父亲给惹恼了,被痛打一顿,连贾琏的爱妾平儿也对贾雨村气得咬牙切齿,这就显示贾家真正的人品和态度是很正派的。
第二,即使是贾赦,虽然他事后接受贾雨村的赃物,但实际上也没有唆使或协助之类的作为,根本算不上共犯。何况大家有没有发现,连贾赦这个无足称道的人物,都居然很有艺术眼光和高度品味,能够看出那些旧扇子的美学价值,所以有清朝的评点家称他带有「半分风雅」,同样地,贾琏到石呆子家也能看出那些扇子非比寻常,这在在显示出贵族子弟确实是很有品位的,单单只有财富是买不到的。这就是曹雪芹和脂砚斋非常讨厌暴发户的原因。而贾雨村正是脂砚斋所点名的暴发户啊,因此,石呆子抄家事件这一类严重的大坏事就让他来做了。
所以说,曹雪芹其实是要藉石呆子事件告诉我们,贾家确实是一个很好的贵族世家!
讲完了这件事,我们就接着看香菱的〈慕雅女雅集苦吟诗〉这一段吧。其实,从篇幅上来说,这才是这一回真正的重点,而且曹雪芹大书特书,都是以香菱这个女孩子为主场的,当时黛玉虽然做了一个好老师,但其实是用来衬托香菱的配角,因为香菱才是真正天生的诗人。我要特别提醒大家两个重点:
第一,香菱是五岁时被拐走的,从此过着被打怕了的生活,连自己的名字都忘了。过了七、八年的黑暗日子,长到了十二三岁就被转卖给薛蟠,其实根本没有受过教育,没读过书、也不会写字,换作一般人,早就磨损、甚至扭曲了性格,变成一个平庸、甚至粗俗的人。何况她后来到了薛家以后,虽然受到很好的照顾,但毕竟是一个落入黑户的人口,也只能做薛姨妈的丫鬟、再当薛蟠的侍妾,仍然属于文化低下的婢女,不可能重新变回本来应该饱读诗书的千金小姐。
这么一来,最特别的地方就出现了,想想看,从五岁到现在的十七、八岁左右,这十几年正是一个人成长过程中很重要的关键阶段,可是香菱却都过着平庸琐碎的生活,甚至充满恐惧,很可能因此变成一个庸俗的、没有光彩的死珠子。然而,香菱却一心一意想要写诗,渴望进入那一个文字艺术的优美世界,这简直就是一种罕见的奇迹,如果不是天赋使然,还能怎么解释呢?
果然,前面第四回中有特别提到,她的眉心上有一粒的胭脂瘢,所以才被门子给认出来,这与生俱来的胎记就代表了香菱的天赋啊,就像这一粒的胭脂瘢没有被磨灭一样,她的出身带给她的优良基因也坚定地保留下来。
第二,也因为这样的天赋,当初香菱被薛蟠买下来以后跟着薛家一路上京,沿路看到一幕水岸边炊烟袅袅的景象,就留下深刻的印象,所以这时看了黛玉借给她的王维的诗歌,就立刻唤起当时的画面,为诗歌意境做了最佳的印证。
可是想想看,一般人很少会特别欣赏河岸边的村野风光吧?何况香菱经过了七、八年的折磨,这时才刚刚脱离险境,还来不及平稳心情,居然就能有这样的审美眼光,在平凡的世界里发现了诗情画意般的美景,这就显示香菱拥有一双发现美的眼睛,而且非常纯净、无比明亮,才没有被现实的折磨给消耗殆尽。
所以说,原来香菱才是真正天生的诗人!
好了,这一回的导读就讲到这里,我们下次再会。
君子不夺人所好。贾赦眼红别人饿死也不卖的心头好,让儿子去想办法,儿子没弄来,看不惯贾雨村的做法说一句就给臭揍一顿打到动不得,这是贾赦正派?这是贾家人没动坏心思?石呆子家破人亡的整个起因难道不是因为匹夫无罪,怀璧其罪?照欧老师的观点,行贿的千刀万剐,受贿的无罪释放呗?别的欧老师讲的观点我都觉得是新视角,兼听则明可以多思考。但到了三观问题。实在无法接受。
淘气小潘 回复 @宁寜寕甯: 我也觉得一千个读者有一千个哈姆雷特,她的解读我也包容不排斥,但这次对扇子事件的解读有一种很牵强的为贵族洗白的感觉……与她自己说的人心复杂有些矛盾,贵族烂根其实也是不可否认的!
欧丽娟的价值观混乱,不可理喻。贾赦是这件事情的始作俑者,罪大恶极,贾雨村助纣为虐无法无天!唯一算有底线的是贾琏,他至少没有用下三滥的手段。
听友280533592 回复 @笑时犹带岭梅香的姐姐: 这个解读真的无语了
讲解人居台湾孤岛,人生价值观与我们古代文明相差是有点远,对红楼梦的理解解释自然是有点胡说。挺好的有声剧形式,没有选好讲解人,有点误人子弟。张国立老师还是有一定的国学基础的,比如“隔帘看”的“看”的读音,张国立老师就读的平声,说明张国立老师格律诗的基础知识是扎实的,随手拈来也不会错误。为张国立老师点赞,为欧丽娟的讲解表示遗憾。
金柏double 回复 @尚林苑136: 还是不要上升到不该的层次才好
贾赦知道是非法所得,还接受,也可以这样褒奖,这是什么包容心
一万个韦陀 回复 @1370664qsie: 还要损贾琏一句:为什么别人能,你不能?不说他赞成贾雨村的做法,最起码也是不认为这么做有错的。欧老师这也太能诡辩了,他嘴里的贾家,个个都是纯洁无瑕的大好人了
刺人而杀之,曰,非我也,兵也
AmyLi_fy 回复 @莱斯特_nf: 就是这句话了!
看到这么多人骂她,我就放心了
hulubb 回复 @尹晴Engine: 是的,否则我总是自责,总是觉得自己太狭隘!
明知道扇子是贾雨村用伤天害理的行径才弄到的,还能安然领受,更斥责儿子干不出,恨不得贾琏也这样无耻!这种“贵族”还真是规规矩矩,还真是善良端庄! 贾赦对于逢迎他所好的人的态度,足以证明他卑劣的人品!他确实是贵族,但他的出生并不能为他的人品背书!
渺渺茫茫_x7 回复 @安之宁兮: “香菱学诗”表现香菱的灵性与刻苦,可是林黛玉的博学和耐心热心能抹杀吗?欧老师硬是不愿意表扬黛玉一句啊!你对黛玉偏见太深!
醉了,贾赦这样纵容贾雨村这样好去抢夺,并且因此打骂嫌弃贾链无用,这是什么价值导向,这还能洗么…… 这种解读简直是为不同而不同。 她总说不要以个人主观好恶评判《红楼梦》中的人物,但她却总以自己的价值理念和人生信条来臧否人物,甚至做道德高低的判断。 真的不能苟同,让这样的人在这么大的平台上宣扬这类的观念,个人呢觉得非常不妥。
1805095dsvf 回复 @VioletYZTan: 是的,为不同而不同。有些地方双重标准或者自相矛盾了,她自己都没有意识到。你说的很精准!
这位教授眼光果然独到。解说黛玉教香菱,一句带过,而且强调香菱是天才,也就是说跟黛玉教不教没关系。而贾赦强抢扇子都被评为有品味,风雅。
欧丽娟实在是太能胡说八道了
1589001egii 回复 @小福小喜: 我们作为听众,她出解读我出钱,说得好或不好,我怎么就连个人评判的权利都没有了?话说回来,你觉得我说的不对你可以不看,你反过来又评判我,这又是怎么回事呢~