解读《经济学通识》6、生命有限
晓书童不才，在您面前献丑只愿与您结伴而行，让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇，与您共舞。
- 庆庆_o1
我总觉得薛兆丰哪里说的不对，具体说不上来
姜大大大大川 回复 @庆庆_o1: 总是极端的去想问题，而不是系统的去解决问题。
- 龙泉毅
薛兆丰就是典型的市场自由经济论调，极端派。
余丁_su 回复 @龙泉毅: 你特么的听完后就忘记可以么？迫不及待的发表对自己不同一想法的谴责，你特么的才叫世界正义？
- 五月的安
商业保险确实更有效率，但所有商业活动都是以盈利为目的的，所以为了减低风险，部分老弱病残就会被各种理由拒绝于参保范围外。自由市场和政府控制需要一个平衡
听友237850132 回复 @五月的安: 对的，为什么现在没有这种保险，为什么保险都是说不可抗力不赔，听的越多感觉观念越有问题
- weeper2020
货币是一种利益交换工具，利息就是工具的价值，借了工具，不仅要把工具还回来，还应该支付其使用费用。
- 我是汪汪君
不太同意关于“内幕信息没有用”的说法。我们虽然知道股票价格是股民心理对股票价值的客观反映，但它是多方博弈的结果。举例中说“你能知道某个小道消息，其他投资者也能”，其实是不对的。你能知道，其他人未必能知道。信息并不全是公开的，而且对信息的判断能力也不相同。那么必然就有一些人对股价趋势的掌握更准确。
xuepiao5 回复 @我是汪汪君: 他说的是国外的情况，国外股市，这本书很多观点都是这样，他讲的很多内容根本不适合我们的情况。
- 听友261055336
几个案例还是挺具有启发性，但这本书的提倡的还是老一套的自由主义市场经济，高度否定了宏观调控的作用。拜托，资本主义最根正苗红的老美一百年前玩这套早就摔的脸青鼻肿，还不是靠罗斯福新政以及之后加大宏观调控，这样才慢慢正常些
- 听友131676474
完全是资本主义论调，非常不赞同
- 陳肆1991
疫情的一些情况可以说明，宏观调控很有必要
- 冰凌呦
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
凭什么你做大保健别人还倒贴，我做大保健就被抓……
冥火大大 回复 @benny2081: 哈哈哈