晓书童不才,在您面前献丑只愿与您结伴而行,让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇,与您共舞。
可以讨论一下公平与效率的问题,如果仅按照你的书理解,很容易陷入社会达尔文主义的陷阱。
买家和卖家之间、员工和老板之间...确实没有竞争关系,但却实实在在的有博弈关系,这是作者没有讲或刻意回避的。 另外关于暴利背后是股东的资本应得收益,“应得”是如何定义的?少挣1快钱股东就撤资?这样的企业一定不是暴利,那所谓“应得”的边界在哪?
请叫我初九 回复 @___檀___: 博弈是组织行为学的内容,如果啥都写出来,书就没有主心骨了!“应得”你别用口语直译,你可以理解成正当收益,不需要数字界定的!当然你实在要往里面钻,我就没办法了
语速可以慢一点,脑子跟不上,哈哈
SloveS_2021 回复 @sunbird_y0: 可以自主调语速的
穷人不配活着是不是
校正 jiao四声
薛兆丰的观念很幼稚
市场和政府的政策有一个平衡点,不能什么都靠市场,如果没有政府制定法律,杀人就没有惩罚了。市场自身的运行和政府的政策干预,能达到兼顾各方利益的平衡就好了,也没有绝对的平衡。
千草菊叶 回复 @苏州_ip: 这是一个数字分析的经济,没有考虑社会性问题!经济是供给和需求加公信力的结合,如果卖家卖假货,或者不给做到位的服务,消费者怎保障自己?怎敢去消费?如果消费者担心有问题,等把产品玩很久才付费,企业不也完了?最后还是权力机构做保障
🍃 制度是伪君子定的 运行它的是真流氓 🍂 .
所以南北战争,并没有解放黑奴
希望主播大大以后少说脏话哟😂