解读《经济学通识》5、反垄断的罚与罪

解读《经济学通识》5、反垄断的罚与罪

00:00
18:36

晓书童不才,在您面前献丑只愿与您结伴而行,让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇,与您共舞。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 酒不醉人闻声醉

    我不针对你个人,只针对言论,微软当时是垄断这是已经定性的,谁都喜欢免费的产品。当时微软提供的软件是不对外开发源平台的。也就是说你想装其他软件是装不了的。必须买我的。煤油也是,为啥下降?因为国外产品进来了呀,别人成本1美分,卖1美元,你还10美元,谁买你的?行政垄断也是,石油?没有中石油中石化建设,你能每个镇都有加油站么?每200公里一个加油站?你去国外看看?你这就是在胡说八道,行政行业放开,吃肉的是资本,现在至少国家赚钱还反哺老百姓,又或者发展新的产业。反垄断是行业充分竞争,行政垄断是因为国家发展建设。这集的言论和瑞典女孩一样,不基于现状。懂的人懂,不懂得人说再多也是无用。

    小家伙__ 回复 @申沐阳V1: 那你应该改变创新,你这就属于为了让马车司机有工作,你就抵制所有出租车司机。然后为了让出租车司机有工作,你又抵制所有的滴滴司机。想想滴滴打车出来前有多少被出租车宰客绕路的游客,最后受害的也只有消费者。只有所有杂酱面相互竞争,我们才能吃到更好吃更便宜的杂酱面。

  • 工科狗

    ?薛偷换概念真是一把好手

  • 枫语_甘

    脏话有点多,文明点好,建议不要太多主观意见

    老实人永远被宰 回复 @枫语_甘: 你应该这样说:你应该说我愿意听的猪蹄一条!

  • 自在文化书院

    书童,垄断也是双刃剑,反垄断主要控制定价权,比如电力,三桶油,通信都是垄断了

    YL慢慢来 回复 @自在文化书院: 这些都是行政垄断,真正可怕的就是行政垄断,自由市场的反垄断是不应该的,如果这些电力,石油由自由市场调价,也许就不是现在这样

  • 珏与铮

    这本书的观点我全部不同意,

  • 星辉007

    这一集,不赞同。不要拿国外的例子举例,因为国外跟中国不一样。 尤其是美国,政府就是资本家的政府。

    作家赴红尘 回复 @星辉007:

  • 哎哟哟6401

    美国的垄断是降价,中国的垄断是涨价

    听友347295558 回复 @哎哟哟6401: 记得去年看到有一个报道。美国有一个人收购一家医药公司垄断了一个药品,最终把这个常用药品的价格提高了100倍以上。引起公愤,甚至连美国的政治人物也谴责这个行为。按最终没有解决问题。药物价格还是天价。

  • 电气阿亮

    很精辟的经济学观点

    低人一调子 回复 @agenerousDeath: 哈哈我今天还在说薛兆丰的想法脱离现实。

  • 江南無驟雨

    请问主播在今天再来看你当初的观点,有没有觉得当初观点略显浅薄

  • 龙泉毅

    小朋友也许不知道,最初中国的移动用户和联通用户之间就是不能通话的,好玩儿吧。

    y乀诉诉 回复 @龙泉毅: 我记得是要跨网费的吧。