交通事故负“同等责任”就等于说“各管各的”？

发生交通事故后，经交警部门责任认定为“同等责任”的，并不代表“你修你的车，我修我的车，你处理你车上的受伤人员，我处理我车上的受伤的人员”，毕竟双方车辆的损坏情况各有不同，双方车上的人员受伤情况也各不相同。承担同等责任的双方应在各自的责任范围内走各自的保险程序，保管好自己花费的票据等，以免在不能协商处理的情况下，进行诉讼也有可支持的证据。

给大家举个简单易懂的小例子：

有一天孙悟空驾驶小客车与猪八戒驾驶的电动三轮车发生碰撞，小客车造成损坏，三轮车上三人受伤，后经交通队事故科确认，双方负事故的同等责任。孙悟空驾驶的小客车已上交强险，且在有效期内，但没上商业险。

孙悟空的小客车定损是1.5万，而猪八戒电动三轮车一方三人受伤治疗花费10万元，电动三轮车修理费3000元。如果按照事故认定书的字面理解，那么就是双方各管各的，花费多的自认倒霉。如果您也这样认为，那么就大错特错了。

实际上，这起交通事故，应该这样赔付：

首先，确定交强险的赔偿限额。案例中，孙悟空负同等责任，所以交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿额为11万元，医疗费用赔偿额为1万元, 财产损失赔偿额为2000元。

其次，确定交强险承保公司的赔偿数额。案例中，猪八戒一方三人治疗花了10万元，所以在交强险医疗费用赔偿先赔偿1万元，余下的9万元，在死亡伤残赔偿限额内赔付；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元（电动三轮）。

最后，确定双方按责任承担的数额。小客车定损1.5万元，电动三轮车修理费还有1000元，共计1.6万元。因为双方是同等责任，所以，各自承担50%，即1.6 万*50%=8000元。所以，猪八戒一方再给孙悟空7000元。

当然，实际中的案例会比这个计算复杂一点，比如要考虑精神损害赔偿的问题，有的机动车同时上了交强险和商业险的情形，还有机动车一方无责的赔偿情形等等。限于篇幅，我们就不一一举例了。

今天的分享就是要告诉大家，交通事故责任不等同于赔偿责任，具体情况要具体分析，如果不明白，应及时找专业人士咨询。