投资属性以及对于造假股、疑似造假股的态度
主播:小陆
投资是选择性题,不是应用题,甚至都不是是非判断题。
投资是商业的交易活动,重点是赔率和胜率的衡量。这样做的就是选择题,查理.芒格说投资时我们应该准备三个框,分别是“难以理解的公司”、“能理解但不可投资的公司”和“能理解并可投资的公司”。我们的能力范围都是有限,不可能对每个行业都有深入的理解,很大部分公司要被扔到“难以理解的公司”,这个框最大,“能理解并可投资的公司”这个框最小。这就要求是选择题。
做实业跟做投资,很大的不同就是,做实业的人,大多时候没有选择,只能做“应用题”。让企业在竞争中胜出、为获得长远的发展布局等。有些差的公司,做的最大的努力其实是让企业死的慢些。做投资又不是这样,重要的工作是利用零碎的不全面的信息,做较长远的预测工作。预测本来就很困难,何况我们是利用零碎的不全面的信息。业务难以理解的、业务稳定性难以预测的、管理层不道德的等,都会非常影响对未来预测的准确性。二级市场的投资者更应是个理性的旁观者,对企业所能做的只是买股票进行支持。给管理层提建议是没有意义的,如果公司的管理差到需要你给他提建议并接受你建议的程度,那得有多糟糕,离开这个公司得了,不要把自己太当回事。
为什么说甚至都不是是否判断题?因为是非判断题,必须有结论,比如公司财务造假?还是没有造假?零碎的不全面的信息,有时候是不能支撑你得出结论的。
对待财务造假、或者疑似造假的公司,我们应该采用什么态度?
确实财务造假,比如已经公开,受到监管部门的惩罚等,或者在你的能力范围内,认为自己判断其财务造假的准确性非常高。那就排除到这个公司就可以了,投资的一个原则是“不跟道德败坏的人”打交道,这个比“不跟猪摔跤”要重要的多,猪最多弄你一身泥,坏人弄你一身shi。
对于绝大多数公司,我们只能做到疑似造假的判定程度,在我理解的能大概判断的范围内,A股有很多,甚至是曾经的大牛股、明星股(或者明星经理加持股)。对于疑似造假的公司,如果我们在自己所有能获得的信息范围内,如果能消除自己的疑虑,就还可以投资,如果不能消除疑虑就永远不投,没有什么大不了。世界那么大,不缺这一家!
能不能看出来疑似造假是能力问题;自己没有消除疑虑,仍投资疑似造假的公司是违背原则问题。
作者:大道至简-荣令睿
链接:https://xueqiu.com/1471745203/115587574
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
2020.9.27 打卡
我好恨自己没有早知道这个节目,上个星期听了你的节目,听到你说的股票,当天看好形式,立即买了隆基股份,涨得好凶哟
说的好
标题都错了,这种
股票看财经网,看哪个好用
很好
小陆选的文章很好