光明与黑暗的哲理句子

黑暗是什么意思？非理性、非“道德”的：叔本华《作为意志和表象的世界》

尼采《快乐的科学》《权力意志》《查拉斯图特拉如是说》《论道德的谱系》

在一定条件下矛盾双方的互相转化，在暗室里明眼人的优势全无，而盲人却得天独厚。 由此有人提出了暗室效应：把人放在正确的位置，用人之长

谢邀。对于哲学类问题小君也是很喜欢的，尤其对于哲学和电影的相结合。

《头号玩家》相信大部分的小伙伴都看了，在剧中，以一个所有人都穿戴了VR眼镜生活在虚拟世界中的城市为背景，讲述了男主人公在这个世界中通过自己的智慧和勇气闯过了无数关，夺得了这个虚拟世界“控制权”，走上人生巅峰，迎娶白富美的故事。

虽然是爆米花电影，但实际上里面却折射出了很多的哲学味儿。

“我们的世界到底是不是真的呢？”

在一个所有人都戴着VR眼镜，喜欢在VR构造出来的虚拟游戏中生活的世界里，戴上VR，我们进入虚拟世界，摘下眼镜，我们又回到现实，那么，到底哪个才是我们真实的世界呢？也许我们生活的真实世界也是某个人构造出来的“虚拟世界”？

所以，这不得不让我们发出一个疑问“我们的这个世界到底是真实还是虚假？”

最早的一批古希腊哲学家发问“世界到底是从什么地方来的？”有说神造，有说从水里来，从火里来，而到了近代的笛卡尔更是发问“我们眼前的世界到底是不是真的存在呢？”，康德也曾论证我们只能事物的“现象”，而事物到底是什么？我们根本不知道。

所以对于我们的世界，到底是什么？它真的就存在在我们身边吗？亦或是每个人做的梦，我们都生活在它的梦中？当他的梦一醒，我们全都会消失？再或者是《头号玩家》里写的，我们也许只是一个被别人构造出来的虚拟世界，虚拟游戏？

“我们自己又是谁？”

在《头号玩家》里，每个人根据自己的幻想扮演着自己的角色，有巨无霸战士，妖娆性感的女子，还有西装革履的绅士，可这些人在现实生活中也许就是懦弱的职场菜鸟，不漂亮的女孩或是猥琐的中年大叔。。。

所以，你认识清楚自己了吗？

当最早起的古希腊哲学家还在为着“世界从哪里来”这样的本原问题炒个不停时，苏格拉底却告诉大家——“认识你自己”才是最重要的，最根本的哲学就是认识人自身！

所以各位，你真的认清楚自己了吗？

“我们会不会生活在电脑里呢？”

看《头号玩家》，小君总会想起一个著名的哲学实验——“钵中之脑”。它讲的是：

假设一个人的脑子被科学家给割了下来放在一个盛满营养液的钵中，然后将大脑的神经末梢与一个计算机相连（如下图）

接着这个科学家用计算机构造出世界上所有的场景，比如你去上大学、你结婚、养孩子等，然后将这些“场景”都输入给那个大脑，因此，那个人就会感觉到上述科学家希望你感受的场景。

但殊不知。那都是他们用计算机构造出来的“幻觉”，你仍然只是一个大脑被泡在钵中的试验品而已。

这个实验细思恐怖，而《头号玩家》里用VR眼镜构造出一个虚拟世界不就是一个“钵中之脑”吗？！当大家都习惯了在虚拟世界中自己设定好的“生活场景和角色”，谁也不愿意再摘掉VR眼镜时，会不会就把虚拟世界和真实世界完全混淆。

亦或者，我们自己所谓的“真实世界”也许就是某个科学家给每个人大脑接通的“幻觉”而已呢？

“人，会异化”

异化，指的是一个东西虽然是由人创造出来的，但却最后统治人的一种哲学现象。

比如现在的手机，本来是人造出来方便通讯的，可现在人人都变成“低头族”，没有手机根本活不下去，更有人将“手机没电，没WIFI”比作人间最大的痛苦！

哎，手机反过来却统治了人类，不得不说是一种“异化”。

而在《头号玩家》中，各种各样的人工智能产品层出不穷，尤其是里面最重要的VR道具，俨然已经成了每个人时时刻刻都离不开的，完全一副“统治人”的姿态。记得电影里有一个情节，当虚拟世界发生了故障，所有人都进入不了时，整个真实世界的街道上人人都像疯了一样，没心工作，咒骂，焦急，就为等待着系统回复，好在进入到虚拟游戏中。

一个本来是休闲娱乐的人工智能产品，却成了统治人的“皇帝”，这就是异化。

科技的发展，人工智能层出不穷，从以前的《终结者》、《黑客帝国》到现在的《头号玩家》，无疑不在向人类发问着同一个哲学之问——“人类到底应该将社会发展到什么程度？！”

因为兼听可以做到考虑问题的条件和因素更加充分，因此，出错的概率也小。而偏听则由于参考和考虑的因素较少，出错的概率就越大。这属于概率学或概然性哲学的范畴。涉及的因素和出错的概率之间存在着一个反比的规律和特点。

是的，你说得对

是《可爱的你》吧

黑暗是什么意思？非理性、非“道德”的：叔本华《作为意志和表象的世界》
尼采《快乐的科学》《权力意志》《查拉斯图特拉如是说》《论道德的谱系》

因为黑胡子的暗暗果实只能吸收自然系的能力，而麦哲伦的毒并非自然系恶魔果实，所以不能吸收。

唯物三个终极问题
1.如何更好的认识宇宙世界、并解决关于宇宙的问题。
2.如何更好的认识人类社会、并解决关于人类的问题。
3.如何更好的认识自我人生、并解决关于人生的问题。
唯心三个终极问题
1我是谁？
2我从哪里来？
3我要到哪里去

后三者也可以说是人生的三个终极问题，
也有其他类似的问题，看看这个寓言中的三个问题
托尔斯泰写的小寓言，说有一个国王每天都在思考三个最最终极的哲学问题： 在这个世界上：
1 什么人最重要？
2 什么事最重要？
3 什么时间做事最重要？
就这三个问题，举朝大臣，没人能够回答得出来。
他很苦闷。后来有一天，出去微服私访，走到一个很偏远的地方，投宿到一个陌生的老汉家。
半夜里，他被一阵喧闹声惊醒，发现一个浑身是血的人闯进老汉家。
那个人说，后面有人追我。老汉说，那你就在我这儿避一避吧。就把他藏起来了。
国王吓得不敢睡，一会儿看见追兵来了。追兵问老汉，有没有看到一个人跑过来？老头说，不知道，我家里没有别人。
后来追兵走了，那个被追捕的人说了一些感激的话也走了。老汉关上门继续睡觉。
第二天国王问老汉说，你为什么敢收留那个人？你就不怕惹上杀身之祸？而且你就那么放他走了，你怎么不问他是谁呢？
老汉淡淡地跟他说，在这个世界上：
1 最重要的人--就是眼下需要你帮助的人.
2 最重要的事--就是马上去做.
3 最重要的时间--就是当下，一点不能拖延.
那个国王恍然大悟，他那三个久思不解的哲学问题，一下都解决了

曾经很多次的想过自由这个问题 非常想做个自由的人 经历长时间的思考得出了一个近似可笑且肯定的答案

以前想法律是一个禁锢 它不能让人自由 因为它限制人的行为 后来知道自由不是没有道德 没有良心 只是逾越道德底线的时候才会触碰到它 因此它不是禁锢自由的砝码 那人应该是自由的了 可是不是 生存就要上班工作 于是工作又是禁锢 我找到了不要上班就能生存的方式 有自由的时间自由的空间 那么我应该是自由的了 离自由更近一步了 这个时候我发现时间是禁锢 物质是禁锢 思想是禁锢 甚至连人必须吃饭都是一种禁锢

天啊 我怎么生存在牢笼里 我要的是自由啊 怎么自由离我越来越远了



那自由究竟离的远了还是近了 全看自己的心态 心境



那究竟什么是自由那 心境的自由才是真正的自由 我可以身不出房门 却神游太空 我可以与富贵不奉侃侃而谈 与贫贱不辱谈笑风声 自由不是没有禁锢 而是决定禁锢你的是什么 百分之百的自由是没有的 因为世界不属于自己 百分之百的自由是有的 因为心境属于你 心境如果不自由就连你想自由的想法都是禁锢



自由不是每个人都有 最究竟的原因还是在于自己的心态 心境



原创