岳飞是被谁杀的

莫须有，岳飞死不认罪，最终以莫须有所杀

怕徽钦二帝回来高宗会失去皇位（想一想朱祁镇和朱祁钰的结局就知道了）

岳飞被投降派秦桧害死，是最流行的说法，京剧有《风波亭》描述这场悲剧。杭州岳坟的对面有秦桧夫妇的铁铸跪像，一年三百六十五天，昼夜向岳飞请罪，一直遭到前来参拜岳坟的游人们的唾骂。清初一位松江女子参拜岳坟后，写了一幅对联，流传以后，被刻在秦桧夫妇跪像的后面、岳坟大门内侧门楣上：“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”

现在还是中国人大众化早点的油条，起源于南宋临安的民间故事，说的是临安街上制作烧饼的小贩，在得知岳飞被害后，用面粉搓成一双面条，代表秦桧夫妇，放进油锅里炸，取名“油炸桧”，很快风行传播开来。这个故事从一个侧面反映老百姓对秦桧陷害忠良的愤恨之一斑。

秦桧陷害岳飞是事实，也没必要替秦桧翻案，问题是秦桧这样做的背后还有深一层的原因，不是抽象的忠和奸、是和非所能概括。最近看到一篇“岳飞死因探微”，作者刘兴雨转引南怀瑾的两个观点，一是岳飞提出的口号“直捣黄龙，迎回二圣。”二是1137年岳飞听说金人想在汴京立钦宗之子，就上书高宗，请立太子，以安定人心。正是这两件要害的事，惹恼了宋徽宗，秦桧不过是摸透了高宗的心理，作出迎合的计谋而已。

这两点分析也完全正确，问题是，这两点理由，不能算是南怀谨自己的观点，如若刘兴雨的引文正确，那末，南怀谨作为著名的学者，不可能不知道这两点理由，早已有明朝的文徵明叙说在前，为什么变成是他研究的新见解呢？现在的科技界，常有抄袭他人资料被揭发的事，文史界似也不例外？

现将文徵明的《满江红》词抄录如下：

“拭拂残碑，勅飞字依稀堪读。
慨当初，倚飞何重？后来何酷！
果是功成身合死，可怜事去言难赎。
最无辜、堪恨最堪怜，风波狱。
岂不念，靖康辱？
岂不恤，中原蹙？
但徽钦一返，此身何属？
千载休谈南渡错，当时只怕中原复。
彼区区一桧有何能？
逢其欲！”

岳飞被冤杀后，妻子李娃被流放岭南；长子岳云与父亲和张宪同时被害，时年23岁；次子岳雷，随同母亲一起流放，后在流放地含恨而终；三子岳霖，岳飞遇害时他才12岁，后来从事搜集岳飞事迹的工作；四子岳震，随母流放；五子岳霆，随母流放。

秦桧还是用比较残忍的方式对待岳飞妻儿的，除了与岳飞一同斩杀的岳云，其他人都被他流放了。

以谋反的罪名杀害了岳飞最能打的儿子岳云，在岳飞死后，宋高宗下令八月飞的妻子和两个儿子都流放到了岭南。

为了和金国求和，赵构想和金国求和，金国要求杀岳飞，岳飞是一个忠君爱国，文武双全的人。

原著根本就没有杀岳飞，还帮岳飞就他儿子女儿！小皇帝还是宁毅的弟子呢！电视剧本把原著改的面目全非！最终结果只能是导演让杀的！

秦桧说有，就应该有！

因为赵构收到了金军的钱财，而且岳飞的战功威胁到了他的地位，因此赵构要陷害岳飞。