当我说是佛教徒
有哪些名人是佛教徒/有哪些名人是佛教徒1个回答2024-04-09 21:52
我们听说过去很过名人,诗人都是爱叫什么居士的,其实居士一词就是代表他是已经皈依佛教的,成为佛陀四众之二的男居士众和女居士众说的。那两众指的是出家的男众弟子和女众弟子。
古代很多人都叫居士,就是都是有着虔诚信仰的佛教徒。青莲居士李白,香山居士白居易,六一居士欧阳修,东坡居士苏轼,淮海居士秦观,易安居士李清照,石湖居士范成大,幽栖居士朱淑真,六如居士唐寅,柳泉居士蒲松龄
歌曲 小小佛徒1个回答2024-02-22 09:33
清早起来洗刷干净
敬过佛祖敬过佛陀
再向爸妈道个早安
吃过早餐上学堂
老师教我读书写字
写写画画好愉快
朋友和我一起玩耍
大家快乐地成长.
当当钟声放学回家.
脚步轻松心愉快.
温习功课再玩迷藏.
天地宽大心开畅.
妈妈教我念佛读经.
说我是个小小佛徒.
将来长大爱护佛教.
自净净他报佛恩.
佛说师徒前世情感1个回答2024-02-17 01:16
佛说,前世千百次的回眸,才换来今生的擦肩而过。
欲知前世事,今生所受事。佛说今生种种皆是前生因果。
有因必有果,如果种下了前世的因,那么无论经过多少个轮回,都摆脱不了今生的果。
佛教徒的吃素1个回答2024-06-21 19:57
1,佛教徒可以喝牛奶,因为连佛陀都可以和牛奶了。为什么弟子却不可以喝牛奶。
2,这要看你信仰的哪一种佛教了,是中国北传,西藏北传还是南传佛教。但以在下而言,佛陀都可以食肉了,为什么弟子不可以食肉呢?当然在下是以中国佛教的伪经太多了,而以根本经典四阿含来为根据。四阿含没有记载弟子不可食肉,并且强调弟子一定要托钵。律藏记载,佛陀曾经反驳提婆达多所提倡的断肉法,并且强调符合三净肉可食用。只要你的肉松是买的,不是亲手做的就可以吃了。
3,这只是一种自欺欺人的方式而已。无论是动物还是植物的护肤产品都是由各种化学方式提炼出来的。请问提炼之后,动物还是动物吗?植物还是植物吗?就好像人体的各种营养能制成两块肥皂,但肥皂等同于人体吗?错了。这是以细胞为单位,而并非人体为单位。难道你能确保食素的佛教徒所使用的蔬菜没有死过一条虫吗?这是不可能的。因为这就是自然生态。
中国北传佛教有素食的习惯。因为他们认为素食等同不杀生。再加上梁武帝曾经发布断肉禁令,所以现今中国佛教有素食的习惯。所以中国佛教的戒律和律藏是有些不同的,再加上中国佛教并没有管制经典,所以有大量的混淆讯息以及外道思想融入其中。按照根本律藏说法,受持五戒,八戒以及比丘227戒中,强调佛陀允许食用三净肉,不疑为我杀,不为我杀,不闻为我杀。只要符合这三点,都可以食用肉类,但还是有几种肉类是不能食用的,包括马肉,狼肉,虎肉等等。
在家居士(受持五戒或者八戒),律藏根本没有记载不能使用动物制成的产品。只要你不亲自杀或者指使别人去杀就可以了。这种不能使用的说法是来自和尚生活形态,因为和尚的衣着,物品等等受到了戒律的管制。从而传出这是佛陀慈悲的说法,再加上素食以及不杀生观念混淆的熏陶之下,这种无理的说法才会出现混淆佛弟子。
除了第2问题,受持五戒的(中国佛教)在家居士或者中国和尚(并非所有的佛教徒)不能食用肉类之外。这是中国佛教的戒律是有这条的(唯一不同是和尚是强迫性素食,但还是有三净肉这条。学者认为素食是添加的戒律)。第一个问题,律藏没有记载。第三个问题,要看对象是谁。因为律藏有限制和尚的物品,但没有说明保养品不能存在动物油。如果是在家居士的话则随意,因为根本没有戒律限制。按照戒律来说,第3问题不存在的。但就如以上所说,人们误以为认知等同于慈悲等等混淆思想。
网红四面佛是谁的徒弟1个回答2024-04-17 19:50
网红四面佛是谁的徒弟?这个问题的答案是:网红四面佛的徒弟是泰国著名的佛教大师Kruba Noi。
Kruba Noi出生于泰国北部的清迈府,是一个寺庙的出家僧人。他擅长制作佛牌和施法,因此在泰国佛教界和信徒中享有很高的声誉。在泰国,Kruba Noi的粉丝非常多,他被视为佛教的权威人物之一。
网红四面佛是Kruba Noi的门徒之一,他被认为是Kruba Noi的一个徒弟。网红四面佛因为其神奇的力量和神秘的传说而在泰国广受欢迎,许多人都会前来朝拜祈求好运和财富。
总的来说,Kruba Noi是一个非常有影响力的佛教大师,而网红四面佛则是他的得意门徒之一。他们的出现和传说,为泰国的佛教文化和信仰增添了更多的色彩和神秘感。
钱文忠是佛教徒吗?1个回答2024-01-30 07:02
钱文忠不是佛教徒,他老师季羡林就不是佛教徒,哪里有亲口说“我学习佛教就是为了批判他”!(佛教十五问)而他却是佛教徒的道理哪?他根本不相信四圣谛,不相信因果轮回,根本不相信十二因缘,也没有想过要去搞懂!
季羡林是魔头啊!很多人看过他写的东西都不信了,有非常大的迷惑性。
比如他根据在续高僧传中一段小文“那提传”,说玄奘大师抢夺那提的经书,一无旁证,二无逻辑(如小文说那提是龙树的弟子,龙树是公元二世纪人,怎么会有公元六七世纪的弟子)...
再比如,佛教十五问中,篇篇都说如来佛,如来佛,证明季羡林根本没有佛教的一点常识,佛,如来,是世尊十号之一,比如你叫张三,同时叫张兵,怎么可以说张三张兵?
季羡林的老师是德国人,这些人从骨子里就不相信佛教的,尽管书是读了几本,但是他们本身就是带着有色眼镜的,能够研究的出来什么“佛教”?
其实这些人包括钱文忠他是从所谓的史料,他们挑选史料都不是客观的,比如佛教也做了不少的善事,如世界历史上第一座免费医疗机构--唐代悲田养病坊,义庄等等从来都不提的,不客观,不公正,真正是围绕着“我学习佛教就是为了批判他”而展开的!
至于说欧阳竟无,我一直很佩服他,但是不是说我就觉得他说的很对,他没有亲证真如,所以导致他否定大乘起信论等(历代高僧果不如他?),至于吕澄等而下之,把佛教和唯心主义给等同了,唯心主义是说的第六识,佛教的唯心是第八识,怎么能够张冠李戴?佛教之亲证标的怕他没有梦到。
佛教徒能骗人吗1个回答2024-03-01 22:38
真正的佛弟子是不会为了一己私利,而骗人的,这叫妄语,是十不善业。但是你可不要以为,凡是说自己是佛弟子的,都是真正的佛弟子。有的人就算他真的认为自己是佛弟子,也不见得是。他甚至可能连佛是什么都不知道,甚至连鬼、神、佛都不分。佛说:汝意不可信啊!我们每个人都以为自己的意识观念知见看法是对的,是正确的,而他人与自己不同,则是错误的!那么每个人都如此认为,那么到底谁是对的,谁是错的?不同的角度,不同的因果因缘,看法必定不一样,哪有对错可言?所以别人说什么,也不要太当真!别人是我们的镜子,能正心,有则改之,无则警惕!
有人知道原罪吗?我是佛教徒......1个回答2024-03-14 08:40
原罪应该是基督教的教义。不是佛教教义。大概的意思是亚当夏娃偷吃禁果的罪。因为人类是亚当夏娃的子女。所以原罪来源于他们所做的恶事。只是这样听说的,不代表个人意见。南无阿弥陀佛