如何理解老子的无为？与佛家的无我是否有区别？区别是什么？

首先说，二者之义是相同的，只是一个源于道家、一个源于佛家而已。
所谓“无为”，就是不去刻意地去做，就是随着自己的本心去行事。
所谓“无我”，就是在做事的时候没有了私我的主导之成见了，也是随着自己的本心去行事的意思。
至于“无为”、“无我”之后又当如何的问题，则不需再答矣。试想，既已达到“无为”、“无我”了，自然也就“解脱”了，自然也就“逍遥”了。佛祖、圣人，也不过如此而已矣。

道家的无为，是顺应自然，偏向于寂静，好像是波止水静，叶落归根那样。它这个无为，说到底还是和有为相对的。
佛家的无我无为，是讲一切万事万物本来就是无为无我的，不必再去无为无我，只要你体会到了这个本来无为无我的真实相，你尽可以有为，尽可以去发挥我的正面作用。在有为有我之作用的当下，它仍然是无为无我的。无为就是有为，有为就是无为，没有任何差别。