三代以内同辈旁系血亲的成年子女能否被收养

00:00

07:47

原告杨女士与丈夫蒋先生育有被告蒋小某等5个子女，杨先生系杨女士兄长。1996年5月9日，兄妹两家签订收养协议，约定杨女士、蒋先生自愿将三子蒋小某过继给杨先生为养子，蒋小某也表示愿意。1996年5月18日，杨女士所在县公证处对该收养关系办理了公证，确定杨先生收养蒋小某为养子，收养关系自公证证明之日起成立；蒋小某改名为杨小某。此后，杨先生随杨小某生活直至2000年病故，杨小某进行了安葬。现杨女士诉至法院要求杨小某履行赡养义务，杨小某辩称其已被杨先生收养，双方无法律意义上的权利义务关系，故不应承担赡养义务。

【分歧】
　　如何处理本案，存在两种不同意见。

　　第一种意见认为，收养关系成立，杨小某不再承担赡养杨女士的义务。从文义上解释，我国收养法第七条规定，公民收养三代以内同辈旁系血亲的子女，可以不受被收养人不满十四周岁的限制，即成年人也可被收养，法律未设定此情形下的被收养人年龄限制，也符合民间“过继”等民俗、习惯做法。

　　第二种意见认为，订立收养协议时，杨小某已成年，成年人不能被收养，杨小某应依法赡养其生母。从体系解释角度讲，应该结合收养法第二条之规定来理解第七条，公民收养三代以内同辈旁系血亲的子女，可以不受被收养人不满十四周岁的限制，但应当受被收养人是未成年人的限制，即被收养人不能为成年人。本案中，在订立收养协议时，杨小某已经被其生母抚养成年，现在生母杨女士需要赡养，不管协议效力如何，杨小某均依法应当对其生母履行相应的赡养义务。