夫不素养士而欲求贤,譬犹不琢玉而求文采也。故养士之大者,莫大呼太学;太学者,贤士之所关也,〔师古曰:关,由也。〕教化之本原也。今以一郡、一国之众对,亡应书者,〔师古曰:书,谓举贤良文学之诏书。亡,古无字通;下同。〕是王道往往而绝也。臣愿陛下兴太学,置明师,以养天下之士,数考问以尽其材,〔数,所角翻。〕则英俊宜可得矣。今之郡守、县令、民之师帅,所使承流而宣化也;故师帅不贤,则主德不宣,恩泽不流。〔帅,所类翻。〕今吏既亡教训于下,或不承用主上之法,暴虐百姓,与奸为市,〔师古曰:言小吏有为奸欺者,守令不举,乃反与交易求利也。〕贫穷孤弱,冤苦失职,甚不称陛下之意;是以阴阳错缪,氛气充塞,〔称,尺证翻。塞,悉则翻。〕群生寡遂,黎民未济,皆长吏不明使至于此也!
夫长吏多出于郎中、中郎、吏二千石子弟,选郎吏又以富訾,未必贤也。〔长,知两翻。訾,读曰赀。〕且古所谓功者,以任官称职为差,非谓积日累久也;故小材虽累日,不离于小官,贤材虽未久,不害为辅佐,〔师古曰:害,犹妨也。离,力智翻。〕是以有司竭力尽知,务治其业而以赴功。〔知,读曰智。治,直之翻。〕今则不然。累日以取贵,积久以致官,是以廉耻贸乱,贤不肖浑肴,未得其真。〔贸,音茂。浑,户本翻。〕臣愚以为使诸列侯、郡守、二千石各择其吏民之贤者,岁贡各二人以给宿卫,且以观大臣之能;所贡贤者,有赏,所贡不肖者,有罚。夫如是,诸吏二千石皆尽心于求贤,天下之士可得而官使也。〔授之以官而任使之。〕徧得天下之贤人,则三王之盛易为〔易,以豉翻。〕而尧、舜之名可及也。毋以日月为功,实试贤能为上,量材而授官,录德而定位,〔量,音良。师古曰:录,谓存视也。〕则廉耻殊路,贤不肖异处矣!
臣闻众少成多,积小致巨,〔自此以下,系第三策。师古曰:巨,大也。〕故圣人莫不以暗致明,〔暗,古暗字。〕以微致显;是以尧发于诸侯,舜兴呼深山,〔师古曰:尧,谓从唐侯升天子之位。孟康曰:舜耘于历山。〕非一日而显也,盖有渐以致之矣。言出于己,不可塞也;行发于身,不可掩也;言行,治之大者,君子之所以动天地也。〔塞,悉则翻。行,下孟翻。〕故尽小者大,慎微者着;〔师古曰:能尽众小,则致高大;能谨于微,则其善着明也。〕积善在身,犹长日加益而人不知也;〔师古曰:长,言身形之修短,自幼及壮也。〕积恶在身,犹火销膏而人不见也;此唐、虞之所以得令名而桀、纣之可为悼惧者也。
夫乐而不乱,复而不厌者,谓之道。〔乐,音洛。师古曰:复,谓反覆行之也,音扶目翻。〕道者,万世亡敝;敝者,道之失也。〔师古曰:言有敝非道,由失道故有敝。亡,古无字通;下同。〕先王之道,必有偏而不起之处,故政有眊而不行,〔眊,莫报翻,不明也。〕举其偏者以补其敝而已矣。三王之道,所祖不同,非其相反,将以捄溢扶衰,所遭之变然也。〔捄,与救同。〕故孔子曰:『无为而治者其舜乎!』改正朔,易服色,以顺天命而已;其余尽循尧道,何更为哉!〔更,工衡翻。〕故王者有改制之名,亡变道之实。然夏尚忠,殷尚敬,周尚文者,所继之捄当用此也。〔师古曰:继,谓所受先代之次也。捄,谓救其敝也。〕孔子曰:『殷因于夏礼,所损益可知也;周因于殷礼,所损益可知也;其或继周者,虽百世可知也。』〔师古曰:论语载孔子之言。谓忠敬与文因循为教,立政垂则,不远此也。〕此言百王之用,以此三者矣。
讲得如临其境…这才是好书啊,对自己、工作、管理和修养都很是有益。
我的男神刘彻居然还没说一句话。
魔都女巫 回复 @顺宁默默然: 我一直以为你男神是老董
董仲舒~王安石变法
主播功力深厚,佩服
考核地方官员政绩而不是论资排辈
今吏既亡教训于下,或不承用主上之法,暴虐百姓,与奸为市,贫穷孤弱,冤苦失职,甚不称陛下之意;是以阴阳错缪,氛气充塞,群生寡遂,黎民未济,皆长吏不明使至于此也! 论地方官员的重要性
写的好,读的好
呵呵哒 被推翻的就是失道 开辟者做任何事就是顺应天道?没说到点上
老董此番长篇大论处处要求君主效法三皇周公,依古法行事,不要擅自改动礼乐制度。用这种观点打压王安石变法,很合光哥的心意啊。
听友421374776 回复 @王坚张钰: 因为王安石说“天变不足畏,人言不足恤,祖宗之法不足守”。别看司马光在《资治通鉴》里大道理一套套的,后来他上台干的那些事,说是昏官奸臣都不为过!可以说真正开启北宋党争的就是司马光!司马光上台之前,党争还相当克制,下台的官员也是往当时比较富裕的河南河北江南等地安置!他开启了讲政敌往岭南这种当时来说是瘴疠之地贬官!