美国若强打“关税牌”，中国恐怕要打“军事牌”应对了？

特朗普胜选后，人们开始担心中美将大打关税战、贸易战了。中国会怕吗？不会。美若强打关税牌，这一次中国恐怕要主打美国擅长的军事牌来应对。打军事牌，将彻底打破美国的全球战略。

特朗普曾言：“关税是字典中最美丽的词”，并反复强调，一旦当选总统，就会对全世界的输美商品加征10%的关税，并对中国商品加征60%的关税。

如果真的是如此，那就基本上等于是中美经贸脱钩了，美国毕竟是中国最大的商品出口国之一。

尽管下降，2023年中美贸易额也达到了近6700亿美元。今年头3个季度已经达到了5000亿美元以上，至少也是要与去年持平。

如此大的贸易额，一旦中美完全脱钩，对中国的影响肯定不小，而美国对华出口每年也就是1000多亿美元，看似影响并不大，这也是特朗普过去一直强调对中国的贸易战“子弹多的是”的重要原因。

如果从这个角度出发，特朗普确实有理由或有可能真对所有中国商品加征高关税。

借此以实现迟滞中国复兴强国进程的作用，也就可以最大程度上维持美国经济的绝对领先目的了。

关税战也好，贸易战也罢，对双方经济的影响，或者说谁胜谁负的结果判断，也不是单纯用数字来计算，特朗普有没有勇气与中国展开激烈的贸易战，也并非单纯看谁手中的贸易战子弹的多少。

如果对所有中国商口加征60%的关税，就等于是中美经贸易完全脱钩，中美关系一块重要的“压舱石”也就将彻底打碎，以中国目前的经济和贸易总量，特别是中国对世界经济的贡献力，建立一个独立于美国之外的经济体系也就是一种必然。

政治外交孤立，经济制裁，美元收割，军事威慑或打击，这是美国霸权的四大要素。而这其中，最唬人的就是军事霸权。可以说，军事是美国霸权的基石。

在中美战略角逐或竞争中，美国的军事霸权或者说美国强大的军事实力和威慑力，起到了相当重要的作用。当美国在其它方面无法逼迫中国妥协退让的时候，往往是要打军事牌。

一方面直接对中国军事安全构成威胁；另一方面是在中国周边制造战争或军事对峙危机以破坏中国的发展环境。

问题的关键不是能否完全震慑住中国，重要的是以此来阻止相关国家与中国加强合作，或者说是严重孤立中国，甚至希望会有国家“趁火打劫”中国。

正因为如此，相关国家在寻求对华合作问题上就不得不三思，否则就有可能被美军给盯上，这个威慑作用还真的一度是屡试不爽。

然而，目前中美的军事实力平衡正在快速被打破，也可以说中国在军事实力方面正在实现对美国的弯道超车。

单说这一次珠海航展上我军展现出来的先进装备，已经预示着美国在常规军力上不再占有明显的优势，甚至可以说中国已经一定程度上实现了超越，而在战略打击能力方面，中国显然也已经是不输美国多少。

尽管美军是最早装备两款5代机的国家，可我军的歼-20和已经进入服役阶段的歼35两款5代机，可以说已经有了明显的后发优势。

新一代红旗-19地空导弹系统，公认的已经成为了世界最强防御武器。

特别是“九天”察打一体无人机横空出世，不仅可以完全有效的覆盖整个西太平洋，如果给它赋予自杀式攻击模式，那可就具有了战略打击能力。

高能微波武器的亮相，不仅让无人机难以靠近，恐怕也预示着有人机前来的时候也得小心了。不仅可以攻击空中目标，未来恐怕也可以发展出海上攻击型号。

其它的有人机和无人机就不用再列举了。这些东西加在一起，西太平洋的上空，美军恐怕已经失去了控制权了。

如果再加上中国弹道导弹打航母的独门绝技，美军在整个西太平洋地区，不管是空中还是海上，就绝对不敢造次了。

特别是美军在亚太针对中国的数百个大大小小的军事基地，可就要小心了。美军的分布式作战概念也好，全域作战理念也罢，在我军面前可就相形见绌了。

可以说，我军目前已经有能力在整个亚太地区至少是东亚这一家门口区域编织一张严密的防护网。不仅可以防卫自己，也可以防护地区国家，美军要想在亚太地区逞能，那就得问一问中国人民解放军答应不答应了。

在这一届珠海航展上，人们翘首以盼的轰-20依然没有露面，有人或许会说是遇到了瓶颈，这也对也不对。如果就是要一个媲美美军B-21的隐轰，恐怕是早就出来了。如果战争危险迅速升级，恐怕也早就出来了。

如今，我军已经有能力在亚太地区纺织一张严密的防护网或安全网，就没有必要急着让新隐轰成军，不让最新型战轰露面，肯定就是直接奔着6代机去了。

有了红旗-19，美国的哪一款战轰也不大敢靠近。中国目前也没有直接攻击美国本土的意思，轰-20也就是为了未来着想了。

还有就是中国的空天往返轨道机“昊龙”货动航天飞机，如果只是一个货运航天飞机，恐怕也就不会起一个带“龙”的名字了。其设计总师说得非常清楚：航天飞机很多设计理念要兼顾“航空和航天”的需求，这显然也是一款轨道飞行器。

如果航天飞机上运的不是货物而是其它，这就需要联想一下了。它与已经有的轨道飞行器高低搭配的话，威力会如何？当然，这是未来“大决战”的事了。

如果中美经贸脱钩，再加上正在进行的科技脱钩，那就注定是两个对抗体系了。争夺势力范围是必然的。

脱钩与否，中国决定不了，这是美国人的选择。可如何反制，正如特朗普所言，子弹还真的少于美国。如果无法在经贸或关税领域进行有效的反制，那就只能是通过军事反制来打痛美国了。

对于区域内有意与中国合作的国家来说，并不怕美国制裁，增强与中国的经贸合作足矣。最怕的就是美国动不动不就派舰机来威慑，这可涉及到国家安全问题。

既然形成了两套体系，中国就有责任维护自己体系的安全，更有责任维护地区的安全，就如中国在朝鲜半岛局势中的“不战不乱不核”三原则一样，肯定会强调亚太地区的“不战不乱”，美军到了哪里，我军就大可以如影相随。

美国目前还在一个劲拱火南海、台海、朝鲜半岛以及东海危机，中国则一直是顾虑美国和区域内国家以及台湾民众的感受。

所以一直秉承的是磋商谈判息事宁人的立场原则，也是避免意外冲突的原则。实际上就是为了尽可能挽回中美可能的脱钩断链。

既然已经成为既定事实，那也就没有什么好顾虑的，误判不误判可就不是我军需要考虑的问题了。

在菲律宾做出新的挑衅动作之后，我方已经开始在南海“划线”了，再越线恐怕就只能是打或抓了，中印尼之前的海上争端也已经是解决完毕，如果菲方执意要碰瓷，后果只能由菲承担。如果台独势力有异动，那就顺着美国27年“武统”的猜想，提前统一。

日本大概率不敢在东海闹事，韩国恐怕也不敢在半岛生事，而澳新恐怕也不敢在南太整活。

如果说过去中国必须要顾虑“中国威胁论”，那么未来就必须是让世界清楚意识到什么是真正的“威胁”。

只有让外界感受到真正的“威胁”，区域内才会更安全。更说明中国有保护区域稳定与合作繁荣的能力。

只要把美军在亚太地区的嚣张气焰打下去，美国在亚太的作用和影响力就会迅速的减弱消失。“疏美亲中”就会成为亚太地区的新常态。

总之，就是要与美国比承受力和意志力，一旦美国最重要的霸权工具或手段军事威慑力严重丢失，谁当美国总统都会变得老实或现实一点。

多说几句。这一次特朗普能够大选获胜，与美国的农民兄弟反水支持他有很大的关系。而特朗普“让美国重新伟大”的一个重要的措施就是继续执行他的“第一能源计划”。

尽管中国正在大力发展新能源，可化石能源的消费依然还是为主。特朗普要想大力发展化石能源以提振经济和增加就业，就只能指望着中国更多购买来支撑。

关税战也好，贸易战也罢，并不是目的，这都是强推美国优先的工具。如果与中国形成两套经贸体系，还谈什么美国优先？从这点来说，他也不会真与中国脱钩。

把马斯克纳入他的核心团队之中，这也决定了不会与中国真的脱钩。

一旦停止对乌克兰的支持或强力叫停乌克兰战争，美欧关系撕裂就会进一步加剧。

虽然欧盟第一时间向特朗普道了贺，可同时也声明要维护欧盟的利益和坚持欧盟的战略自主，这意味着一旦对欧盟加征关税，美欧贸易关系也将严重的恶化。

与中国、欧盟这两大经济体的贸易关系同时恶化，美国经济还能好起来？显然不能。

尽管亚太地区国家特别是东南亚和印度的制造业无论如何也难以替代中国制造，美国的衣食住行都将受到严重的影响。

就算制造业能够回归美国，可制造出来的产品与中国制造显然还是没有竞争力。中国的产能完全可以堵死美国制造出海之路。

与美国的贸易额损失，通过加强与东南亚南亚、东亚、西亚，以及与欧亚联盟、非洲、南美洲等合作，还有与欧洲的合作，即使弥补不了损失，也差不了多少。

那就意味着，美国在迟滞中国的同时，自己将有可能出现严重的倒退，这恐怕反而会使中国追赶美国的速度更快。

为了迎接可能的脱钩时代到来，中国早就开始了积极的准备和布局，而美国由于两党斗争，不管内政还是外交政策，都难以定型，这是大忌。

以上这些还没算上中俄的合作及“两场战争”对美国的消耗和牵制。

特朗普的口号是“让美国再一次伟大”，重要的标志必然是经济加速和就业的增长，实现美国优先原则。

如果这些都不能提升，或因中美贸易战而衰退，他就一定会失败。因此，他不大会做出与中国严重两败俱伤决定的。