特朗普“弃子”蓬佩奥：反华先锋的自我反噬！

日前，王者归来的特朗普在其自创的社交媒体“真相社交”宣布，他不会邀请蓬佩奥加入他的新政府。这个态度非常“特朗普”，也完全符合特朗普“恩怨分明”的性格。

毕竟，蓬佩奥这个墙头草、见风使陀的“政治变色龙”，曾经暗戳戳地“背刺”过特朗普。

但经历过下台四年“虎落平阳被犬欺”的磨炼，特朗普的格局显然打开，在政治上更成熟，补充说：“我非常喜欢和感激曾经与他们共事，并感谢他们为我们国家所做的服务。让美国再次伟大！”

这话算是给蓬佩奥留了一份体面，但也明明白白地告诉世人——作为特朗普身边最令人反感、满嘴谎言的反华先锋，蓬佩奥正式沦为特朗普的弃子。

对此，蓬佩奥在社交平台上发布了特朗普在竞选期间夸赞他的视频，并表示很自豪能与特朗普共事，上周两人曾制定了一个让世界更安全、不发生新战争的计划。

这一公开示好的举动，属实有点可笑又可悲。蓬佩奥再怎么嘴硬，强行给自己挽尊、贴金，也难掩其心中的酸涩与失落，更改变不了“被特朗普弃用”的现实。

落到这步田地，只能说是蓬佩奥咎由自取，是他种种卑劣行径下积累的自我反噬！正应了那句话，“天道有轮回，苍天饶过谁”。究其根本原因，有以下几点——

1.蓬佩奥怀揣私心，政治上的“不忠诚”，在他与特朗普之间撕开一道裂缝，导致特朗普对其的不信任。

政治权力中，只有“不忠诚”和“绝对忠诚”，从来不存在任何可商量、可摇摆的中间地带。

当过四年总统的特朗普在下台后，遭受种种打压与“围歼”，也深刻体验了一把人心叵测、口蜜腹剑、众叛亲离的“背叛”游戏。

如今的特朗普，在政治权力的划分中，首要考虑的就是对他这个懂王的“绝对忠诚”。

而蓬佩奥的种种行径，恰恰证明他的“不忠诚”。身为特朗普座下曾经的国务卿，蓬佩奥也算是值得特朗普信任的左膀右臂。

但是在特朗普第一任总统执政后期，因为政治斗争加剧，形势对特朗普愈加不利，而蓬佩奥却开始打起自己的小算盘，力图建立自身的政治独立形象，积极参与保守派阵营的活动，为可能的政治未来铺路。

蓬佩奥在多个场合发表公开讲话，将自己塑造成“保守派代言人”，试图以强硬的意识形态立场获得共和党基层的支持。

然而，正是这种“脱离特朗普掌控”的独立态势，导致他与特朗普的关系有些微妙：一方面，蓬佩奥的激进反华策略曾帮助特朗普提升选民支持率，但另一方面，蓬佩奥的“独立政治操守”又使得特朗普对其渐生戒心。两人之间开始产生裂痕。

但最令特朗普心寒的是，在他下台后，“官司缠身”最艰难的时候，蓬佩奥这个曾经的盟友，却公开支持特别检察官杰克.史密斯对特朗普进行调查。此等落井下石的行径，遭到特朗普铁杆支持者的广泛批评与谴责。

如果那会蓬佩奥知道特朗普还能东山再起，他肯定不会干出这种“背刺盟友”的傻事。

他当时之所以这么做，像他这样的政坛老油条，肯定是基于自身利益，怀揣自己的小心思，加上对形势的分析预判，而做出的最优选择。

蓬佩奥这一系列操作下来，就在他与特朗普之间撕开一道难以弥合的裂缝。

再加上蓬佩奥在特朗普竞选总统期间，反复无常、模棱两可的举动表态，这道裂缝只能越撕越大，直接导致特朗普对蓬佩奥的不信任，两人分道扬镳。

2.“反华先锋”的标签，让蓬佩奥捞取了足够多的个人政治私利，也让他在美国政界逐渐被边缘化。

2021年，美国中情局成立“中国任务中心”，也是中情局唯一一个针对单一国家设立的任务中心。

今年1月，中情局局长公开爆料，中情局对华的情报经费翻了一倍多。在整个美国的制度架构和部门体系中，中情局历来是美国监视中国、渗透中国、制衡中国的“桥头堡”、“战术军刀”。

而蓬佩奥曾在2017年至2018年，担任中情局局长。可以说，蓬佩奥与中情局有千丝万缕的联系。当初，蓬佩奥激进极端的反华主张，也是由他的自身利益立场决定的。

只有把中国树立成美国的敌人，说得越狠，中情局才能从美国政府拿到越多的经费，获取更多的资源。

从中情局局长位置爬上国务卿的蓬佩奥，也深谙此道，把自己“反华先锋”的人设牢牢树立在美国政界和选民心中，不仅能够为自己积攒政治资本，还能在明里暗里，通过各种渠道捞钱获利。

对蓬佩奥个人而言，“反华”不是为美国利益服务的策略，而是一门空手套白狼、一本万利的好生意。

关于这一点，美国政界的一些智囊人物看得很清楚，批评指出蓬佩奥将美国外交政策政治化、个人化，将其作为推进自己在国内获取政治私利的工具。

这一点得到了美国布鲁金斯学会的Tamara Cofman Wittes的支持。她认为蓬佩奥在担任国务卿期间，将国务院和美国外交政策政治化，为自己收获更多的国内政治利益。

正因为蓬佩奥的动机不纯、包藏私心，把“外交政策”这个有重大利害的“国家公器”，作为一己之私的谋利工具，进而导致美国在国际上的国家信誉跌至冰点，也把美国在全世界被孤立的程度推上顶峰。

美国《华盛顿邮报》《纽约时报》更是数次刊文，明确指出蓬佩奥在国际外交中，包藏自己“想当总统”的政治野心，将蓬佩奥批为“史上最差国务卿”。

可以说，蓬佩奥在美国民众心目中，并不是一位出于公心、为国家服务的外交家，更多的是一个打着“反华”旗号四处谋利捞钱，罔顾国家利益、民众福祉的“政治变色龙”，生意人。

而卸任国务卿之后的蓬佩奥，在全国上下一致的口诛笔伐中，其影响力日渐衰退，也再无政治口碑可言。但蓬佩奥依然不甘心，在全球各地四处忽悠，兜售他的“反华生意”。

2022年，蓬佩奥两度窜访台湾，却并未在美国政界掀起多大的水花。这只能表明一点，随着蓬佩奥口碑人品的崩塌，他的“反华行径”渐渐没有影响力，只是一出自导自演的个人秀，一门自吹自擂的生意。

大概也是出于这份自知之明，“想当总统”的蓬佩奥最终并无底气，下场参与2024年的美国总统竞选。

他在共和党内部、乃至美国政界的边缘化，是“反华先锋”蓬佩奥个人的悲哀，也是美国政治精英复盘、反思美国前几年外交策略的必然结果。

3.特朗普对中国战略，从“完全脱钩+盲目对抗”向“务实竞合+有限对抗”的演变与迭代，必须甩掉蓬佩奥这颗“极端反华”的定时炸弹。

“没有人比我更懂”的懂王，在经历过四年的沉淀与磨炼后，在政治、权谋、外交上或许真的更懂了，懂得更多了。

以前，我们调侃特朗普是一个“不懂装懂”的“懂王”，或许多年后，我们要敬佩特朗普是一个“大事皆懂”的“懂王”。

这一次，特朗普对蓬佩奥的弃用，就是其对中国战略有所变化的一个明确信号。蓬佩奥的激进反华立场，确实让特朗普在第一任总统执政期间，尝到一些甜头。

但蓬佩奥在操纵特朗普外交政策、尤其是对华策略中，造成的恶果显而易见，纯纯的属于特朗普“搬起石头砸自己的脚”。

蓬佩奥在国际舞台中，属于那种典型的“说最狠的话，干最蠢的事”，为了打击中国一个敌人，却为美国树立起更多的敌人。

这几年中美之间的反复博弈和剧烈摩擦，也是给特朗普、拜登两者之间的对华策略，做了一场很好的比较与实验。

通过这场比较和实验，美国政治精英们也能清晰地看到，美国与中国“完全脱钩、盲目对抗”，只能造成“两败俱伤”的双输后果，最终得利者只会是中美之外的第三方，比如俄罗斯、欧盟，还有日韩。

这是中美两国都不愿看到的。那么只剩下一个最优选项——务实竞合+有限对抗，即务实的竞争与合作，有限领域中有限度的对抗。

一切的外交政策和国际策略落到实处，都要寻求和回归实实在在的国家利益。

前些年，蓬佩奥在国务卿任上，对中国施行的一系列“盲目、极端、激进”的排华、制华、反华政策，给美国的整体利益，无论是经济、军事，还是国际政治，造成多大的损害，共和党、特朗普以及他的智囊团心知肚明，全世界也有目共睹。

如今，特朗普有了教训，不会重走老路，加上身边有了马斯克这样的“极品大脑”当参谋，定会让他对美中关系有一个更深刻且准确的认知。

马斯克是亲身实践，且享受到中国政策红利，感受到中国政府开明守信姿态的美国富豪。

比如，马斯克在上海建立的特斯拉工厂，为他登顶世界首富，增加了巨额的资产砝码，也让他旗下的企业被全球资本市场和投资者看好。这些体验与经验，可以让马斯克为特朗普当好对华政策的“高参”，提供全面客观准确的中国报告，让特朗普这个聪明人、政治强人，在利益的追求上更加务实且理智，知道“哪些地方可以跟中国竞争，哪些地方需要跟中国合作，哪些地方能够跟中国对抗，哪些地方是绝不能触碰的红线”。

搞明白这些，特朗普新政府对中国政策可能会演变成“务实竞合、有限对抗”。其中有限对抗，目前阶段，主要存在于亚太地区、台海周边的军事存在与对抗，且是有限度、很克制的对抗。

这样一来，“反华先锋”蓬佩奥极端激进的反华主张，就与特朗普新政显得格格不入，反而会成为一颗具有极大不稳定性、且容易激化中美矛盾的“定时炸弹”，给特朗普新政府惹来麻烦。那么，特朗普必须趁早、且坚决地甩掉蓬佩奥这颗“定时炸弹”。

可以说，“反华先锋”蓬佩奥沦为特朗普的弃子，是他极端立场下的自我反噬。但这并不值得我们特别高兴。因为，美国制衡中国的战略，是美国基于现实的国家利益和国际政治格局，实行的一项长期、且坚定不移的政策。我们对此，时刻都要有清醒的认知。

也许以后，我们中国会碰到比蓬佩奥说话好听，但鬼点子多、手腕阴狠的“反华老鹰”！