美国大选，“中国牌”恐怕已经不再是胜负手？

每逢美国总统大选，中国是必打之牌，而且可以说是“胜负手”，但这一次美国大选，中国牌恐怕将退于“次张”，乌克兰牌可能成为胜负手了。

美国总统大选，打中国牌，拿中国说事，一向是一个重要的选项，特别是近年来，中国已经从潜在的对手变成了主要的“挑战者”，对华政策取向就成为了大选胜负的关键因素之一了。

其实，原因也很简单。过去，中国是意识形态的对手，中国价值观与美国的“普世”价值观有抵触，实际上就是美国人对华中国有天然的恐惧心理，一旦中国实力大增自然就会危及美国霸权。

然而，近年来随着中国实力的迅猛增长，这张牌变得越来越不那么好打了。过于强硬，就会出现两败俱伤的局面。可不强硬的话，中国会迅速变强，又不符合美国选民的心理需求。如何打好中国牌，还真的是一门“学问”，目前的拜登政府就面临着这样的局面。

由于中国的实力增长太快，重要的是中国在世界上的影响力巨增，拜登一直无法建立起新的反华联盟，加上世界变革的加速，与中国直接冲突对抗美国已不占明显优势。所以，就形成了一面对华打压一边还要防止与中国爆发冲突对抗的局面。拜登也真的是太难了。

可是，这一次美国总统大选的情况可能会有所不同。尽管中国是必打之牌，可美国的麻烦实在太多，虽然中国是最大的对手，可毕竟俄罗斯才是美国最现实的威胁。

之所以会产生如今的局面，就是因为拜登鬼使神差与俄打起了代理人战争。被俄缠上，美国就无法集中力量进行战略转变。

或许是拜登想的太简单了，以为俄罗斯很快就会因为乌克兰战争而削弱拖垮。战争打了近600天，俄并没有表现出明显的疲态，而欧洲首先有点支撑不住了，即使是美国也有点玩不起的感觉。

可是，乌克兰战场上美国是绝不能输的，一旦俄实现了“行动目标”，或者说乌克兰彻底崩溃，欧洲的安全秩序就将彻底的背离了美国的方向转变。欧洲可是美国的大本营，压不住俄这个敌人，就更难以全力与中国一战。

可是，毕竟俄是军事大国，更是核大国。美国在乌克兰战场上是即不能输也不能赢，美俄较量问题更复杂更危险。

战争是拜登一手挑起，如果在明年大选之前乌军不能有所“建树”，对拜登的选情影响太大，甚至有可能因此而输掉大选。

目前拜登的支持率明显落后于特朗普，乌克兰战争是最重要的原因。这一点共和党和民主党都非常清楚。共和党则一直在利用这一点。

这一次美国政府关门危机，尽管最后一刻情势逆转，可代价就是暂停对乌克兰的支援，这就意味着这一次大选，乌克兰战争问题很可能成为胜负手。

对于拜登来说，乌克兰战争问题上，可能重要的还不仅仅是只付出无收获的问题，很可能是另有隐情。

在拜登拱火乌克兰战争之前，他明确表态要建立可预测的稳定的美俄关系。然而，在与泽连斯基见面之后，局势就立即发生重大转变。

一方面是泽连斯基强硬“找打”，一方面则是拜登强烈“拱火”。乌克兰战争也就这样令人意外打了起来了。这两人不知道达成了什么“共识”。

而战争打响之后，只要泽连斯基一抱怨，拜登就立即提供军援。泽连斯基一个要饭的态度还如此强硬，真有点强行乞讨的意思。这是为何？

总以为泽连斯基是拜登的“提线木偶”，如今看来拜登成为了泽连斯基的摇钱树。这很可能与拜登有把柄在泽连手里有关。

拜登在当副总统的时候就主管乌克兰事务，他的儿子在乌克兰非常不干净。特朗普时期曾经要求乌方提供一些腐败证据，而乌方是既没答应也没说不行。

如今看来，拜登两父子在乌克兰很可能太多见不得人的东西。

所以，拜登必然要支持泽连打下去，而民主党也只能坚定支持持久战的立场。而共和党心中也非常清楚这件事，自然也会强打乌克兰这张牌。

因此，不管是出于党争大选的原因还是出于个人的原因，乌克兰这张牌都已经超过中国牌。拜登从一开始稳住俄罗斯主攻中国，到目前已经变成了稳住中国主攻俄罗斯了。中国牌只能退居二线了。