调停=拉偏架？尼赫鲁的朝鲜停战“13国提案”为何会沦为笑柄？

1950年6月25日，震惊世界的朝鲜战争爆发。

面对数十万朝鲜人民军的猛烈进攻，韩国军队一溃百里，战争从一开始就呈现出一边倒的态势。

远看韩国即将夭折，在苏联缺席联合国的情况下，美国操纵联合国安理会通过了谴责朝鲜入侵的决议，并在7月7日组建由麦克阿瑟任联合国军总司令的联合国军，武力干涉朝鲜战争。

随着9月15日仁川登陆战的空前成功，朝鲜战争局势瞬间逆转，联合国军大举向三八线挺进，成立不到一周年的新中国面临着强敌压境的巨大威胁。

而此时志得意满的麦克阿瑟正磨刀霍霍，随时准备跨过三八线彻底消灭金日成政权并统一朝鲜半岛。

面对这样的险恶局面，周总理在9月30日庆祝新中国成立一周年宴会上致辞，强烈谴责联合国军对朝鲜半岛的入侵，警告联合国军不许越过三八线，否则将不会置之不理。

周总理的意思非常明确：如果联合国军越过三八线，我国将会出兵。

由于当时的中美两国并无外交关系，所以周总理的强硬警告，只能通过印度驻华大使潘尼迦向美国转达。

可惜，美国高层对新中国的愤怒置若罔闻。尤其是联合国军总司令麦克阿瑟，不仅想当然地认为支援军不敢出兵，更在10月15日与美国总统杜鲁门在威克岛上的会面中向杜鲁门打下了中国不会出兵干涉的包票。

10月1日，联合国军全面越过三八线，10月19日占领平壤，此时的麦克阿瑟春风得意，甚至将联合国军的行军计划对全世界广播，并向广大士兵许下了感恩节前结束战争的承诺，俨然将朝鲜战场当成了闲庭信步的军事游行。

而后，中国人民志愿军第十三兵团六个军在10月19日跨过鸭绿江，并于10月25日在温井里与联合国军前锋遭遇，打响了抗美援朝战争的第一枪。

到11月5日第一次战役结束时，联合国军溃退是清川江以南，抗美援朝战争局面开始改善。

面对迎头痛击，麦克阿瑟仍然坚信志愿军只是小股部队，目的是保护边境水利设施。在这一思想的指引下，联合国军东西两线同时向北出击，争取在圣诞节前结束战争。

面对不可一世的联合国军，志愿军第九兵团迅速入朝，加上苏联空军掩护终于到来的情况下，志愿军从东西两线对联合国军进行了猛烈打击，迫使联合国军一路溃退至三八线附近，抗美援朝战争局势彻底逆转。

面对接连的惨败，麦克阿瑟歇斯底里，西方世界一片恐慌，美国总统杜鲁门将此时形容为“迄今我们所遇到的最糟糕的趋势”，广大联合国军将士更是一片哀嚎。

为挽救败局，杜鲁门在11月30日，也就是第2次战役期间志愿军高歌猛进时，在新闻发布会上表示将采取任何必要的措施以应对军事局势。而当记者问道是否包括原子弹时，杜鲁门表示一直在考虑，但给出了麦克阿瑟有权使用原子弹的暗示。

于是仅仅几分钟后，西方各大报纸纷纷刊登了“我们可能使用原子弹”的标题。

此言一出，国际社会更加惊骇。在苏联尚未正式反对之前，美国的西方国家率先被吓破了胆，尤其是英国，在杜鲁门提出使用原子弹的威胁后，英国首相艾德礼在12月4日紧急飞往华盛顿找杜鲁门协商，并在12月8日与美国发表联合公报，确保美国在使用原子弹之前，须得到英国同意。

但杜鲁门原子弹风波产生的影响远不止于吓坏了西方盟友，因为一直沉默是金的亚非拉国家也因为美国的威胁而慌得一匹。

试想，今天的美国对朝鲜来上一颗原子弹，即便不会引发第三次世界大战，也开了一个极其可怕的坏头，那就是随便使用核武器。那么这也意味着未来的某一天，美国可能也会如法炮制地将原子弹丢到他们头上。

在这样的背景下，以印度为首的13个亚非拉国家开始紧锣密鼓地行动起来，但和英国直接找到美国抗议不同，这些团结起来依然势单力薄的国家，找到了新中国。

12月7日，印度驻华大使潘尼迦向新中国外交部副部长章汉夫转交了一份有13个亚非拉国家提出的倡议的备忘录，其核心是建议先在三八线停火，而后举行一个与朝鲜问题直接相关大国也就是美苏中等大国参加的会议，以便协商解决朝鲜战争问题。

虽然是13个亚非拉国家的联合倡议，但前后奔走的印度无疑是始作俑者。

为了促成所谓的停战，潘尼迦信誓旦旦地告诉章汉夫，这是非欧美国家第一次联合起来提出建议，不能被认为是支持美国的。而且如果新中国宣布不越过三八线的话，新中国将得到这些国家的欢迎和道义上的支持。

看起来，印度为新中国想得实在是太周到了，以至于我们不得不对这个第三世界领袖感恩戴德。但问题是“不能认为是支持美国”的表态和那句“我说句公道话”的说辞何其相似？而且更重要的是此时的志愿军正在朝鲜战场高歌猛进，联合国军则一路抱头鼠窜到三八线，战争形势完全有利于我方。在这样的情况下你说不支持美国，印度即便不是把我们当成三岁小孩，也是在严重侮辱我们的智商？

而且更重要的是，所谓的13国提案中，竟然还有菲律宾，要知道此时的菲律宾正派兵在朝鲜半岛和志愿军交火，你让菲律宾参与所谓的调停，你说你不是拉偏架，我信你个鬼！

所以，印度的这份“伤害性极小，但侮辱性极强”的所谓调停方案引起了新中国的强烈不满。周总理派外交部亚洲司司长陈家康约见了印度大使馆参赞，当面向他提出4个问题：

为什么13国不反对美国对新中国以及朝鲜的侵略？

为什么口口声声为了和平的13国不呼吁所有外国军队撤离朝鲜？

为什么当初美国打过三八线的时候，13国屁都不放一个？

为什么13国中还有菲律宾，这是不是意味着交战方可以命令另一方停战？

几句铿锵有力的诘问，令印度方面哑口无言，而这种沉默无疑更加坐实了美国所谓“假停战，真拖延”的丑恶嘴脸。毕竟全国解放在即时，美国驻华大使司徒雷登就曾呼吁停战，呼吁解放军先停战，而后给蒋帮留出运送物资整军再战的时间。对我们而言，这种拖延时间的戏码早已见怪不怪。

为了稳住战果，粉碎美国拖延时间卷土重来的阴谋，志愿军在12月24日第二次战役结束后短暂休整，于12月31日全面越过三八线向南进攻，联合国军再度遭遇惨败，被迫丢掉汉城，溃退至三七线附近。

今天的很多“人”，除了不遗余力地颠倒黑白、搬弄是非，无所不用其极地抹黑领袖和志愿军外，还对印度在朝鲜战争期间的所谓调停的努力高度赞赏，称印度是推动朝鲜战争停战的最大推手，并对各国忘记并忽略印度贡献的行为鸣冤叫屈。

但它们却从来不知道，世界也许有和谐美好，但中美苏等大国在朝鲜战争上的大国对抗，绝不是“非暴力不合作运动”就轻易立国的印度能够理解的。

自古以来，各国虽然需要不通，但拳头却是共通的，没有朝鲜战争的以弱胜强，美苏都不会将我们放在眼里。印度动动嘴皮子就算做贡献的操作，不仅我们不屑一顾，被帮助的美国等国也是嗤之以鼻。

因为对于印度详尽而充满建设性的提议，美国只选取对自己有利的方面，比如先停战，为自己反扑留出时间，所以印度的所谓斡旋最终也必然成为一个笑话。

所以在质问了印度方面后，周总理曾再次让他给美国捎句话，大意是三八线是美国当初划定的军事分界线，美国人自己都不遵守，有什么资格让我们遵守？从美国不听警告越过三八线开始，这条军事分界线事实上就已经不存在。

而印度通过所谓斡旋谋求的第三世界领袖的地位，事实证明也是不堪一击的。因为无论是1950年的所谓“13国提案”，还是1952年的战俘遣返方案，本质上都需要得到我国的同意，否则就是一张废纸。

没有真刀真枪的对抗，没有哪个大国会真正地将印度当回事，而当印度真的在1962年想要证明自己时，却被打得屁滚尿流，彻底跌下了第三世界领袖的神坛。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。