利益比情义更重要？为何越南被中国吊打，盟友苏联却见死不救？

1979年2月17日，对越自卫反击战打响，我军从东西两个方向撕开越军方向，对越军北方进行了排山倒海般的猛烈打击。

同为社会主义国家，而且还有过数十年并肩抗击帝国主义侵略的革命友谊，是情比金坚的好兄弟。然而，这对好兄弟的关系在短短数年时间里，急转直下并很快反目成仇。

之所以出现这样的情况，根本原因在于越南自古以来就是一个有着勃勃野心的国家。

从937年脱离南汉自立门户以来，越南虽然在表面上维持着对中原王朝的朝贡，但却在中南半岛恃强凌弱、另立山头。在800多年的时间里，其疆域从红河三角洲一路扩张至湄公河三角洲，并将老挝和柬埔寨收入麾下，直到法国侵略者入侵将其一道纳入印度支那。

而后虽然越南在中苏两国的支持下陆续打败了法国和美国侵略者，但其内心的印度支那梦不仅没有消弭反而愈演愈烈。而这种在中南半岛坐大的行为，势必严重威胁北方邻居的南部安全，所以中越两国最终兵戎相见。

当然，以越南和我国的实力差距，是个人都知道这是在以卵击石。而给了越南这颗“卵”无限勇气和力量的，是超级大国苏联的撑腰。

50年代后期中苏交恶后，各社会主义国家开始面临选边站的尴尬局面，尤其是亚洲的社会主义小国，而越南无疑就是最尴尬的那个。

因为彼时的越南，即便在二战结束后，也经历了长达30年的反侵略战争，其对中苏两大国的依赖是必然的。而因为中苏交恶前，斯大林明确表示将援助越南的任务压到我们肩上，所以我们自然也是越南的坚强靠山。

但是中苏交恶后，苏联开始重视越南，并试图将越南作为牵制我们的筹码。虽然我们不断加大对越南的援助，极力避免被苏联拉走，但由于苏联国力强大太多，再加上越南有称霸中南半岛挑战我们的野心，所以在1969年胡志明去世后，继任的黎笋政府就全面倒向苏联。

随后，狐假虎威的越南在统一南北后，“来不及”医治战争的创伤，就开始了称霸中南半岛的行动，并且频繁在中越边境挑衅，甚至在1977年发动了大规模的排华浪潮，1978年更是武装入侵柬埔寨，开始了武力统一印度支那的行动。

1978年11月23日，苏联和越南签订了《苏越友好同盟互助条约》，标志着苏联和越南正式结成军事同盟。

此时的越南，外有打败美国的声威，内有苏联撑腰的底气，自然不把我们放在眼里。

所以两国的碰撞也就是必然事件。

不过，令越南始料未及的是，虽然白纸黑字签了结盟条约，也按照苏联的意思上蹿下跳，但当越南被按在地上来回摩擦时，苏联却作壁上观按兵不动，这让身在热带的越南体会到了西伯利亚般的寒冷。

那么，明明盟友越南受难，更重要的是自己被打了脸，为何苏联就这么“见死不救”呢？静夜史认为主要有以下原因：

1、中国很坚决

虽然新中国建国时间不算长，参与的战争也不算多，但从来都是以胜利者的姿态出现。而对越战争相比于其它战争，又多了一个“主动发起”，这就更注定了它的志在必得。

很多人将对越战争的目的归结为围魏救赵帮助柬埔寨，事实上越南在1976年统一全国后，其称霸中南半岛并建立印度直支那联邦的野心已经昭然若揭，甚至越南统一前就开始了对南海岛礁的疯狂蚕食。

在这样的大背景下，无论越南进攻哪个国家都是在坐大，都是对我们南疆的巨大威胁。况且越南还在1977年发动了空前的排华浪潮，制造了无数起边境挑衅。

所以，我们志在必得，但为了避免陷入美国越南战争式的泥潭，我们实行的是惩罚性作战的方式。这使得我们在最短时间内猛烈惩罚越南的同时，不给外国尤其是苏联干涉的反应时间。

而因为我们开战的最大顾虑就是苏联，所以战争开始前，我们至少做了充分的准备，特别是沈阳、北京、兰州军区迅速进入战备状态。

虽然我国的国力和苏联不可同日而语，但历史一再证明我们有着寸土必争、捍卫主权的强大决心。尤其是1969年3月的珍宝岛战役，我国敢于坚决反击苏联的入侵，迫使苏联遭遇了军事的惨败和外交的灰头土脸。

再加上我国早在1964年就拥有了原子弹，随后更是拥有了两弹结合战术，等于不仅有了弹更有了枪。而核武器毁天灭地的恐怖威力，又是能最大限度拉平两国差距的大杀器，所以尽管珍宝岛战役结束后，吃亏的苏联军方一再叫嚣对我们进行外科手术式的和打击，并在中苏边境陈兵百万，但终归还是不敢轻举妄动。

当然，真正让苏联关键时刻掉链子的，还是宿敌美国的牵制。中苏的交恶，让美国看到了拉拢我们抗衡苏联的希望，这一希望伴随着1972年尼克松访华正式成为现实。而在1979年1月，邓小平副总理访问美国并实现了中美的正式建交。不仅如此，副总理还同卡特政府交换了意见并表明了教训越南的态度，获得了美国保持中立并牵制苏联的承诺。

而美国的表态无疑给了我们更多的信心和决心。

2、苏联有掣肘

我们在越南北部的大规模反击，目的就是以围魏救赵的方式迫使越南从柬埔寨撤军，彻底碾碎其称霸中南半岛的野心。

不过黎笋政府似乎算准了我们快打快撤的战争性质，因此即便越南北部丧城失地，越军被打得哭爹喊娘，越南依旧将主力放在侵略的战场上，熬到了我们班师回朝的那一天。

只不过，黎笋没有想到，随后长达10年的轮战牵制，彻底断送了越南的辉煌。

某种程度上说，苏联看我们的角度，和我们看越南的角度是一样的。毕竟我们的目的是迫使越南从柬埔寨撤军，那么苏联当然也可以通过进攻我国北方的方式迫使顾此失彼的我们从越南撤军从而保全越南，但咄咄逼人的勃列日涅夫终归没有下定决心。

因为当时的苏联，虽然达到了国力的巅峰，但面临的问题也越来越多，而且很多比越南更加严峻。

就像美国的主要敌人始终是苏联一样，苏联的首要敌人也从来都是美国，而美苏争霸的主战场，在欧洲。这意味着，苏联和此前的沙俄一样，始终将欧洲作为其国家的重点。

在中苏交恶的整个70年代，苏联在亚洲地区的驻军总兵力高达127万，拥有坦克14300辆，飞机4200架，其中陆军共计59个师，共计67.5万人。但相比于苏联共计430万的恐怖兵力，苏联“东轻西重”的配置不言而喻。

所以，苏联不可能为了小小的越南伤筋动骨。毕竟，苏联除了更重视欧洲，也怕南方这个邻居随时的反噬。当然，自古以来，苏联都不曾真正将条约当回事，这种可怕的务实，也注定了越南的自生自灭。

而且更重要的是，对于此时的苏联而言，阿富汗问题是比越南更可怕的“阿喀琉斯之踵”。

虽然今天的主流观点都将1979年苏联出兵阿富汗视为侵略，但从苏联的角度来看，随着美国在1973年经济危机后逐渐恢复元气，其对苏联的反击高潮也随之到来。虽然美国在1971年抛弃了巴基斯坦投向了印度，但其利用巴基斯坦前出阿富汗并觊觎中亚的野心越来越强，1979年阿明发动政变就是阿富汗波谲云诡的最好证明。

再加上1979年2月伊朗伊斯兰革命的刺激，更坚定了苏联在1979年12月全面出兵阿富汗的决心。在从阿富汗对抗美国的大局下，越南这种可有可无的边角当然要适当地放弃。

当然，你也不能说苏联完全无动于衷，毕竟它也派出了一个军事顾问团帮助越南挨揍，并成为越南惨败的直接见证者，最后更是受到了越南人民祖宗十八代的亲切问候。

3、美国在牵制

美国等这一天，其实已经很久了。

因为就在抗美援朝战争激战正酣时的1953年，新上任的美国总统艾森豪威尔就曾通过援助法国的方式企图扩大战争反败为胜。

但问题是法国在越南虽然没有一如既往地习惯性投降，但却真正被打怕了。于是《日内瓦协定》签字后，法国就以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势退出越南。

但美国不甘心中南半岛彻底泛红，所以在灰头土脸地结束了朝鲜战争之后，就马不停蹄地转战越南，并开始了长达20年的新一轮越南战争。

但是由于美国深刻吸取朝鲜战争教训，地面部队打死不过北纬17路线，这让美国虽然在越南北部扔下了超过二战总和4倍的炸弹，但却再一次将越南战争打成了欲罢不能的持久战。

虽然此时中苏早已交恶，但中苏两国的争相支援再加上越南紧邻我们这个大后方，所以越南战争成为美国的梦魇，其引以为傲的布雷顿森林体系也由此彻底瓦解。

所以，当得知我们要打小孩屁股，卡特的内心是暗爽和期待的，对于让美国牵制苏联的要求也是有求必应的。

而中美这些久违的默契，早在1949年就有了端倪。在司徒雷登黯然回国之后，时任美国国务卿的艾奇逊就曾敏锐地认识到，由于我们的革命不像东欧各国那样依靠苏联的武力胜利，所以对苏联依赖更小，再加上我们巨大的体量，所以我们一定会坚决反抗苏联的控制，中苏蜜月期不会超过10年。

而此时的美国，如果不能将新中国拉过来，那么双方必然要花20年以上的时间来修补关系。后来的历史发展一步步印证了艾奇逊的判断。

而在中苏交恶的70年代，美国当然愿意和新中国一道对抗苏联。

所以此时的美国，一如1969年珍宝岛冲突之后美国对苏联的强硬威胁一样，中美为了共同的目标走到了一起。

虽然苏联很强大，但却两拳难敌四手，这注定了越南的惨烈结局。

当然更重要的是，苏联虽然和越南结盟，但从内心是不重视这个依附自己的小伙伴的，毕竟越南这个反复无常的国家，为了赶走国民党愿意联合法国，为了打败美国愿意投靠中苏，那么未来可以想见，越南也必然成为苏联的反骨仔。

所以，越南败就败了，苏联正好以时间仓促，难以调兵遣将为理由搪塞敷衍。

总之，苏联的见死不救，既是各种因素共同作用的结果，也是苏联的必然选择。

而越南这个不可能得到大国支持却难以摆脱大国阴影的国家，想要异军突起甚至成为所谓的发达国家，只能是越来越难。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。