禁止新能源车停放?“感觉被歧视了!”车主在地库前被拦下

禁止新能源车停放?“感觉被歧视了!”车主在地库前被拦下

00:00
05:50

近日有网友爆料:杭州萧山区雷迪森铂丽大饭店的地下车库,禁止新能源车停放,并且有保安在劝阻,引导新能源车去旁边的宽体车库停放,感觉不太方便。

9月4日中午,杭州交通91.8杭帮侠记者驾驶新能源车前往该酒店,在酒店的地下停车场入口处,看到一块牌子,上方写到“尊敬的新能源车主,因地下停车场空间相对密闭,出于对新能源汽车停放安全性的考虑,为了确保您的财产安全,酒店设置了专用宽体车位,请将您的爱车停放至指定区域。”

记者尝试驾车进入地下车库,被保安拦住了。

保安:“新能源车全都停到厂房的宽体车库里,现在两边分开了,已经运行一个礼拜了,所以我们在这里站岗。”

在保安的身边还放着一块“新能源车消防隐患”的告知牌,上方印制了“广州新能源车车库自燃引燃多车”和“韩国新能源车自燃烧毁约140辆车”的图文内容。

按照保安的引导,记者又开出50米左右找到了宽体车库,距离倒是不远,几脚油门的事儿。这是一个由铁皮搭建而成的简易空间,地面上划着许多停车位,里面电车、油车都有,基本上都停满了。

驾驶新能源汽车的张女士也在同一时间被引导至宽体车库停车,她告诉记者:“不方便,感觉被歧视了。”

从宽体车库走到酒店大堂,大约需要三分钟,如果宽体车库停满了,则需要停至更远一点的地方,需要六七分钟。

记者把车停在宽体车库,又去地下停车库看了看,里面空车位较多,停的都是油车。

地下车库为何突然开始禁止新能源车停放?

酒店:出于消防安全考虑

萧山区雷迪森铂丽大饭店总经理詹女士告诉记者:“主要还是出于消防安全考虑。我们看到了许多关于新能源车自燃事故的报道,一辆车燃烧后将整个地库的车都全部烧完了,新能源车燃烧的速度很快,非常难灭。我们的酒店总体人流量较大,有五百多个房间,高峰期有两三千人入住,并且与写字楼相连,一旦发生火灾,后果将非常严重。考虑到酒店本身停车条件还不错,地面和地下都有停车位,可以进行分区停车,所以才将新能源车引导到了地面的宽体车库停车的,地面上有三百多个车位,大部分位置有遮阳措施,可以满足大家的需求。”

詹女士还表示:“地下车库层高矮,消防车、救护车难进去,里面的空间密闭,一旦发生火灾,所有的车辆都会被影响,甚至对上层的房屋建筑及人员生命、财产安全造成影响。但如果是地面上的车位,救护车、消防车可以很快抵达,可以更加有效地灭火,并且距离建筑主体还有点距离,安全更有保障。所以我们才决定,让新能源车停到地面宽体车库。”

酒店方面可以禁止地下车库停放新能源车吗?杭帮侠律师凌斌表示:“如果这是一个面向社会开放的公共停车场,那么禁止新能源车辆停放是不可取的。但如果它是属于酒店所有的,那么停车场属性和规则可以由酒店自行制定。”

此前,宁波有商厦贴出类似通知

网友怎么看?

在8月下旬,浙江宁波也出现过禁止新能源车进入地下车库停放的纠纷问题。宁波汇港大厦贴出告示,要求新能源车辆在地面停放,不能进入地下车库。当时,杭州交通91.8《我的汽车有话说》节目,也对此进行了讨论,不少网友发表了自己的观点:

有网友觉得,新能源车停地库风险大,安排停在地面车位挺合理的。

@大山有多大:其实我觉得新能源车停在车库是有隐患的,车库还一旦发生了火灾,消防车也进不去,而且车子停的又密集,如果施救不及时的话会很严重。

@穿过头发抚摸你的温柔:要求停到地面,那可能主要出于消防施救安全的及时性来考虑吧,我倒觉得物业还是合理的,也没说不让停,只是停到地面而已。

@火猴子:现在地下车库没有几个消防车可以进去的,下面的车子一旦出事,谁负得起责?不是不让停车,是要在安全的前提下停。

还有网友觉得,这是物业一刀切。

@阿古:感觉造成了大家对新能源车产业的恐慌。

@五朵金花共同的情人:我认为物业这种做法不合理,服务态度、处理事情的方法方式,有点一刀切的意思。

@骑着蜗牛追918:站在中立的观点来说,油车就没有自燃的风险吗?油车自燃了赔偿就不会扯皮吗?就两轮电瓶车和新能源汽车来说,国家允许生产,允许买卖,老百姓花钱买了,却不允许上路不允许进车库,难道都需要老百姓买单吗?

@纯心灵:手机,充电宝也会自燃,是不是有电池的都不让进楼了?

以上内容来自专辑
用户评论
  • 我手有一宝

    那消防车下不下去有什么关系?那个电池着火根本就灭不了。一定要烧完。他才会灭。所以说烧起来了就怎么灭都没用。只有人工进去把人先救出来。大家说对不?

  • 河南中原人民

    不让停就对了