美国又急了！拿不到中国月壤，质疑“玉兔号”破坏阿姆斯特朗脚印

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

2024年6月25日，搭载月球“土特产”的嫦娥六号返回器，在内蒙古四子王旗预定区域精准着陆。至此，人类首次实现了月背采样返回。

经初步称重，这些来自月背的“礼物”重达1935.3克，比之前嫦娥五号带回的1731克还多出两三百克，虽然数量不算多，却粒粒都是宝贝。

然而，就在世界为中国“喝彩”的时候，美国的反应却出人意料，怒斥：你们的“玉兔号”会破坏阿姆斯特朗的脚印！

美国垂涎“月壤”，却迟迟不撤“紧箍咒”

面对中国接连不断的探月突破，作为昔日“登月王者”的美国确实笑不起来，这次月壤因为自己设定的“沃尔夫条款”而拿不到了，多年前的子弹此刻正中眉心…

为什么他们对嫦娥六号带回的月壤如此垂涎三尺呢？

要知道，NASA其实也曾掌握过300多公斤月球样本，全部来自上世纪60-70年代的“阿波罗计划”。尽管数量庞大，但都存在“先天不足”。

这批样品绝大多数来自月球正面，而月背的实物证据几乎没有。其次，它们的地质年代普遍较新，多在30-40亿年前，代表性不足。

相比之下，中国探月工程则补齐了这两大短板，尤其是嫦娥六号直取“处女地”南极-艾特肯盆地，获得了最为“新鲜”而稀缺的月背样本。

美国自然是眼馋得紧，一想到中国新样本或许蕴藏前所未见的物质，他们就迫不及待想来“分一杯羹”。

NASA局长比尔·纳尔逊立马喊话，希望中方能与美国分享月壤及研究成果，这可是NASA近年来头一回对中国探月如此热情。

一箭五星的嫦娥六号，着实刺痛了美国的神经。要知道，NASA眼下还在为“阿尔忒弥斯计划”焦头烂额。

这个雄心勃勃的载人登月项目，原本许诺今年底实现首飞，但因为波音研制的“星际客机”接连受挫，已多次跳票。

面对后起之秀的迅猛追赶，昔日的“登月王者”难免有些坐立不安。

但可笑的是，美方一边喊着要中国“分享”，另一边却还在死死抱住沃尔夫条款这个“紧箍咒”不放。

要知道，这条2011年出台的法案，直接禁止NASA与中国进行任何实质性合作，多年来一直是中美航天交流的最大障碍。

“沃尔夫条款”的存在，使得美国对华示好流于表面。2020年，时任NASA局长吉姆·布里登斯廷曾呼吁国会修改这一条款，但最终石沉大海。

如今，纳尔逊虽换了一种说辞，但“药”方开出来却还是老一套。

对此，中国的立场还是那么温和：月球探测是全人类的共同事业，中国愿与各国分享探月成果、共襄航天盛举。

但合作必须建立在平等互利、共赢发展的基础之上。如果美方真心想参与，就请拿出诚意，撤掉“沃尔夫条款”这个拦路虎。

担心“玉兔”踩脚印，反映“独占月球”野心

在中国接连取得探月突破的同时，美国的表现却越发“不对劲”。

不仅在嫦娥六号返回后高喊要分享月壤，还质疑我们的“玉兔”号月球车，说担心它会踩到阿姆斯特朗当年留下的脚印。

美国提出要探讨如何保护“人类在月球上的历史遗迹”，特别是月球上的第一个人类脚印。

言下之意，就是怕“玉兔”不小心把这一神圣印记给“糟蹋”了。

对于美方一惊一乍的担忧，从技术角度看，这种顾虑大可不必。

首先，目前在轨运行的“玉兔”号月球车有两个，即玉兔一号和玉兔二号，分别由嫦娥三号和嫦娥四号携带。

它们的活动区域分别在月球正面和背面，距离美国的阿波罗登月点动辄数千公里，连“打个照面”的可能性都微乎其微。

其次，就算“玉兔”误入了阿波罗“禁区”，也很难对遗迹造成“毁灭性打击”。要知道，月球车的质量和体积都有限。

以“玉兔二号”为例，它的整备质量仅为约140公斤。而当年阿姆斯特朗穿着重达21公斤的宇航服在月球留下脚印，踩出的深度至少有2.5厘米。

小小的车轮要想抹平如此之深的凹痕，只要不是故意来回碾压，也不可能完全抹除痕迹。

更何况，美国也不是没有“前科”。要知道，在月球的“另一面”，曾矗立着苏联“月球24号”探测器插下的一面五星红旗。

结果在1972年的“阿波罗16号”任务中，美国宇航员约翰·扬偏偏绕到那个地方转了一圈，苏联国旗的影子就再难觅踪。

时隔多年，美国反过来剑指玉兔号，不免让人觉得是“此地无银三百两”。

事实上，人类登月，本就不应划地为牢、搞独占垄断。月球属于全人类，探索月球更应该惠及全人类。

“玉兔”奔月，不是要去“圈地”，更不是要去“毁迹”，而是要去传递和平、点亮科学的火炬。

然而，在美国一些人眼里，阿姆斯特朗的脚印恐怕不仅仅是一枚“考古遗存”，更是他们在月球“盖棺定论”的凭据。

他们担心，随着中国等国的探月实力与日俱增，“登月俱乐部”的独家席位恐将岌岌可危。因此，才会借“保护遗迹”之名，行“独占月球”之实。

从某种程度上说，美国对“玉兔”的忌惮，恰恰反映出他们对中国探月能力的认可。

需要指出的是，月球不是美国的，也不是某个国家的。无论是《外层空间条约》，还是《月球协定》，都明确规定各国应以和平方式探索、利用月球，不得将其据为己有。

单单依靠几枚脚印，就想永远占住月球，这种思维恐怕有点不合时宜了。

放眼浩瀚宇宙，地球已经弹丸之地。面对共同的未知，人类更应该携手前行，而不是搞窝里斗、独占资源。

正如美国宇航局前局长麦克·格里芬所言，在科技发展和国际合作领域对中国说“不”，从长远来看是不明智的。如果美国执意孤行，必然会成为人类探索太空的“绊脚石”。

你们觉得美国这么害怕“玉兔号”会破坏阿姆斯特朗脚印，是为什么呢？

参考资料：

1.极目新闻.2024-06-27《美国担心“玉兔”轧了阿姆斯特朗的脚印，中国专家回应》

2.参考消息.2023-12-03《为获取中国“独特”月壤，NASA请求美国国会“开绿灯”》

3.环球网.2024-06-25《人类首次月背采样返回，月壤明明不能种菜，为何嫦娥又要奔月挖土？》