中国是敌人？越南是朋友？美国为何会有如此匪夷所思的认知？

美国，一个尴尬的超级大国。

话说2021年，那是一个秋天。除了在喀布尔机场加班加点地卷铺盖走人，纠集日印澳等国在西太平洋虚张声势，美国还派出以副总统哈里斯为首的代表团访问东南亚，为美国在西太平洋的盟友们加油打气，为强化反华联盟而奋斗不息。

不过，和预想的夹道欢迎和言听计从不同，哈里斯的新加坡和越南之行更像是一场自取其辱的表演，因为越南似乎根本就不给面子，甚至在哈里斯迟到越南之前和北方邻国“交底表态”，越南总理范明政更是直截了当地向北方邻国表示要防止敌对势力“和平演变”和挑拨离间的图谋；新加坡虽然表示希望美国继续主导亚太，做亚太安全的保障者，但却一再强调中立，这样的表态令美国失望。毕竟，对美国而言，它需要的不是旁观者，而是小跟班。

那么，为何哈里斯的亚洲之行如此尴尬？为何东南亚国家尤其是越南一反常态，如此不给美国面子？静夜史认为根本原因在于“形势比人强”。

就像丘吉尔一再强调的那句“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”一样，在国际社会波谲云诡的情况下，朋友和敌人本就时刻处于动态的转换中，在这样的大背景下，美国一味地围堵中国，并幻想将越南拉上遏制中国的贼船，本就是不合时宜的操作。

毕竟越南虽小，但却并不傻，虽然并不一定从心底接受北方邻国，但并不代表越南愿意与美国同舟共济。因为越南自古以来就是一个缺乏安全感的国家，而这个安全感，在越南看来任何国家都不能提供，包括北方邻国。

虽然时至今日，越南依旧以秦朝末年建立的南越国为祖先，并大言不惭地将长江南岸划入古代越南疆域，配合在长江北岸跑马圈地的高丽帝国逼迫着古代中国人在长江的碧波荡漾中创造了辉煌的中华文明。但和现实中的韩国只能躲在北方兄弟的炮口下瑟瑟发抖一样，今天的越南也时刻生活在胆战心惊之中。

毕竟，邻居是搬不走的，而尴尬的区位注定了越南的“千钧一发”。

汉武帝消灭南越后，越南北部作为交趾郡就长期是中原王朝不可分割的一部分，直到五代十国时期天下大乱，交趾才在937年摆脱南汉统治自立门户。

随后建立的北宋积贫积弱，非但未能收复交趾，反而一度被交趾反杀，两广地区生灵涂炭。蒙元帝国建立后，先后三次征讨越南，但均功亏一篑，直到明成祖时期才重新将其纳入版图。

但问题是自立门户400年，越南早已习惯了自由散漫，于是明朝在20年后最终放手，越南至此彻底脱离中原王朝，并作为藩属国存在。

虽然取得了民族独立，但头顶的压制令越南无法呼吸，所以从独立后的800多年时间里，越南始终在向南进发，在消灭了南部的占城和真腊后，越南将湄公河三角洲收入囊中。

由于长山山脉南北延伸，越南虽然海岸线很长，但南北狭长，东西几乎没有纵深。所以在向南扩张的同时，越南也以战争、和亲等方式欺凌老挝和柬埔寨，并在向中原王朝俯首称臣的同时，中南半岛构建以自己为核心的“南天小中华”。

只是，藩贡体系还未竣工，法国殖民者就纷至沓来，并在1883年中法战争后殖民越南，建立了所谓的“印度支那”，直到二战爆发。

二战爆发后，法国在德军占领巴黎前迅速投降，而后作为纳粹德国盟友的日本迅速“接收”了法国在亚洲的殖民地，包括越南。

而为了反抗日本帝国主义侵略，胡志明领导的游击武装坚持斗争，并得到了美国的大力支持。

1945年，日本帝国主义投降，胡志明发动“八月革命”，并建立了越南民主共和国，简称“北越”。

不过，建国不等于独立，胡志明趋之若鹜的美国，出于美苏争霸的需要，在亚洲培植了一大批盟友，而北越则榜上无名。

毕竟北越的体量太小了，美国更愿意和北方邻国称兄道弟。于是在美国协调下，中英两国以北纬16度线为界接受日本投降。

胡志明很受伤，失望之余只能找到昔日的敌人法国，毕竟在驱逐南京国民政府这件事上，法越两国不谋而合，于是胡志明也留下了“宁闻法国五年屁，不吃中国千年屎”的豪言壮语，和法国人打成了一片。

只是，法国想要的，是一个和自己一样习惯跪地投降的越南，于是在南京国民政府撤军后，法越两国就马不停蹄地干了起来，迅速打成了一片。

虽然北越和苏联在意识形态方面高度共鸣，但斯大林始终将胡志明视为亲美的民族主义者，并谓之“中南半岛的铁托”，所以苏越关系并不融洽，美越关系才是藕断丝连，毕竟如果没有美国一如既往的支持，胡志明能不能在敌后抗日中坚持下来都不得而知。

但当美苏争霸局面逐渐成型，斯大林也不得不面对美国染指中南半岛的可能，于是援助北越的任务交给了刚刚建立的新中国，新中国也迅速承认了尚在深山老林的北越。

为了支援北越，新中国几乎有求必应，法国最终不得不在1954年的日内瓦会议上承认失败并卷铺盖走人，维持了南北越分立的现状。

法国败走后，美国接力，越南再度开始了抗美战争的历程。而为了防止在朝鲜半岛一败涂地的美国从中南半岛另辟蹊径，新中国又开始了抗美援越的征程。

彼时中苏交恶，两个大国为拉拢北越争相援助，越南抗美如虎添翼。而由于惧怕新中国出兵，将越南变成朝鲜第二，美国地面部队始终不敢越过北纬17度线，越南战争最终打成了毫无意义的消耗战，并成为美国二战以来最惨烈的失败。

由于苏联综合国力远强于中国，援助力度更大，更因为苏联双手支持越南一统“印度支那”的雄心，所以苏越关系迅速升温，中越关系则每况愈下。

1969年，游走于中苏之间的胡志明去世，中越关系急转直下。而后越南战争逐渐明朗，美国则因为越南战争不得不在美苏争霸中转攻为首，并在1972年中美关系正常化后等到了撤军的机会。

1975年4月，美国狼狈撤出西贡，随后北越消灭南越统一南北，“西贡时刻”也成为美国惨败于越南的最好证明。

完成统一后的越南，可谓走到了千百年来最有安全感的时刻。彼时的越南大地，虽然在几十年的战争中千疮百孔，但刚刚打败法国和美国两大强权的越南意气风发，自诩第三军事强国。而彼时的苏联也成为越南的坚强靠山，甚至在1978年与苏联签订了军事同盟条约，于是越南踌躇满志，在发起统一印度支那联邦的动作后，更加紧挑衅北方邻国，并最终在1979年遭遇了来自北方前所未有的暴击。

中越战争虽然规模并不大，但却造成了空前深远的影响，除了导致越南北部工业体系悉数被毁，整个国家数十年难以发展，中越战争更成为苏联不断掉血的创口，并最终间接导致了苏联的万劫不复。

虽然从1986年开始，越南全面效仿北方邻国实施革新开放，经济发展也逐渐步入正轨，但与北方邻国的关系依然剑拔弩张。虽然苏联解体后，中越两国的陆地边界逐步确定，但越南长期窃据南海数十个岛礁，成为破坏九段线最猖狂的国家。

时至今日，越南窃据的南海岛礁一方面为越南提供了大量的油气资源，甚至帮助越南出口创汇。另一方面则给越南大大增加了东西纵深，提升了安全系数。

但问题是，这里是北方邻国领土不可分割的一部分，以前鞭长莫及不代表以后的听之任之，所以这必将成为中越关系正常化的最大症结。

而在越南与北方邻国综合国力越拉越大，而苏联继承者俄罗斯又一蹶不振的情况下，越南能指望的只有美国。尽管美国在越南战争期间使用了1535万吨炸弹和地雷，喷洒了8000万升橙色落叶剂等化学药剂，造成了人类历史上最大、最长、最严重的化学药剂灾难，480万越南人受到影响，尤其是至少有15万儿童患有先天畸形，但在越南整个民族的生死存亡面前，越南不得不认贼作父，这是冷战结束后美越关系“情比金坚”的根本前提。

但问题是，身在北方邻居的陆海双重挤压，甚至加上柬埔寨的三重包夹之下，越南能成为谁的小弟？谁又会为越南两肋插刀？

在静夜史看来，越南虽然需要美国，但内心却不信任这个所谓的靠山。要知道，中越战争爆发时，苏联就在北方邻国的卧榻之侧，但却依然不敢轻举妄动，派到越南的军事顾问也是纸上谈兵百无一用。

所以，当年比美国还强大的苏联尚且如此不给力，越南能指望美国什么样的义气？

更要命的是，哈里斯上蹿下跳，一心想要旧情复燃的越南，正是“西贡时刻”的所在地，是见证美国狼狈败退的地方，在这个美国曾经脚底抹油的地方谈美国的义气，那就好像是公蜘叫兽谈爱国一样可悲可笑。

而且，在“西贡时刻”还未被历史抹去记忆的时候，美国的“喀布尔时刻”更加声名狼藉，尤其是狗比人贵的操作，更让想做美国狗而不得的国家也胆战心惊。

所以，如此鲜明的反面教材摆在那里，美国想要在越南甚至东南亚重建所谓的反华体系实在是尴尬至极。毕竟，美国虽然不讲义气，但关键时刻总能落井下石，这是越南最害怕的地方。

所以，越南向北方邻国示好，是当前环境下的必然选择。尽管不是发自肺腑，但最起码在表面做到了相敬如宾。

当前的中美关系，走到了新的历史时期。在经历了50年代以来的老死不相往来、70年代以来的合作抗苏以及90年代以来的相互对抗后，美国在2001年的反恐战争中走向中东，给了中国异军突起并一飞冲天的机会，等到美国蓦然回首，却发现中国早已脱离“掌控”。

作为名副其实的黄种人大国，中国的复兴对大航海时代以来的西方文明造成的冲击是空前的，但我们的复兴又是不可阻挡的。

美国作为西欧文明延伸而来的新教徒国家，是西欧文明尤其是英国文明的Plus版本，在代表了海洋文明的最高峰。苏联虽然长期不被西方国家接纳，但本质上也是白种人世界的成员，中国虽然也是大陆大国，但和苏联又不一样。

时至今日，我们作为大陆大国，必然和美国代表的海洋文明有巨大的冲突，美国将我们视为对手无可厚非，但越南则不能坚定追随美国同进退。因为越南处于大陆和海洋文明的交汇处，在海洋文明不可避免地出现退潮时，必然会和抛弃在喀布尔机场的阿富汗人一样成为孤魂野鬼。

毕竟，美国作为海洋文明，即便退潮，也可以继续坚守，换句话说，即便是蜗居西半球，美国也依然可以活得滋润。但越南不行，在没有海洋文明可倚靠时，它的选择只有一个。

当前的越南，或许已经认识到了这一点，“一带一路”倡议正在逐渐扭转以海洋文明为主的格局，将日本、越南等实体变成边缘角色，如果越南继续坚守不切实际的“印度支那”梦，等待它的结局必然比日本还要没好。

所以，越南的转变，不是以德服人的结果。美国的自取其辱，恰恰是力不从心的最好证明。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。