水库为利不为民？为何本该利国利民的水库，如今却饱受诟病？

河南农民上个月辛辛苦苦浇活的庄稼，终于在这个月被淹死了。

短短几个字，就将广大农民艰难的生存和生产环境概括得淋漓尽致。虽然自古以来，中国就是一个名副其实的农业大国，有着傲视全球的种地黑科技，比如将沙漠改造成良田，在南极种出蔬菜。但不可否认的是，在大部分时期，大部分地区，我们的农业生产，基本都是靠天吃饭的状态。中东部的温带、亚热带和热带季风气候，为中国的农业，带来了雨热同期的生产环境，但季风降雨量变化剧烈的特点，也让农作物极易遭受旱涝因素的影响，而一旦干旱或者洪涝灾害出现，农作物减产或者绝收就大概率成为常态。

对于土里刨食的农民而言，没有收成的结果是令人绝望的，农民想要温饱甚至走向共同富裕必将成为空谈。而从国家大局层面考虑，农业作为三大产业的基础，没有农业的稳定和发展，国家的现代化也必将是镜花水月或者空中楼阁。所以，从1949年新中国成立以来，毛主席等老一辈领导人就高瞻远瞩，进行了一系列保障农业生产的布局。除了大力发展工业化，生产农业现代化生产器械，上马化肥生产线等提升农作物产量的项目，更在改善旱涝方面进行了一系列努力，比如修建水利设施。

据统计，从建国以来到改革开放将近30年的时间里，中国政府动员亿万人民群众，修建了大大小小共80000多座水库等水利设施，极大地改写了中国广大农民靠天吃饭地困难局面。然而时至今日，尽管这些水利设施中，大部分还在发挥着改善农业生产环境的巨大作用。但我们的农民，生产环境似乎依然举步维艰。比如在旱情持续时间过长，迫切需要上游水库放水抗旱的时刻，上游水库却惜水如金，打死不向下游放水抗旱。农民想要浇地，不得不花钱买水，为了防止农民多花钱，很多地区还贴心地为水管装上了水表。

而当汛期来临，下游需要上游大坝发挥阻拦洪水作用的时刻，上游水库却纷纷开闸泄水，让下游本就举步维艰的局面更加艰难，汪洋泽国是下游的常态。于是，很多人就发出灵魂拷问，我们修建的水利设施到底是干什么用的？当年动员人民群众修建水库时，调蓄洪水并发电富民的好处，到底都体现在哪里了？其实，这种说法有些过于苛责了。因为水库的作用，被很多人严重地夸大了。

众所周知，我们的地形西高东低，河流基本自西向东流淌。而我们的农业生产区，基本位于季风区域。季风气候对我们的影响，主要体现在两个方面：一是锋面气旋基本呈东西方向分布，基本与河流流向平行，一旦锋面气旋形成就是全流域疆域，而很多水库在中上游，就是蓄水能力再强，也不可能把下游的水抽上来；

二是而季风区域的河流，基本都是靠降水补给，冰川融水补给的比例很低，这就意味着一旦降雨形成，必然是相当集中，上游来水的水量将远大于水库的承受能力。因此在汛期来临时，为了保住大坝，开闸泄洪成为必然的选择。在静夜史看来，水库能在洪水来临时，阻挡那么几天，甚至几个小时，为下游留出一定的撤离时间，也算功德圆满，甚至可以说是水库价值的主要体现。

静夜史不能理解的是，汛期泄洪情有可原，但旱季蓄水就不可理喻了。要知道，在干旱少雨的冬春季节，全流域的降水都少，如果每座水库都截留，那么下游将无水可用。更要命的是，今天的很多水库，都已经对外承包，用来发展养殖业。而水库一旦将经济效益放在首位，那么下游人民群众的利益势必受到巨大影响。所以，我们对水库的作用，不能有过高的期望，但这不是水库被承包并最终损害人民群众的理由。毕竟，很多水库都是当年人民群众一铲一铲修起来的，是人民群众的共有财产，不是某些人创造利益的聚宝盆，更不是损害人民群众利益的绊脚石。

多有疏漏，烦请斧正。我是静夜史，期待您的关注。