怎样学上层佛法?从能所入门?依什么原则?

怎样学上层佛法?从能所入门?依什么原则?

00:00
07:41

今天早晨,有一位蓝居士,你们有很多同学都认识他。蓝居士到我们图书馆来,跟我谈到学院派的教学。学院派是什么?西洋的教学法,跟我们中国教学法不一样。我们中国教学法,给诸位说,跟佛法里面教学法是一样的。学院教学法要注重考据,现在人家外国人一学佛,你讲的《楞严经》,楞严经梵本在哪里?中闻这样翻译,那梵文应该怎么讲法?他要追根究底,所谓什么?叫科学的精神。好不好呢?对初级的有一点好处,对真正入门的人啊,那是障碍。

所以我今天跟他谈到,这些科学方法,逻辑、辩证法、因明学,在上层佛法里面完全用不上,他也同意。上层佛法里头,佛无法可说,佛是无说而说,所以诸位听经是无听而听,听而无听。还有什么逻辑?!有什么辩证法?!这样才能够悟入。你要说这一句话合不合逻辑,那一句合不合逻辑,你就把逻辑都给逻死了。

我记得也给诸位说过啊,大专讲座的时候,我那个时候有意思请方东美先生给我们讲这个因明学,我去找他的时候,他说佛法里头还用得着这个啊?佛法超越了逻辑啊,因明、辩证法用在中下阶段啊,是有限度的啊。就好像小学生用,中学生用,一上大学全都用不上了,那么像这些道理一定要懂得。

你看大乘经论,说来说去,通通是指引我们见性。而方法呢,讲来讲过去呀,都是教我们离一切相,在一切万象里面不执著、不起心、不动念,观察我们六根根性的作用,无不周圆。你才能真正得到受用。那么哪是自己,哪是万法,岂不是清清楚楚呢?!所以自己,是真的一分;不是自己,是妄的一分。实在讲呢,再深入的观察,那个妄的一分还是自己。真的一分是自己的理体,如如不动之体;妄的那一分是自己的作用。体用还是不二啊,体用还是一呀,这个真是妙不可言啊,这才真正能入不二法门。

我们初步地学,用这个前五识、第八识的见分来见,这个里面还是有能、有所。像此地所讲的,能见的是见性,所见的是物象,还有能、有所,没有入不二法门呢。但是这个方法就很正确。是诱导我们趣入不二法门的正确的方向,最好的方法。不用这个方法,没有法子悟入。

编号043-b/133–十番显见之六显见不杂

那么今天也谈到这个佛学院教学。我再给诸位说明,佛学院是近代才有的,我们中国之有佛学院,可能是太虚大师开始的。得法之人,他不是佛学院毕业的,不是研究所毕业的,是哪里来的呢?法师、居士升座讲经,他在底下一听就悟了,这么来的呀。仔细想想啊,真正开悟还是这么来的。佛学院里面排的那些课程,机械式的,开不了悟。开悟是要活活泼泼的,才能开悟。守着这个机械的程序,人的头脑都变成机械了,不能够灵活运用,怎么能够悟得了啊?悟不了啊。

所以外国人的头脑啊,就是被这个机械训练的,一定要找这个梵文经典,来研究那是怎么个讲解法,再比较比较中国这个法师翻得对不对,意思对不对。佛教我们离分别、离言说、离妄想,而他们怎么样呢?运用分别,离不开言说,离不开妄想,这哪能悟呢?!

佛教给我们学习的原则,「依法不依人,依义不依语」。义是理呀,语言记录下来的是文字。换句话说,佛给我们讲的清清楚楚,不要依文字,不要依言语,执著言语文字是错误。所以禅宗提出来,「不立文字,教外别传」,人家讲的就是这个道理。但是初学的人必须要依靠文字,见了道的人,不要文字了,没有见道的要依靠。但是依靠什么呢?亦依靠亦不依靠,才有办法入门呢。完全依靠在这个文字上,那就糟了糕了,死在言语文字之下。又依语又要不要语,要这个方法才行,就是不即不离呀。

说得更好的,是依了义不依不了义。凡是说一切法相的都是不了义的,凡是说法性的是了义的。说法相,无论怎么样解释,凡所有相,皆是虚妄,所以是不了义。唯识对于法相说得那么清楚,那么详细,给诸位说,一悟入到法性呢,那个通通没有了。为什么呢?全是虚妄的啊,没有一法是真实的啊。

那么佛为什么要这样详细地来教我们分别法相呢?这是对一类着相人,离不开相的,好,离不开相,就在法相里面给你分析。你喜欢研究相,佛就教你研究相。你所了解的法相,比佛差得太远太远了。所以凡是喜欢研究法相的,分析法相的,一读唯识,对释迦牟尼佛五体投地。而由法相里面教你见性的门径,见了性才是究竟。这是大乘教学的大主意,教学的大方向。我们学佛,要想在佛法里面真正得到一点成就,一定要懂这个道理,要循这个方向去走。



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!