115-孟子和杨墨之学-传习录-通俗讲解-王阳明心学

老刘的联系方式V信：llsxx666

本讲简介：

墨子提倡“兼爱”，是行仁过了头；杨朱提倡“为我”，是行义过了头。过犹不及的结果就是毒害后世的学术。这个道理和韩愈对佛教对国家的危害意义差不多，面对这样的情景发生，有识之士该站出来卫道。

本讲原文：

孟子辟杨、墨至于无父、无君。二子亦当时之贤者，使与孟子并世而生，未必不以之为贤。墨子兼爱，行仁而过耳。杨子为我，行义而过耳。此其为说，亦岂灭理乱常之甚而足以眩天下哉？而其流之弊，孟子则比于禽兽、夷狄，所谓以学术杀天下后世也。今世学术之弊，其谓之学仁而过者乎？谓之学义而过者乎？抑谓之学不仁、不义而过者乎？吾不知其于洪水、猛兽何如也。孟子云：“予岂好辨哉？予不得已也。”

　　杨、墨之道塞天下。孟子之时，天下之尊信杨、墨，当不下于今日之崇尚朱说。而孟子独以一人呶呶于其间。噫，可哀矣！韩氏云：“佛、老之害，甚于杨墨。韩愈之贤，不及孟子。孟子不能救之于未坏之先，而韩愈乃欲全之于已坏之后。 其亦不量其力， 且见其身之危， 莫之救以死也。”