近日,一名自称青年律师的网友在律师相关讨论帖中评论“去做擦边直播吧”,称自己律师收入月入5000元,直播收入2万元左右,“没有直播,我在上海活不下去”引发热议。
4月22日,上海市律师协会告诉澎湃新闻记者,目前上海市律师协会已关注到此事情况,会依法依规进行处理。
当日,当事青年律师所在的律所相关负责人对澎湃新闻记者表示,律所已对其进行批评建议和教导,经过沟通,当事人已经意识到自己的问题。同时,律所不会对其进行开除处理。
根据该网友自我介绍,澎湃新闻记者查询发现,上海市律师行业信用信息服务平台确有一名同名律师董某,其所在律所工作人员也证实该网友为旗下律师。
对于自己发布的争议言论,董某此前在B站发布视频称“只是我当时开的一句玩笑话”,自己25岁,为青年律师,有收入焦虑,但“本身的直播内容是没有跳擦边热舞的”,直播连麦为解答一些简单的法律问题和情感疑惑。此外,她还为自己的言论道歉。
4月21日,董某再次发视频回应称,自己的评论被网友断章取义了,其本意是推荐同行去做直播,而不是教唆同行去“直播跳擦边热舞”。但是各大营销号和大V断章取义,直接发评论引导粉丝联想到她直播擦边热舞。同时,该用户在视频中称“她非常愤愤不平,也陷入不安,三四天难以入眠”。
澎湃新闻记者注意到,董某在多个社交平台曾发布舞蹈和普法结合视频。有网友认为该用户是自导自演的一场“有预谋的炒作”;也有人认为看了视频后,“不算擦边就是正常舞蹈,稍微有点魅而已”;也有网友称,“女律师擦边跳舞毁的不是她自己,是整个女律师的职业形象,甚至整个律师群体的职业形象。”
4月22日,澎湃新闻记者也联系到董某所在的律所,该律所相关负责人之一王延告诉记者,律所已对董某进行批评建议和教导,并且已经从关怀青年律师健康成长和社会责任角度和董某沟通过,希望她能引以为戒。
“从她B站主页视频可以看得出来进行过整改。”王延还指出,董某在4月21日发布的澄清视频中有一些不妥且不够理性的回应方式,因此对她进行了批评。董某也听取了王延和律所其他负责人的建议,对B站回应视频进行下架处理。“没有经过我们同意发布这些视频不妥,不应该以这样的形式发布。”
律所会不会因为舆论的影响而开除董某?
王延告诉澎湃新闻记者,经过沟通,董某已经意识到自己的问题,律所不会对她进行开除处理,“对于青年律师的成长,律师事务所是主体单位,都有责任。”王延表示,一定程度上律所存在一定的过失,没有对青年律师有特别好的保驾护航,接下来会给予他们一些建议和教导。
强烈要求开除!
同xing吗?不应该是同hang吗?
美好ear 回复 @听友400881514: AI就这样