赵威后问齐使(五)《战国策·齐策》
“此二士弗业,一女不朝,何以王wàng齐国,子万民乎①?於wū陵子仲尚存乎②?是其为人也,上不臣于王,下不治其家,中不索交诸侯③。此率民而出于无用者,何为至今不杀乎?”
注释:
①子万民:以万民为子女,犹言“为民父母”。
②於(wū)陵:齐地。在今山东省长山县。
子仲:齐国的隐士。
③索:求。
译文:
这样的两个闲士还没有做官,一个孝女还没上朝,靠什么统治齐国,抚育百姓呢?於wū陵的子仲还活着吗?这个人的为人啊,上不向君主称臣,下不搞好他的家庭,中不求结交诸侯。这是个引导百姓无所作为的人,为什么到现在还不杀掉他呢?”
简析:
对于於陵子仲,威后一直以“尚存乎”相询,明显表现出对“率民出于无用”的隐士的深恶痛绝。文章就在这种率直而尖锐的追问中戛然而止。文势却在循环往复的发问中蓄得十足,驻足不住,直冲出篇外。足令人回味!
全文赏析:
这篇文章表现了赵威后的政治思想,同时也对齐国的政治状况有所批判。战国以前,民本思想已逐渐崛起。一些思想家、政治家都已意识到人民的作用,提出了诸如“民,神之主也”,“上思利民,忠也”等主张。这种思潮在战国时继续发展。孟子有“民贵君轻”一说,田于方、颜斶chù也有“士贵王不贵”的思想。赵威后提出“苟无岁,何有民?苟无民,何有君”的思想,是与历史上这一民本思潮相一致的。
全文围定一个“民”字,以赵威后对齐使的问话一贯到底,却问而不答、问而无答、问而不必答,充分提升了文势,引而不发,凭空制造出峭拔、险绝的独特气势。
以上内容来自专辑