闪电战不如持久战?打了700多天的俄罗斯,还能打赢俄乌冲突吗?

闪电战不如持久战?打了700多天的俄罗斯,还能打赢俄乌冲突吗?

00:00
06:00

一小时二十二分,是国内某些军事专家给出的俄乌冲突时间。面对如此科学和严谨的判断,俄罗斯当然没有不按部就班的道理。于是,俄乌冲突真就打了一小时二十二分,然后零700多天。

谁能想到,堂堂第二军事强国,竟然连丧家之犬般的乌克兰也奈何不得,不仅苦心孤诣的基辅包围战硬生生地被乌克兰打成了基辅保卫战,戳破了俄军不可战胜的神话。更让乌克兰一战成名,得到了美国等西方国家的刮目相看,从此大批援助源源不断地送到乌克兰,俄罗斯与乌克兰两个东斯拉夫兄弟的龙争虎斗演变成俄罗斯与整个北约的你死我活。

很多人直到现在还存在着这样的疑问,那就是,战争打了700多天,俄罗斯能赢得最后的胜利吗?

应该说,这样的疑问并不是无稽之谈。毕竟历史上的俄罗斯,很多时候就是靠着持久战将强大的敌人拖垮的,比如反击拿破仑,打败希特勒。对于这样一个资源极其丰富,纵深极其可怕的大国,持久战根本不是问题,问题是敌人能不能撑下去。

可以说,只要俄罗斯坚持下去,胜利一定属于俄罗斯。

但俄乌冲突不同,因为俄罗斯面对的,不是乌克兰,而是整个北约。虽然俄罗斯的资源极其丰富,但相比之下,北约的资源更加恐怖。所以如果硬碰硬地耗下去,俄罗斯必然是最先撑不住的那一个。

静夜史始终认为,从基辅保卫战逆转,北约国家纷纷下场的那一刻开始,俄乌冲突的结局就已经注定,那就是俄罗斯已经失败。其后俄罗斯的所有努力,都是让失败的后果尽量不那么灿烈。

然而由于北约国家从不给俄罗斯打开和谈之门,导致俄罗斯想要体面地从俄乌冲突中退场,却始终没有机会。

在静夜史看来,大国兴兵,主打的就是一个雷厉风行。比如中国的对印自卫反击战,对越自卫反击战,在敌人及其盟友还未反应过来时就已经对敌人造成了巨大创伤,最大限度达到了打击敌人的战略目的。而俄罗斯却已经被迫坚持了近两年时间。

对大国而言,持久战不难,难的是因为俄乌冲突,俄罗斯在其他地方将力不从心,比如芬兰加入北约后,着手和爱沙尼亚修建爱芬大桥,让俄罗斯也尝一尝中国在图们江口看着大海却无法出海的无可奈何。再比如中亚国家,在俄罗斯深陷俄乌冲突战争泥潭时,第一时间表达了对俄罗斯长久以来盛气凌人的愤怒,并纷纷在行动上与俄罗斯划清界限甚至越走越远。

面对这些堂而皇之的羞辱,俄罗斯泰然处之,一笑而过,因为不笑不行,不过也不行,手上没有多余的兵,想干点其他事根本就没有可能。

所以,持久战对俄罗斯的打击,首先是精力上的牵制。而同时期的美国等西方国家,还没有真正下场,试想一旦它们下定决心在其他地方开辟第二战场,俄罗斯怎能逃脱一败涂地的命运。

其次,久战不胜,严重损害了俄罗斯的国际威信,让俄罗斯的国土不再安全,本土频繁遇袭就是最好的证明。而当俄罗斯老百姓不堪被袭击的灾难揭竿而起,那么俄罗斯不用等外敌进攻,内部就已经土崩瓦解了。

所以,俄罗斯的失败,已经注定,在短期内无法诞生颠覆性的常规武器,且核武器即便到了万不得已也不会轻易使用的情况下,俄罗斯想要改变战局可谓难于登天,拖下去则下场越来越惨。

很多人说,俄罗斯虽然被动,但还有中国。此话不假,毕竟2023年俄罗斯光是对中国石油的出口,就达到了惊人的7亿捅,价值上千亿美元,可以说只要俄罗斯资源不会枯竭,中俄贸易不受影响,俄罗斯就有无尽的战争潜力。

但问题是,中国不是俄罗斯的盟友,甚至地缘上还是对手甚至敌人,这样的组合本身就充满着不确定性,所以中国不可能为了俄罗斯的利益前赴后继,俄罗斯也注定等不到柳暗花明的那一天。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!