5.4 如果契约没有公信力,股票便一文不值 | 股市制度

5.4 如果契约没有公信力,股票便一文不值 | 股市制度

00:00
08:56

说起中国股市,早期有一个流行的说法,就是股市是为了国企脱贫服务的,当时民企上市很少,企业上市,当时我们用的词叫做圈钱或者掘金,都是国企的特权。

另外还一个更有影响力的说法就是中国的股市还不如赌场规范。这句话是吴敬琏先生在2001年说的,吴先生的原意,当然是批判中国股市不规范、监督不力、制度建设落后,而希望中国股市改革给投资人一个公平透明的投资环境。遗憾的是,吴敬琏的批判似乎成为中国股市监管部门继续不作为的借口,因为股市既然是赌场,投资人就是赌徒,谁会想到去保护赌徒的利益。

不管怎么样,结果是中国股市更注重保护融资企业,也就是上市公司,尤其是上市公司大股东的利益,而投资人的利益、小股东的利益始终没有被重视,这是中国股市长期低迷的直接原因。

当然,中国股市不景气还有一个更深层的制度原因。股票当然是一种财富,黄金也是财富,我们住的房、开的车也是财富,而这个财富给我们带来收入。周末,我和朋友比如说开车出去郊游,这是车这笔财富带给我个人的享受,属于我的收入。我住在自己的房子里,享受它给我带来的温馨和舒适,这是房子这笔财富带给我的享受,也是我的收入。如何测量财富的价值?财富的价值是所有未来收入的总值的折现,这些内容我们在以前的课程中提到过,就是在张五常制度经济学中讲财富的那一节,我们提到过。

这里要做一个新的补充,这个补充有助于我们了解中国股市为什么不景气。我们可以把财富分为两种,一种是实物的财产,可以叫做裸财,比如说黄金,也比如说土地。还有一种是制度财产,比如说纸币,美元也好,人民币也好,都是属于纸币。今天我们没有哪个国家的纸币是金本位的,也就是说它的价值与黄金是直接挂钩的,这种货币现在是不存在了,在1971年之前的美元它是金本位的,因而与美元挂钩的货币也间接地与黄金挂钩,也可以看成是金本位的。今天的纸币都是无毛的货币,都是国家立法而认可的货币,所以叫做制度财产,也可以叫做治财。

黄金和纸币的一个重要的区别是什么呢?就是纸币本身它就是一张纸,不值钱,它是一个制度符号,它需要得到相关的国家权威或者金融制度的认可才有价值。而且这种纸币的使用者如果不信任这个权威,或者这个纸币背后的金融制度,那纸币就会贬值。比如说这段时间,阿根廷的新总统上台之后,比索的价值就贬值超过了50%。纸币之所以成为货币,在一个社会作为支付手段流通,就是因为我们大家都信任它,也就是信任它背后的这种权威和金融制度。在正常情况下,我们相信货币的价值,我们甚至把货币作为这种恒定的财富储存起来。但是通货膨胀的例子告诉我们,纸币的价值可以上下剧烈地浮动,所以相比纸币而言,黄金更保值,而且越是乱世,黄金越保值。如果我们把黄金作为实物财产或者这种裸财的代表,纸币作为制度财产或者治财的代表,那土地就离实物财产比较近,而土地产权就更接近制度财产,而股票肯定是属于制度财产的代表。

作为持股人,你的权益是通过契约来规定的,因此你所持股票的价值也是契约中点点滴滴的细节来决定的。如果契约本身没有公信力,那股票的价值就大打折扣了,甚至一文不值。我们可以再举一个例子,粮食是实物的财产,但是粮食期货就已经是制度财产了,而粮食期货本身又可以作为期权来交易,这就是属于金融衍生品。一个金融市场越发达,它制度财产的比例肯定越高,一个只有实物财产交易而没有制度交易的社会,可以说没有金融市场。

我们今天发展金融市场必须面对制度财产,而制度财产的基础是信任。我们信任制度财产的一个重要的表现就是对它的未来持乐观的态度,相信它有长久的可期的未来。比如说我们很多高科技这种独角兽公司在上市之初几乎没有盈利,甚至是亏本的,但是投资人相信它未来的盈利能力,所以愿意投资,所以它的市场的估值可以很高。

当然我们对未来的期望可以落空,某些股票的表现可以让我们失望。但是作为投资人而言,只要有那么一只股票,它的表现强劲,那个投资人就能够盈利,这就是高风险、高回报的股市逻辑。也就是说,如果投资人相信某个上市公司未来可期,这个公司股票的市值,它不仅包含它现在的盈利能力,也包含着对它未来盈利能力的期望。

我们比较两个公司, a和b两家 公司现在的盈利能力相当。但是投资人认为a在未来5年的表现可期,而认为b在未来10年都将有不凡的表现。那肯定b公司的这种市场估值要远远高于a公司。

这个制度财产的存在和它的价值都依赖于支撑它的制度,它的金融制度以及金融制度背后的这种政治制度、法律制度和国家政权。因为制度不透明,法治不完善,尤其是这种金融制度和与其相关的法律制度不透明,中国的制度资产相对于GDP而言是严重的被低估了。

更具体的说,中国的股市是为资本的使用者服务的,也就是说为债务方服务的,债权方的利益是第二位的,所以中国股市的投资人都被视为投机者,而投机者需要承担几乎所有的风险,而且有些风险它不是股市,也不是金融市场本身的风险,而是债务方追求自身利益的最大化而让债权方买单。所以中国股市改革一定是金融市场改革的一部分,而金融市场的改革就不仅仅是经济制度的改革,一定要涉及法律制度和政治制度的改革。我们今天股市遇到的困难,尤其是投资人缺乏信心,会不会倒逼深层的有实效的金融制度的改革,我们拭目以待。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友463164654

    没有人保护,只会割韭菜