封面评论｜AI代写年终总结，消失的意义只源于自我的定义

□蒋璟璟

随着科技快速发展，人工智能应用越来越广泛。过去，撰写年终总结是许多人头疼的问题。而现在，AI的应用让这一过程变得高效轻松。记者打开某购物APP，输入“年终总结AI”“代写”等关键词，有许多相关产品。商家在产品介绍中写下宣传语：“AI智能原创、写作必备”“懒人办公”“三分钟急速交稿”……产品销量一般在几千单左右，有的店铺月销量达6万单以上。

今年以来各类AI工具可谓出尽风头，其之于各行各业、各个应用场景的渗透，也以前所未有的速度推进。而从现实反馈来看，大众对于AI大模型的评价，也呈现出两极分化之势。有人赞之神器，也有人吐槽鸡肋。如果说现阶段的AI在很多领域还难堪大任，那么用之来写年终总结，实在可算是异常“合用”。在很多人眼中，写年终总结，本就是走程序、完成任务。既然是心不甘情不愿“被迫营业”，如今又有了取巧代劳的工具，当然要大用特用一番。

用AI代写年终总结，没有查重之类的担忧，也没有学术规范、学术诚信之类的考虑，主打就是个“应付交差”。我们知道，AI通过自然语言处理和机器学习技术，能快速地处理大量数据和信息，并自动生成结构化、规范化的文本。而年终总结，就是非常典型的“结构化、规范化文本”，其无非是总结过去展望未来，说成绩谈不足之类的程式套路。一份职场的年终总结，很难写出多少真知灼见，特别是对于普通打工人来说更是如此。这种机械、无聊而又看起来没意义的写作，被默认为天然适合AI代劳。

由于年终总结，被很多职员视作“职场流俗”，所以就算是用AI代劳，也不会产生多少心理负疚。并且，在现阶段的“技术崇拜论”风气内，用AI代笔，还会油然而生谋生进步主义的优越感。一个常见的合理化自辩的路数是，“那些冗余的、琐碎的、形式化的写作就该留给AI，人类该进行真正有思考性、智慧性、创造性的价值写作”。但需要追问的是，有多少人真的能进行价值写作？所谓“价值写作”难道能凭空而来、难道不需要底层的训练和积累吗？

AI代写年终总结，相较于生成一份文本，其更大的影响在于，剥夺了个体进行写作基础训练和进行逼近式思索的难得机会。当人们把年终总结当成是垃圾对待，轻视、蔑视乃至假手AI，那么其真就越来越可能变成垃圾了。