▌上一讲我们分享了模块一以人为本,实现组织目标的第四讲:企业经营要以人为本 在第四讲中总结出了二个结论:结论一:人力资源是企业获取和维持竞争优势的动力源,结论二: 企业经营要以人为本,才能更有效的实现组织的目标
▌很多听众和企业的老板经常会问我如下的问题,以人为本就是人性化管理吗?制度化管理还是人性化管理好?这些问题的密码让我们通过本节课-人力资源总监胜任力特营第五讲:以人为本与人性化管理 去解密!
▌1、我们先从一个案例分享开始:
余总监是我的《人力资源总监胜任力特训营》线下课程的学生,是某国产汽车制造集团的人力资源总监,他是从一家合资的汽车制造企业应聘到这家家新公司的,他习惯了外企的制度化管理要求;有一天早上,人事专员拿着辞退朱工的人事处理表要他汇签:是这样的,按公司的制度员工每迟到一次,扣款30元,迟到超过30分钟记小过一次,一个月内累计小过三次,记大过一次,记大过一次公有权无偿辞退员工!人事专员提报上来的朱工本月已到迟了三次,每次都超过了30分钟,按制度是公司有权与朱工无偿解除合同的;....余总监根据制度进行签批并由人事专员去执行!...但第二天一早,人事专员跑到余总监的办公室说工厂的李总不同辞退朱工,理由是工朱是公司多年技术老员工,要给个会给他...
我提出下面几个问题大家思考:
1).你认为余总监按制度处理有错吗?他的处理就是制度化管理吗?
2).你认为余总的处理合法吗?
3).李总的要求合理吗?他的要求就是以人为本?人性化管理吗?
4).如果你是余总监会如何处理人事专员提交的上来的文件?
5).你会如何处理李总的要求?
大家听我分享完以下内容后应该可以恰当地处理以上的问题啦!
▌2,首先,我们要对以人为本的管理有一个正确的理解,我偿试从以下四个层面去解密“以人为本”:
1).首先是“人”这个概念。
“人”在哲学上,常常和两个东西相对,一个是神,一个是物,人是相对于神和物而言的。因此,提出以人为本,要么是相对于以神为本,要么是相对于以物为本。大致说来,西方早期的人本思想,主要是相对于神本思想,主张用人性反对神性,用人权反对神权,强调把人的价值放到首位。中国历史上的人本思想,主要是强调人贵于物,“天地万物,唯人为贵”。《论语》记载,马棚失火,孔子问伤人了吗?不问马。说明在孔子看来,人比马重要。在现代社会,无论是西方还是中国,作为一种发展观,人本思想都主要是相对于物本思想而提出来的。
2).其次是“本”这个概念。
“本”在哲学上可以有两种理解,一种是世界的“本源”,一种是事物的“根本”。以人为本的本,不是“本原”的本,是“根本”的本,它与“末”相对。以人为本,是哲学价值论概念,不是哲学本体论概念。提出以人为本,不是要回答什么是世界的本原,人、神、物之间,谁产生谁,谁是第一性、谁是第二性的问题,而是要回答在我们生活的这个世界上,什么最重要、什么最根本、什么最值得我们关注。以人为本,就是说,与神、与物相比,人更重要、更根本,不能本末倒置,不能舍本求末。我们大家所熟悉的“百年大计,教育为本;教育大计,教师为本”,以及“学校教育,学生为本”等,都是从“根本”这个意义上理解和使用“本”这个概念的。
3).从人力资源管理中看“以人为本”:
人力资源管理中"以人为本"是强调人在生产经营活动中的主导作用,把人视为管理的主要对象和组织最重要的资源,凸显人在各项活动中的主体地位,实现以人为中心的一种管理 理念和管理模式;马克思也说:"人民群众是人力历史的创造者."这主要体现在 人群是社会物质财富和精神财富创造者,社会变革的决定力量.劳动者,劳动对象和劳动手段是生产力的三要素,而劳动者在三者中间起着决定作用!
4).从企业经营管理层面中来看以人为本:
以人为本的管理就是以人为中心,任何企业、公司、组织、都是由人组成的,如果没有人的存在,那么就什么都不是!现代企业的竞争归根到底是人才的竞争.企业管理需要通过对"人"的管理来帮助企业赢得成功,所以正确认识并实施有效的人本管理极其重要!《通过人力资源管理获取竞争优势》《以人为本实现公司目标》正是《人力资源总监胜任力特训营》总主题和模块一的主题!
▌3、那么,又如何理解人性化管理呢?从四个角度去解码:
1).人性化管理是以严格的制度和完善的绩效考核作为管理依据,是科学而具有原则性的:
2).现实中大多数人是有惰性的,很多时候工作不能相信自觉性,必须有相应约束及压力才有动力;
3).人性化”是有前提的,是建立在“社会人”的假设之上的,人性化管理强调的是在管理中体现“人文关怀”,让管理不再“冷冰冰”,是充满关怀、体贴!
4).人性化管理就是要重视企业内外最重要的资源——人,以人为本的企业管理。在日常的管理中关注、关怀每一位团队成员,让大家能体会温馨和关怀,培养员工主人翁精神与责任感,并让这种热情转化到工作中去!
▌4、那么,如何处理人性化与制度化之间的关系呢?从五个方面去解码:
1).科学管理制度是“人性化”的基础,要为企业建立和完善管理制度,为管理提供科学依据,在科学而又原则性的前提现,来讲究人性化管理,体现人文关怀,让管理不那么“冷冰冰”。所以,以人为本并不等于为所欲为,“人性化”不等于“任性化”。
2).没有制度与考核,一个公司就会失去的是存在的基石,没有人性化管理,一个公司失去的是未来的发展。在现在的竞争环境下,对一个中小型的企业来说,建立健全制度与机制、完善考核体系,远比人性化更为重要。
3).人性化管理≠宽松管理。要在满足公司业绩目标实现的前提下,充分尊重每一个人的理想,化群体管理为个体管理,让员工在做完自己工作的同时,开发其更大的潜能。
4).人性化管理≠员工自定义任务。管理的最终目的是为了企业利益而服务的,如果一味地去追求人性化,而忽略了企业的利益,那就本末倒置了。
5).每个公司的制度和非制度约束,会让员工知道该做什么不该做什么,具有较高的素质和相似企业工作经历的员工,可以很容易地去接受规范化的管理,但是能否实施一套人性化管理,前提是企业先有了一套行之有效的制度!
▌5、听到这里,大家如果是余总监,处理案例中遇到的事情你们会如何做呢!?由于时问题在这里不展开讨论!我后来给他的思路是这样的:
问题1).你认为余总监按制度处理有错吗?
有错也没错:没错—按制度办事 有错—缺乏了人性思维、目标思维和企业文化思编
问题2).你认为余总的处理合法吗?他的处理就是制度化管理吗?
合法又不合理:合法--符合公司制度 不合理—第1、2次没警告和谈话,第次没调查原因,违返了理,过程不恰当....;
按制度去处理,但不等于制度化管理,制度有人性的成分在里
问题3).李总的要求合理吗?他的要求就是以人为本?人性化管理吗?
合理不合法:合理—中国是一个情、理、法的社会,制度要有人性;
他的要求不等于以人为本;以人为本必须以制度为要求
有人性化的味,但不等于人性化管理,人性化要有制度做基础
问题4).如果你是余总监会如何处理人事专员提交的上来的文件?
我会:1).要调查报告 2).亲自找朱工了解情况 3).找机会与李总商量吓
问题5).你会如何处理李总的要求?
如果朱工真的如李总说的一样,同意又不违反制度的办法人性化处理建议:如,记大过留厂察看、......制度是说“公司有权无偿辞退而没有说一定要辞退....对吗?
▌6、从上述的案例和分析中得如下的6点结论:
1).以人为本不等于人性化管理
2).人性化管理不等于不要制度
3).中国式管理=制度化+人性化
4).不同企业要根据实际情况进行制度化和人性化的组合,标准是:合适就好!
5).人力资源管理本事=能力+人性,本事比能力更重要,在中国有能力的人很大,有本事的人相对较少!大家要努力成为一个有本事的人!
▌又到了盘点人力资源总监胜任力的时候啦,同样的我们从三个层面总结本节提到的HRD胜任能力:
1).从“思维层面”有:人性思维 目标思维 文化思维....等
2).从“能力层面”有:平衡能力 判断能力 分析能力 ....等
3).从“HRD专业能力层面”有:劳动法在企业的应用能力 劳动管理制度优化能力、企业人事处理能力 、人力资源专业影响力....等
▌课程到这里 第五讲:以人为本与人性化管理, 就快要结束啦!
▌那么,企业人力资源有那些基因和密码呢?请听第六讲:企业人力资源的基因组成和密码
▌我是陈老师!听课时请记得点击“免费订阅”按钮,以方便持续获取《人力资源总监胜任力特训营》免费课程,共23个模块378讲!
▌如果要咨询人力资源管理中遇到问题的解决方案或想加入人力资源专业人士沟通群,讯速提升HR实操水平,请加我微信13902321251(手机同号)!
▌下一节课陈老师继续为你解密月薪超10万的人力资源管理胜任力的基因组成和排列!下一节课再见!
还没有评论,快来发表第一个评论!