真正拉开人与人差距的不是当下的能力,而是对未来的远见力。
精华笔记
《理解未来的七个原则》的作者丹尼尔·伯勒斯是美国资深未来学家,微软、谷歌和IBM等著名科技公司的幕后咨询师。他30年潜心研究科技发展趋势及其在商业上的应用, 数百次成功地预测未来,无一失手。约翰·戴维·曼是著名的畅销书作家,二人联手将丹尼尔·伯勒斯预测未来的逻辑归纳为七个原则。
通过对书中七个原则的理解和运用,几乎每个人都可以迅速掌握预测和把握未来的远见力。 本书一经出版,就荣登纽约时报、华尔街日报、美国亚马逊榜首。《高效能人士的七个习惯》作者史蒂芬·柯维评价,“不论是谁都能从中获得独一无二的技能,提升自我的专业素养。”
一. 如何预测未来?
预测未来需要理解三个原则:从确定性开始、确定性开始、洞察先机和变革。
书中开创性地提出了两个核心概念——硬趋势和软趋势。找到硬趋势能预测未来,找到软趋势能改变未来。
现实世界中,硬趋势的来源有很多,作者认为对未来影响最大的有两个。一是刚刚讲到的人口数据的变化,另外一个科技进步。科技发展有八个硬趋势——去物质化、虚拟化、移动化、产品智能化、网络化、互动化、全球化以及汇聚化,这些硬趋势会让未来的诸多行业会被彻底颠覆。
二、如何把握未来?
把握未来也需要理解三个原则:分别是跳出当前问题、反其道而行以及重新定义和再创造。
有远见力的人在把握未来的时候遇到阻碍,会优先选择跳过这个问题,因为最先想到的问题有很大概率不是核心问题。越是面临未知,没什么经验可以供参考时,我们越容易被表层问题困扰。不断问自己核心问题是什么,最终你会发现自己真正要解决的那个麻烦。
还要学会在相反的方向寻找,关注没有人关注的领域。不断思考你所在行业当前的主流思想是什么,不妨列出竞争对手正在做的所有事,逐一检视并自问自己,我要怎么从反方向入手才能抢占先机?不断思考你所在行业当前的主流思想是什么,如何反向思考寻找机会?
此外,在未来还要学会忘记商品本身的属性,一切都可以成为商品,任何产品和服务也都可以去商品化。在未来,科技和各个行业都将不断变革,想要保持领先地位就要有重新定义和再创造强烈意识。
三、如何主导未来?
“主导未来”是理解未来的第七个原则,可以拆开理解——“什么样的未来”以及“怎么主导”。
未来世界的特点是资源丰盛和信息过载。会有一部分旧技术和旧事物被淘汰,但更多的是新旧并存或新旧整合。资源和技术的丰盛会带来信息过载的问题,我们也因此将从信息时代过渡到价值时代。
主导未来很重要的一点是明确自己的未来愿景。愿景不同于目标、野心、计划或者愿望,它是一种对未来的笃定,是一种贯穿始终的心态和信念,拥有未来愿景的人,等于手中握有了一个非常强大的战略工具。
解读:帅小冰
解读人简介:书评人,自由撰稿人
播音:贾逢韬
策划编辑:李雪清
音频编辑:陈子夫
未来的竞争必然精英化,也会更加残酷。中国如果坚持好苦干的传统,同时避免内耗的顽疾,就一定能走在世界前列。
举的那些案例有哪个是预测了未来?礼来药业的那个是转变了一下思路,从研发之能靠自己但借用“外脑”;学校的那个也是一样,从被动等经费到主动赚经费只是盘活了一下原有的资产吗;而房地产中介的那个,那就是精细化服务吗想客户之所想,解客户之难题吗。 还有那些作者自己看见未来趋势创办的企业个个都盈利,你要换个角度想他这是在卖书,都不能给自己塑造个光环,怎么吸引读者买家?至于为什么讲的都是些转换角度却取名叫什么未来,你可以理解造热点,再叫多视角什么的怎么吸引读者?
自在的幸哉乐活 回复 @自在的幸哉乐活: 题外话为何都觉得美国的商业是最先进的、最成熟的?都说原因是市场化程度最高、商业氛围最浓厚之类的,但有没有想过是因二战后唯一一个成为霸主的,一旦商业竞争不过,政治就出手了,如法国人写的那本《美国陷阱》讲的巧取豪夺,收拾日本的《广场协定》,收割欧洲的炸北溪管道,以及为了打压中国领先产业出台的半导体制裁、实体清单等。 它的商业最成功是霸权背书的,并不完全取决于商业本身。
从现在 到未来
那么大A什么时候反弹?
👍
这位料事如神的哥们如果和卖黑天鹅的塔勒布座同桌,肯定要打架
那叫推理,没人能预测,你叫他预测一个黑天鹅试试
哈
这本书很没有营养,都是幸存者偏差,总结现有成功者“做对”了什么,都是目的论
东方如水 回复 @可爱周胖胖: 你说说你怎么预测未来