从985本科到“双非”硕士：有人重拾信心，有人得了“上岸羞耻症”

近年来，硕士研究生考试报名人数屡创新高。

红星新闻记者梳理近3年的数据发现，2020年、2021年、2022年全国考研报名人数逐年递增，分别达到341万人、377万人和457万人。到2023年，报名人数增至474万人。

今年12月23日到24日，2024年全国硕士研究生招生考试将拉开序幕。目前官方数据尚未公布，但有媒体报道称，今年报考人数预计将破500万人。

激烈竞争之下，有人将目光锁定名校，以期通过考研刷新自己的学历；也有人从名校本科毕业，却将赛道转移，进入非著名院校攻读硕士学位。数据表明，近5年“双一流”院校应届本科毕业后，选择到“双非”院校读研的比例，从2018届的3.8%升至2022届的5.8%。

什么原因让这些本来名校毕业的考生决定“逆向考研”？一张硕士学历含金量是否远高于名校本科学位证？带着种种问题，红星新闻记者对话了多名“逆向考研生”，以期通过他们的深造经历和就业故事，挖掘“逆向考研”热潮背后更深层次的原因。

降档考研

在非名校找回了丢失的信心

来自新疆的由同学，主动选择了“逆向考研”，用他的话说，这仿佛开启了一场“治愈之旅”。

2019年9月，由同学以优异的高考成绩，进入南京一所985大学攻读英语专业。2023年9月，由同学手握北京一普通高校的录取通知书，她将在这里开启自己为期3年的英语硕士学位攻读。

“如果按高校排名来看，我绝对是‘逆向考研’的代表。”由同学的说法不无道理。

但由同学并非调剂来到北京的大学，而是主动选择进入该校攻读硕士学位。据由同学介绍，其考研第一志愿便报考了该校英语专业，并非如其他同学那样退而求其次。

为何选择“逆向读研”？由同学告诉红星新闻记者，这是因为本科的大学让她看到了差距：“其实从小我觉得自己挺优秀，但到了大学才发现，身边同学大多是保送直升本科，所以在本科阶段，他们已经达到做较高层次英语学术的能力，相比之下我的口语、听力等水平完全跟不上他们。”

由同学告诉红星新闻记者，本科在读的前两年，她因和同学之间明显的差距备受打击，甚至一度因此患上了抑郁症。由同学表示，正是因为本科的高压，她才不想毕业后升入名校读研。

“研究生学校本身也是一个外语类学校，英语专业并不差。”由同学选择这所高校经过了深思熟虑，她对比后发现，这所学校的考研题目往往会比其他语言类院校更简单。对她而言，这意味着“上岸”的把握更大一些。

作出这样“逆向读研”的决定，其他学长、学姐的考研经历也给了她参考价值。据由同学介绍，在当下考研激烈竞争下，报考985院校的人数众多，即便是在本科大学的学长、学姐，也有不少“一战”失败，需要“二战”才能“上岸”。而这在由同学看来并不划算：“因为‘二战’得再脱产一年，不工作又没学上的压力，大部分人可能难以承受。”

在“逆向读研”成功后，由同学也在这所“双非”院校里找回了曾经丢失的自信。

“逆向读研”

像得了“上岸羞耻症”

经过考研调剂后，北方某重点师范类大学2018届本科毕业生韩同学，在2022年进入陕西省一所普通高校，攻读教育学硕士，如今已是研究生二年级，但韩同学心里始终有一个疑问：“当初从985大学考进一所普通大学，这个选择真的对吗？”

韩同学就读的研究生大学，实际并非韩同学原本填报的第一志愿。他告诉红星新闻记者，自己原本报考的院校为北京一所重点大学，遗憾落榜后，他被调剂到目前就读的高校。

从本科生到研究生，韩同学从“985”进入非名校。在接受红星新闻记者采访时，韩同学说起了自己心里的疑虑：“是一张硕士文凭更胜一筹，还是名校本科更具竞争力？”韩同学坦言，在大三时就已感受到就业压力：“学校双选会来招聘的单位，如果我想本专业就业，进入初高中当老师，基本要求学历在本科以上。”

这让韩同学下定了考研的决心。通过一年的努力，韩同学收到了研究生录取通知书：“仍是心仪的教育学专业，但不是自己心仪的高校。”他还记得自己在电脑前点下就读“确认键”时心里涌起的挣扎：“一边是要不要再考一年的犹豫，一边是父母叮嘱‘有书念比没书读强’的安慰。”最终，辗转数个夜晚后，韩同学按下了确认键，开启了他逆向读研的3年。

所谓“逆向考研”，即“双一流”院校本科毕业生，考入非“双一流”院校读研。如韩同学一样选择“逆向读研”的群体，实际并不在少数。麦可思研究院近期发布的《2023年中国本科生就业报告》数据显示，近5年“双一流”院校应届本科毕业后，选择到“双非”院校读研的比例，已从2018届的3.8%升至2022届的5.8%。

图据麦可思研究院

红星新闻记者还注意到，一些“双非”院校研究生新生中，不乏来自“双一流”高校的学子。以武汉科技大学官方公布的入校数据为例，该校2022级硕士研究生新生总数3188名，有159名新生“逆向考研”进入武汉科技大学。这159人中，有不少是同济大学、华中科技大学、武汉大学等的本科生。

“实话说，‘逆向读研’带来的心理落差还是有的。”韩同学告诉红星新闻记者，自己本科的朋友或是直升本校读研，或是考入平级甚至更好的院校深造，仿佛只有自己从985大学考进了普通院校。在本科毕业后的暑假，韩同学一度不愿去参加同学会，也不愿和人分享自己考研“上岸”的经历，“心理有些不自在。”

开学后，这种感受还没有消失。韩同学表示，几乎每次自我介绍，说起自己本科的毕业院校时，同学们总是一脸惊讶地问：“你为何考来这里？”韩同学不知道该怎样回答，因为他自己也没想清楚“普通院校的硕士文凭，是否能让名校本科的学历增光添彩”？

和韩同学一样，通过两次调剂后，2019届本科毕业生成同学，从山西一所211高校走出，“逆向考研”进入内蒙古一所普通院校。和韩同学一样，他在拿到录取书那天没有想象中开心，也不好意思联系此前本科的好朋友：“我觉得自己得了‘上岸羞耻症’。”“当然，也有人放弃‘逆向读研’。”据成同学介绍，在他两次调剂过程中，都遇到了一位本科985院校的同学。据成同学观察，这位同学最终并没有入学。

低人一等还是更胜一筹？

毕业生和招聘者给出答案

“逆向考研”背后是什么？上述麦可思研究院发布的《报告》调查发现，在近5年“双非”院校应届读研群体中，到“双一流”院校读研的比例从2018届的43%下降至2022届的37%。激烈的竞争，无形中让更多名校学子选择“逆向考研”。

那么，“逆向读研”获取的硕士文凭，能否助力学子们在就业时获得先机？“逆向读研”的毕业生齐同学，用他切身的经历回答了一些问题。

本科毕业于南京某知名大学的齐同学，在2020年考研调剂后，进入武汉一所普通院校攻读电子信息专业。如今，已是齐同学硕士毕业的第5个月。从985大学“逆向读研”进入普通院校，齐同学在接受红星新闻记者采访时表示，自己曾经历过“往下读”的心理不适，甚至“羞耻感”：“调剂到‘双非’院校，自然有些不甘心，总觉得面子上有些挂不住。”

但毕业后回想起这段经历，齐同学觉得当年的自己有些“年轻”。他告诉红星新闻记者，作为一名工科生，他后来发现实验室里的同学们也大多来自调剂，且本科也同样毕业于名校。来自同学间的交流消除了齐同学的“羞耻心”，很快他便适应了新的学校，把更多心思集中在实验中。

“刚开始把学校看得太重，感觉名校本科就像出身高人一等，其实这种想法是完全错误的。”齐同学表示，因为及时调整心态融入新的学习，他在读研期间做出了不少科研成绩，今年找工作时他收获了数十个面试机会，也参与了多场复试，最终如愿获得自己心仪企业的录用通知。“你会发现招聘时并不会有人过多纠结你的学历，问得更多的是和专业有关的技能和知识储备。所以与其在学历上苦恼，不如真的做出点研究成果来。”齐同学说。

那么，在招聘者眼中，“逆向读研”到底是让求职者低人一等还是更胜一筹？互联网企业人力资源部工作人员黄女士给出了自己看法。

“在互联网企业招聘中，更看中的是所学专业和职能要求是否匹配，读书期间的实习经历、技能储备是不是更胜一筹，而不在于本科和硕士学历哪个更好看。”黄女士说，一些涉及研发、确实需要硕士学术能力支撑的岗位，招聘中明确指出要本科以上学历，有研究生学历会更胜一筹：“但硕士学历也不是保障，因为总会有比你排名靠前的硕士毕业生。”

黄女士指出，一些对学历没有硬要求的岗位，或许本科来自名校会加分，在这种情况下，硕士文凭不具有明显优势，“如果应聘人员哪怕在非名校读研，其间做出了优质的课题，发表了优质的学术论文，或者实践能力极强，同样有机会胜出。”

“学历对应届生而言，或许是一块敲门砖，但不是找到好工作的绝对保障。”作为一名有着多年招聘经历的HR，黄女士认为：“大可不必过分纠结名校本科生要不要‘逆向读研’，更没有必要有‘学历羞耻感’。踏入职场后，没人会计较你的学历，做好工作的能力才是关键。”