《法治的细节》25 孩子起诉父母生下自己（上）

孩子生下来残疾，一般家庭哪来的钱去治，现实摆在那里，当事人哪有那么多心思去想这是一个生命，我感觉大多数人家都不会继续生育，当然 如果有条件有选择 那另当别论

我看过这个电影，看的很压抑

留下罗翔老师经典语录你，评论送书哦 1.像康德一样，始终对两件事情保持敬畏，一是头顶璀璨的星空，二是心中神圣的道德准则。 2.有时我们发现法律问题太过复杂，但是真正复杂的并不是法律，而是人性。 3.我们因为无知而读书，读书又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝读书当然是一种愚蠢，但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。

让你选，你怎么选？一个是一辈子的残疾人，另一个是不出生。当然选不出生了！虽然检查结果不一定百分百，但落在具体的人身上那就是百分百的艰难痛苦

可是就算出生有残疾的人就算将来很有成就，他本人肯定也更希望自己能健全啊。虽然有人怀的可能会残疾结果生出来很健康，但就是有很多人生出来就是残了啊，选择生的行为不就是拿孩子的未来在赌吗。赌赢或者相安无事，赌输了承担痛苦的可是你的孩子。你等于是让你的孩子为你的选择买单，为什么不给孩子正常的开局让孩子自己去选择。你说出不出生的选择结果是必然，那么选择优生那孩子必定健康不也是一个必然吗。况且没出生的孩子根本都没形成人格，某种意义上来说换一胎不过是换个肉体罢了

前提还是看家庭社会的保障

结果是否发生只是一种可能性

额

唐氏综合征之类的，这种一般是有统计比例的吧？好像大部分生出来都是有问题的，没问题的几率很小吧！这就跟人死之前要不要抢救差不多。抢救吧，可能花很多钱最后也没救回来，或者即使救回来了，但是却残疾或瘫痪了。不抢救吧，好像从伦理上又有点儿说不过去。一般先天残疾的人，有大成就的不多。你说的那种，获得诺贝尔奖之类的，一般是后天性的。

喜欢