56.小圃中的大户人家

       翻阅朱江先生的《扬州园林品赏录》，在“新城南录”一章中，有对旧城花园住宅 “小圃”的简介：“在湾子街西夹剪桥十号宅内，独占西南一隅，与住宅成古篆的‘刀把’字形，乃清代同治年间户部主事陈象衡家花园。”

       夹剪桥是一条由西向东的小巷，西跟永胜街相交，东与通运南街连接，通湾子街。短短的巷道相当委屈，曲曲弯弯，没个正型。地处城区中心地段，闹中取静，幽深而雅洁。可惜，小圃朝向很憋屈，偏西南，与堂皇气势相距甚远。

       如今，即使扬州本地人，知道陈象衡是何许人的，怕不太多，但提起旧城曹李巷（又称糙米巷）陈家，知晓的人就会多一些。

       仁丰里曹李巷陈家大宅，看似平淡无奇，可它曾经风光无限。老一辈陈嘉树（1782－1841年），字亭玉，号仲云，道光二年（1822）二甲第一名，习称传胪。授编修，迁山东济东泰武临道，山东巡抚钟祥曾说：“山东兵、农、河、漕，皆赖陈君”。任广东盐运使署按察使、布政使时，严查盐枭贿赂、官员包庇等案情，一改盐政疲软局面，政绩卓著。钦差大臣林则徐赴广州禁烟，见到报刊新闻上说：“此运使不受钱银礼物”等语，对陈嘉树极为推崇。后升任山西按察使、江西布政使等职，卒于任上。

       其后代子孙中，才俊辈出，有“一门三进士，父子二传胪”之称。这就是陈嘉树、陈彝、陈咸庆祖孙三位进士，祖、父两代传胪。

       陈嘉树有四个儿子，分别取名陈辂（lù）、軷（bá）、轺（yáo）、彝，其中以最小的陈彝表现最突出，名头盖过三位老兄。陈彝（1827－1896年），字六舟，在宦途上，累迁至安徽巡抚、礼部侍郎。他殿试成绩出色，又获得“传胪”的桂冠，声名大噪，也可能是他任御史时弹劾诱导同治皇帝冶游的“王庆琪侍郎”的缘故。

       长子陈辂（1811—1849年），字治经，号朴生，道光二十四年（1844）举人。次子陈軷，字象衡，咸丰六年（1856）丙辰科二甲97名进士，任户部主事，浙江司兼贵州司行走员外郎衔，诰授通议大夫。

       要说，次子陈軷也够优秀的，是货真价实的进士，可是不知是什么原因，他常常被人忽视，连他正儿八经的科举功名，屡招莫名其妙的曲解与“遗忘”（陈氏一门，正确的说法应是“一门四进士”）。道咸年间战乱频仍，不能在战场上建功立业的“书生”，不被重视；或许“性格决定命运”，低调的为人作派，出人头地的机遇阙如吧！

       陈咸庆是陈象衡与陶氏夫人所生，因为兄长陈辂缺少后嗣，老弟陈軷就把儿子咸庆过继给长房大伯。陈咸庆，字采卿。光绪9年（1883）癸未科二甲第50名进士，官至刑部主事。工诗文，懂医术，精弈学。生活简朴无嗜好，人称老善人（见《芜城怀旧录》）。

       夹剪桥10号的“小圃”，是陈象衡的宅邸，从住房的名称到朴实的外表看，可以推测到房主低调谦和、不事张扬的为人。

       小圃并不轩敞，占地面积约六百多平方米，分东西两路建筑，东路为住宅，西路设园林。东路前后三进，紧凑规整。首进为门厅，现已不存。第二进三间正厅，厅内柏木卷棚轩，梁架雕刻的花卉图案极为精致，腰门雀替雕刻缠枝花卉纹。第三进为二层小楼，槅扇、槛墙、支摘窗、木围栏等尚完好，面貌虽老旧，风韵犹存。

       两路建筑以火巷相隔，火巷南首开方形门，砖砌门框外沿刻夔龙纹，纹饰雅健。入内为西路建筑，前后两进，花厅保存六扇雕花槅扇，裙板浅刻图案，古意盎然。花厅西侧有八角门，据说，门上原有“退思”石额，后被粉刷。门内有套房，据住户回忆，墙上嵌《陈象衡墓志铭》两方，现已不存。

      花园部分已改建，据传，当年的假山石都被推倒埋到了地下。或说，地盘已划出房屋之外，夹剪桥15号对门的那口井，曾在小圃花园的范围内。

       有幸的是，朱江先生曾较为详细地记录下小圃花园的大致面貌：“是园门北向，与住宅客厅相对，门作月洞形。于两侧上方，各辟一面漏窗。窗之南，以湖石筑花圃。园西南，贴墙构半亭，修短廊以北行。园西北，有书斋一事，南行与亭廊相接。园东北，造半轩，叠黄石为花坛。栽竹少许，植木一二，亦有绿叶扶疏之概。”由此可见，小圃虽小，但格调不俗，雅趣无穷，与知书达理大户人家的社会地位相匹配。有人称“小圃”为扬州夹剪桥里一颗璀璨的明珠，当不为过。

       古城扬州，外貌古朴的陋巷中，究竟隐藏着多少“大户人家”呢？在这些曾经的“大宅门”里，不乏刻骨铭心的历史沧桑，更多饶有趣味的奇闻轶事。经常有“历史的迷恋者”到此探古踏访，寻寻觅觅，说长道短，津津有味，这或许就是扬州小巷的魅力所在吧！