因离婚纠纷忽视对未成年子女关爱，法院发出家庭教育责任告知书

离婚案件中，抚养权的归属往往是争议焦点。有时，男女双方会因上诉期间裁判结果尚未确定，一心扑在矛盾纠纷上而忽视了对未成年子女的关爱，甚至导致孩子处于“失管”状态。近日，新京报记者获悉了这样一起离婚纠纷案，北京市第三中级人民法院向双方当事人发出了《家庭教育责任告知书》。

该案中，男子刘某与女子潘某原是夫妻，婚姻存续期间先后生育一子一女，后因感情不和诉至法院。一审法院判决准许二人离婚，婚生子、婚生女分别判归两人各自抚养。宣判后，潘某不服提出上诉，要求两子女均由其直接抚养。

二审审理过程中，潘某提出刘某从未履行照顾孩子的义务，特别是一审后多次不接听女儿的电话，不放心将女儿交给他抚养；而刘某也提出，潘某经常打麻将、忽视孩子，不能为孩子树立榜样，不适宜抚养孩子。

法院对本案依法组成合议庭进行审理。经研究，合议庭认为婚生子、婚生女分别判归两人各自抚养，体现了最有利于未成年子女的原则，应当维持。同时，北京三中院经审理认为，未成年人的父母承担对子女实施家庭教育的主体责任，依照《中华人民共和国家庭教育促进法》的相关规定，考虑到本案中父母双方在抚养子女过程中均存在一定不足，法庭在向双方送达判决书的同时，向双方各发送《家庭教育责任告知书》。

在《家庭教育责任告知书》中，法院要求双方搁置对立情绪，稳妥处理孩子的抚养权问题，避免对孩子造成情感伤害；共同协商探望子女事宜，从未成年子女利益最大化角度确定探望的时间和形式，保证孩子们之间以及与父母的情感沟通。

对于父亲刘某，法院强调要关注孩子的生活和学习，注意保持与孩子联络畅通，及时解决孩子的所急所需。对于母亲潘某，法院强调要以身作则，引导孩子形成正确的人生观、价值观和良好规律的生活习惯。法院建议父母双方注重与孩子们的情感交流，尽量避免孩子的成长因父母婚姻关系解除而受到重大影响。

法官表示，2021年10月23日，十三届全国人大常委会第三十一次会议表决通过了《中华人民共和国家庭教育促进法》，首次就家庭教育进行专门立法，其中明确了人民法院开展家庭教育指导工作的职责。为解决好家事纠纷案件中群众反应集中的问题，三中院民二庭探索建立了“家事纠纷四项便民机制”，形成了《开展家庭教育指导工作方案》。下一步，北京三中院将进一步落实“儿童利益最大化”的工作原则，在审理涉未成年子女纠纷案件中，用好《家庭教育指导令》《家庭教育责任告知书》等，呵护孩子的健康成长。