父母篇（2）玉不琢，不成器人不学，不知义

/正文/

先说说我自己的经验吧。其实我自己也好，我父亲对我也罢，或者我今天对我的孩子，我们都把诚实这个品德都是放在第一位的。
在我小时候，我父亲也不懂得什么太高深的教育理念，他就明白一些很简单的东西，要让我做个好人，不许我变成坏人。而父亲心目中好人的标准，其中一条就是“诚实，不许说谎”。
最开始的诚实其实很简单，“做错事虽然会被惩罚，但有可能被原谅。撒谎则是不可原谅的，因为那是主动地、有意识地欺骗！”
诚实的孩子可能在小时候看起来不够精明，憨憨的，或者笨笨的，但他长大以后会拥有非常卓越的人格特质。
比如说，不夸张、不言过其实；同时也不缩小、也不轻描淡写；实事求是、如实客观，不以个人的情绪、好恶左右自己的判断、观点；有自己的看法，有主见，不做墙头草，不以他人、环境的因素而随意地转换自己的立场与好恶；追求真理、有穷尽真理之勇气……
我相信，这些诚实外延出的高级人格特质，应该是每个家长自己都孜孜以求的品格吧！
但它必须在孩子小的时候，由“诚实、不说谎”开始做起。
撒谎则恰恰相反，一则它能让人逃避责任与惩罚，日后形成没有责任感、无担当、没有骨气等恶劣品行；二是通过撒谎能不当得利，这个就更麻烦了，日后会形成高谈阔论、投机取巧、见风使舵乃至其他更不端的品行，如偷盗挪用、贪污受贿等。如果父母看得够长远，他就知道，诚实几乎可以说是所有优良品行的根基，而撒谎则是所有恶劣行径的起点了。
这也是农村里常说的“小时偷针，长大偷金”了。
我把“诚实、不撒谎”的这个品德放得这么远，给你讲得这么透了，大家还会轻描淡写地处理孩子闯祸撒谎的事情吗？还会认为这个不是什么大问题吗？或者说你孩子闯祸了，背后要警惕的到底是什么了？
而人在不够重视的情况之下，就不会主动去琢磨。于是孩子只要轻易的说不是他干的，很多父母就相信了。还美名其曰“这是对孩子的信任”，甚至把“要信任孩子”凌驾于对孩子的品行的塑造上。
父母是要信任孩子，但不是盲目地相信，不是不由分说、不加选择、不加分辨地相信啊！而这就是A的孩子为何会撒谎的根源了，因为在父母那里孩子总能得逞。
上文我虽然我把她家的原因分成三点来分析，但这其实是一个东西。
因为在思想上没有重视到位，所以A对孩子平时的行为自然就警觉性不够，自然会轻易地、盲目地相信儿子的谎言，并不追根究底。所以，A的孩子就有空子可钻，撒谎就能屡屡得逞；
A父母在纠正孩子这个品性的问题上，没有费尽心思地去琢磨，也因此，就没有有效的方法来对付他并彻底解决这个问题。
于是父母和孩子关于撒谎这个行为的博弈，就成为了亲子关系上无解的老鼠圈了，一直在里面追逐，却从来没有解决过。很多父母都会口口声声地对我说，他们很重视孩子的这些品德培养，在家也一直都是这么教的，何况他们自认为都是相当诚实的人。但就是不知道为什么自己的孩子会是这样。
确实很多父母自己本身是老实巴交的，诚实的甚至是廉洁奉公的，但为何孩子会不诚实呢？
一、如果问问你自己，可能心底深处，并不认可自己的这种品质。自己这个老实巴交、廉洁奉公，不是多么值得骄傲的品质吧？甚至很多父母反而觉得自己就是笨、老实人吃亏，认为老实巴交的自己没有能力，不灵活，不会为人处世。
所以，如果父母对自己是这样认知的话，那他显然也不会把诚实作为一个非常重要的品德灌输给孩子了。这也是很多父母自己在社会上有地位、有成就，但孩子最终不成才的一个重要原因。
二、有些人的问题却会是对追究真相的畏惧。比如父母A中的爸爸，心底经常有一个声音在说“问那么清楚干嘛”，他在生活中是相当回避冲突交锋的。所以很多时候，他发现别人犯了很严重的错误时，只要对方抵死不承认，他就会放弃追问到底。他一直告诉自己，这叫吃亏是福。是给对方面子，也是给自己面子。他一直把这样的信条当作处世哲学！当然作为一个体制内的人，确实让他做到不得罪人，貌似是他护身符一样。
所以，恰恰在他儿子撒谎这件事情上，不深究、纵容的那个人恰恰是他自己。
当然光检视到这里其实是远远不够的，还要继续朝这个方向追问下去，那为何会形成这样的一个处世哲学？自己内心的这个声音是怎么来的？到底在过去的哪些重大事件上，自己做出了如此的行为？这个行为底下更深层的原因是什么？
这些空白，是他未来需要继续深入的部分。
这部分是他们家能不能走出这个老鼠圈的根本。总之，对于孩子永远是“玉不琢，不成器。人不学，不知义。”孩子得琢磨，得教！
“子不教，父之过”，教育孩子的责任父母是跑不掉的！
这里提醒一下：我们这里探讨的是一个常年说谎成性的孩子，到底怎么寻找原因教回来，但如果是那种第一次说谎或比较幼年时无意识而为的行为，为防止父母反应过度，处理的方式又有一些不一样，具体可参考《小玲育儿》的内容。