拣了越南，丢了东盟？面对美国的“因小失大”，中国该如何应对？

作为综合国力鹤立鸡群的超级大国，美国也是国际社会风云激荡的主要策划者之一。

因为他国的混乱极其有利于美国霸权地位的稳固，因此美国深谙“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的挑事精神，并打着“你若安好，那还得了”的旗号，肆无忌惮的在世界各地煽风点火，导致世界和平永远都是一个遥不可及的梦。

东南亚国家联盟，就是美国兴风作浪的典型案例。

二战结束后，为遏制苏联及社会主义阵营，美国在亚欧大陆周边坚持上蹿下跳，新中国成立后，为维护霸权，美国先后在朝鲜半岛和台海地区挑起战争，迫使一穷二白的新中国不得不“抗美援朝，保家卫国”。

1953年抗美援朝战争结束后，美国旋即将侵略矛头指向中南半岛，并接替法国成为侵略越南的主力军。

而彼时的马来半岛周边，刚刚取得民族独立的马来西亚和印尼等国又因为领土和民族争端打得不可开交。

为了协调各国矛盾，更为了应对越南战争引发的共产主义扩张，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国外长于1967年8月8日在泰国首都曼谷签署《曼谷宣言》，标志着东南亚国家联盟正式成立。

由于冷战背景下成立的东盟，目的就是为了应对共产主义在东南亚的扩张，再加上印尼之外的其他4国都与美国等西方国家保持着密切联系，因此当东盟成立后，很快就和美国打成一片，成为美国在东南亚遏制社会主义阵营的桥头堡。

1991年苏联解体且社会主义阵营烟消云散后，东盟成为美国围堵中国的重要阵地。

然而，由于中国在80年代开始打开国门走向世界并逐渐弱化意识形态立场，直接导致了中国和东盟关系的戏剧性蜕变。

本来，因为同样人口密集且都走上出口加工业的道路，中国和东盟各国理论上应该是你死我活的竞争关系。

但因为新中国成立以来，就建立起了强大而完备的工业体系，且在市场体量和政策环境等方面有着东盟国家难以望其项背的巨大优势，因此虽然中国和东盟都在积极承接西方国家的产业转移，但中国的产业升级迭代速度惊人，并很快取代西方成为东盟的产业转移来源地。

密切的产业捆绑，让中国和东盟的合作越来越多于对立，而东盟作为东南亚国家联盟是亚洲第三大经济体和世界第六大经济体，也积极和其它势力大搞平衡外交，先后与中国、韩国、日本等六个国家建立了自由贸易区，中国、日本、韩国、印度、俄罗斯、澳大利亚、新西兰、美国等国先后加入了《东南亚友好合作条约》，建立了围绕东盟的“10+1”“10+3”“10+8”机制。此外，东盟还分别与联合国、欧盟、海湾阿拉伯国家合作委员会、南方共同市场等积极发展合作关系。

东盟的膨胀，让美国的心里越来越五味杂陈，毕竟美国向中国扔出东盟这个榴莲，目的对中国输出伤害，而不是成为中国的盘中菜。所以为了避免无心插柳的为人作嫁，美国经过长时间的冥思苦想，创造性地提出了放弃东盟，主攻越南的思路。

虽然美国历史“源远流短”，但对越南“两面三刀”的“三姓家奴”历史心知肚明。

作为中华文化圈内的国家，越南自古以来就有着称霸中南半岛甚至与中原王朝针锋相对的勃勃野心。

不过，由于实力上与中原王朝相差悬殊，越南只能在中南半岛的一亩三分地打转，并在1885年沦为法国殖民地。

由于法国对越南南北的差异化统治，为越南的南北撕裂埋下了祸根，虽然二战后，越南在中苏等国的大力支持下先后打败了法国和美国侵略者，最终实现了南北统一。但长期的殖民统治，尤其是长达20年的越南战争，对越南南部产生了入骨三分的深刻影响，尤其是留下了一堆“披着黄皮的美国人”。

而由于越南南北统一后急于重建所谓的印度支那联邦，来不及彻底清算越南南部的亲美势力，导致越南不得不维持“南总理，北书记，中主席”的南北平衡体制。而当1986年越南实行“革新开放”并导致南方经济的异军突起，越南与美国这对宿敌的旧情复燃也就顺理成章。

相比之下，虽然历史上的中越关系极其密切，藩属关系结束后又成为对抗帝国主义的“同志加兄弟”，但因为越南的野蛮侵略，中越爆发了长达10多年的对越自卫反击战，中越关系彻底反目成仇。

虽然1991年苏联解体后，越南及时北上求和，对越自卫反击战最终结束，但两国关系再也回不到从前，再加上愈演愈烈的南海争端，越南迫切需要一个强大的靠山。而因为苏联解体后，俄罗斯的综合国力一言难尽，所以越南的选择有且只有一个。

再加上近年来美国成为越南最大的出口市场，以及与仰美国鼻息的欧盟签订了自贸协定，所以越南为了自己的国家安全和经济发展，有和美国提升关系的主观能动性。

而美国似乎也感受到了来自越南的信号，于是在万众瞩目的东盟峰会，作为美国元首的拜登派出了副总统哈里斯，自己则跑到了越南。

那么，面对美越两国明目张胆的勾结，我们该如何应对呢？当然是见招拆招，比如在拜登登陆越南之前，中国就派出代表捷足先登，并得到了越南将中越关系视为头等优先的承诺。

然而，美国无论是“枪能力”还是“钞能力”都令越南难以招架，再加上越南本身就是个两面三刀的角色，所以与其相信越南的忠诚，还不如相信母猪会上树。

静夜史认为，我们最好的应对方式，就是强化与整个东盟的关系，毕竟越南再上蹿下跳，也一直是东盟的一部分，拿住东盟，对越南本身就是一个约束。

放眼世界，任何大国都有开拓势力范围的客观需求，比如美国之于拉丁美洲，俄罗斯之于独联体，法国之于非洲，越南之于老挝，而我们一直都不曾有过自己的后花园。

而从历史和现实两个维度考虑，东盟无疑是最好的选择，所以积极推动南海问题解决，扫清中国和东盟合作的最后障碍，是我们赢得大国博弈的当务之急。

在静夜史看来，南海问题的解决，不能只靠不痛不痒的造岛和谴责，必须是敢于刺刀见红的勇气和速战速决的决心。

所以，我们将始终立于不败之地，前提是我们要敢于争取和布局。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。