解读《近距离看美国》5、正义，为何会让杀人犯逍遥法外？
以上内容来自专辑
- 解读《近距离看美国》4、美国为什么不禁枪？5.00万27:18
- 解读《近距离看美国》5、正义，为何会让杀人犯逍遥法外？4.73万37:45
- 解读《近距离看美国》6、总统是靠不住的4.11万23:04
- 解读《近距离看美国》7、为何这么多人胆敢“忤逆”总统？—水门事件3.98万35:57
- 解读《近距离看美国》8、既“没权”又“没钱”的最高法院，凭啥说了算？3.29万21:51
- 解读《近距离看美国》9、奴役黑人250年，还说啥平等自由？2.23万24:21
- 解读《近距离看美国》10、搅动历史的“黑奴船”杀人案2.27万33:27
- 解读《近距离看美国》11、南北战争根本不是为黑奴而打1.66万19:23
- 解读《近距离看美国》12、裂痕后的和解，林肯的政治智慧1.55万17:05
- 解读《近距离看美国》13、非暴力的力量，何以震撼人心？1.62万23:58
用户评论
- 一个投资者的自我修养
司法制度中采用陪审团制度的有美国、英国和中国香港等，不只有山姆大叔采用陪审团制度。
Maggie_bb 回复 @一个投资者的自我修养: 读《复活》发现 俄国也有陪审团
- NI这就滚去学习
根据中国刑法，如果发现新证据，是可以同一案件重新审判的，不知为何这个基本原则美国没有
刘腾飞_mv 回复 @NI这就滚去学习: 有得有失！凡事可以一直搞一下去就没有尽头了。
- 不听人间烟火
律师就是维护公平正义的存在之一，但是这本书里面突出的东西很像是把律师当成了一种商业行为，“你给钱，我办事。”不能这样的，要维护公平，站在正义这一边。我们再也不要这样去想方设法的去赞美美国了。
- 听友193359144
带不进手套情境作证据算不算造假，律师在这点上算不算违法？
- 乐爷1326
自由美立坚，枪战每一天！
不听人间烟火 回复 @乐爷1326: 哈哈哈哈
- 以梦为马Eva
看过风骚律师的表示这流程很熟
- 这里是大辰
肖申克：我觉得你它妈就是在放屁
- 听友496255919
宁愿错放1000，也不错判1人。然后错放的1000人再杀500个人，用500人的生命为代价换错判的1人一生的自由，我算不过账来。
微笑_i2d 回复 @听友496255919: 不要用你的普世价值理解别人，当有一天你被错判的时候就不这么想了
- 听友47343158
故意不吃药，这不是造假做伪证吗？放出录音，算不算侵犯隐私？
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
创新总是发生在美帝国内，不是没有理由的！