《社会心理学》181:个人和社会的权利冲突无处不在

《社会心理学》181:个人和社会的权利冲突无处不在

00:00
07:13

趣味导入 

更新说明:每周一、周三、周五更新


在我们这个现实社会中,有许多冲突是出于个人权利和集体权利相互竞争和博弈的结果。例如,一个人拥有枪支的权利和他的邻居享受安全的社区权利之间存在的冲突;一个人抽烟的权利和其他人享受一个清洁无烟环境的权利之间存在的冲突;一个工业厂商进行任意生产的权利和当地需要净化空气权利之间存在的冲突。


类似的种种的冲突势必会对我们个人和整个社会造成一定程度的影响,那么今天这节课我们就来一起学习下这方面的知识。


和解


我们先就上节课的内容,继续来看一下和解在现实世界中的运用到底是如何的。在众多的例子中,其实最著名的莫过于所谓的肯尼迪实验。1963610日,肯尼迪总统发表了一个重大的演说,那就是《实现和平的策略》。他说:“我们的问题都是人为造成的,并且最终是可以由人来解决的”。然后他声明了他的第一个和解行动,美国停止所有的大气核试验,除非其他国家进行试验,否则美国将不会再继续。


在苏联,肯尼迪的演讲被全文发表。五天之后,苏联总书记赫鲁晓夫做出回应,声明苏联已经全面停止了生产战略导弹。不久,进一步的回报行为出现了。美国同意出口小麦等粮食作物给俄国,而俄国则同意在两国之间开通“联络热线”,两国很快还签署了“停止核试验”的协议。在一段时期内,这些和解行动真切的使得两国的关系变得趋于缓和,中西方之间的矛盾也得了一定消除。


和解行动能够减少个人之间的紧张情绪吗?答案是“会的”。当两个人的关系受到阻碍,有效的沟通难以维系下去的时候,通常一个小小的和解姿态,像是一个温和的回答,一个善意的微笑,一个轻柔的触摸,都能够发挥意想不到的效果,它可以使双方从紧张的态势转为平和和冷静,同样也使得良性的接触、合作以及沟通重新变得可能。


个人权利和公共权利之间的冲突


为了使个人和集体的利益都均实现最大化,许多社会科学家正在不断探索平衡个人与公共权利以增进共同利益的共产主义社区。共产主义社会学家阿米泰·埃奇奥尼说:“如果我此刻在阿尔巴尼亚,我多半会认为,那里关心的大多是集体利益而不够重视个人权利。”不过,共产主义者同时也对另一种极端发起质疑,那就是粗鲁的个人主义和放纵主义。


20世纪60年代“做自己的事”,经历70年代“我的时代”,80年代“欲望是好的”,到90年代“寻找自己的幸福”这几个阶段后,共产主义者认为,无节制的个人自由会对一个社会的文化结构造成破坏。他们还认为,无节制的贸易自由会掠夺美好的公共环境,并引发全球的金融危机。这不禁让我们想起法国革命者的座右铭,就是“自由、平等和博爱”。


在过去的半个世纪里,西方的个人主义开始逐渐泛滥。父母开始赞赏和鼓励孩子的独立和自立,而较少关心他们的服从意识。孩子们的名字也经常更加生僻,衣服和首饰越来越多样化,个人自由的翻倍增加,使得关乎社会稳定的共同的价值观在渐渐消退。


共产主义者也不赞成缅怀过去。在20世纪50年代,那个严格的、充斥着不平等性别角色的时代,他们会建议人们在西方的个人主义和东方的集体主义之间寻找一个中间地带,在独立的、男子气的传统男性描述和相依的、体贴人的传统女性描述之间,在只关心个人利益和坚持集体利益之间,在自由和博爱之间,在“我的思维方式”和“我们的思维方式”之间寻找一个平衡点。


机场的行李检查、飞机上的禁烟、高速公路上的饮酒检查和限速,这些都是社会为确保公共利益而对个人权利做出的一些调节。在保护环境的过程中所对个人自由做出的一些限制,比如不能污染,不能捕鲸,不能砍伐森林等,同样也是以牺牲个人的短期自由来换取整个社会长远的共同利益。


一些个人主义者警告说,这些对个人自由的限制会让人们沿着光滑的绳索掉入一个陷阱当中,也因此将失去更重要的自由。如果今天人们让检他人查行李,那么明天就有可能面临被闯入家门的风险。如果今天人们让别人检查香烟广告和电视上的色情节目,那么明天可能别人就会从我们的书房把书拿走。如果今天被禁止了使用枪支,那么明天可能就会有人收缴我们打猎用的来复枪。


为了保护大多数人的利益,人们能去冒压制少数人基本权利的风险,从而去维持社会的稳定吗?集体主义者是这样回答的:如果我们不能够在个人利益和社会稳定之间做一个平衡,我们会遭受更严重的社会弊病,甚至会出现对于专制压迫的镇压行为。


毫无疑问,随着个人权利和集体权利之间冲突的继续,文化之间和性别之间的知识可以使我们看到其他文化的价值观,从而使我们对自己和这个社会的主流价值观看得更加清楚。


全篇总结


课程的最后,我们来总结一下今天所学的内容。我们第一部分讲到了和解在现实世界中的运用,通过冷战时期美苏两国的和解行为,我们知道了一旦冲突的一方将和解的声明付诸行动,那么对方会感受到其中的诚意,从而“投桃报李”。个人之间的矛盾同样可以利用这种方式予以化解。


第二部分我们讲了个人和公共权利的冲突,以及中西方关于集体主义和个人主义的各自见解。只有在个人和社会利益做出一个妥当的平衡,并且理解不同文化的价值和特点,人们才能得到一个更好的社会。


好了,今天的课程就讲到这里,欢迎订阅专辑,第一时间收到更新提醒,我们下期再见吧。



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!