正观快评：国有林场职工拦路收费，致歉函何来争议

拦路收费，何其霸道，可如果来要钱的是“自己人”呢？

据极目新闻8月24日报道，近日，旅游博主陈先生发布视频称，自己自驾走米孟线时，在当地一森林防火点被拦路收费500元。经调查，情况属实。收费人员为川西国有林业保护局304林场职工岳某某。

目前，当地有关部门已向陈先生发送了致歉函，其中提到，所在单位现已让岳某某停止工作并处行政记过处分，并退还违规收取的相应款项。县联合调查组将对此事继续深入调查。

有关部门第一时间调查、道歉并予以处罚的做法值得肯定，但仍引发了不小的争议，原因可能出在这封致歉函上。

其一，拦路收费、不交钱就劝返，只是“违规”吗？据陈先生描述，当时天色已晚，山路返回需要好几个小时，自己又是外地人，担心惹上什么事，才把钱交了。言外之意，交钱是被迫的。拦路者可能也是看准了这一点，才趁机敛财牟利。如果真是这样，事情可能远比“违规”严重——依据相关法律，故意拦路不让走，属于违法行为；涉及威胁或要挟手段，非法取得了财物，还可能构成敲诈勒索罪。

其二，职工拦路、高价收费，只是“私自”吗？按道理，林场职工应该清楚工作纪律和要求，倘若不是单位管理和教育工作不到位，那么阿坝州被多名网友直呼“感同身受”的拦路收费乱象，恐怕也不限于个人、不限于一时。岳某某身后，是否有人撑腰？500块钱究竟进了谁的钱包？以前收过没有，总共收了多少？林场“自己人”拦路设卡，性质更严重，问题可能也更多。停职处分、诫勉谈话应有，但不应止步。随着调查继续深入，诸多细节也要一并查明。

此外，针对陈先生所说，视频发出后，曾有自称是当时收钱的网友在短视频后台向他道歉，希望他撤回发布的视频，并发了三个红包。这是真是假？涉事职工疑想私下解决，是一贯处理方式，还是知错就改？比拦路收500元过路费，更需要引起重视和警惕的，是更深层、更顽固的“套路”：职工利用职权，违规拦路收取大额费用，究竟“水”有多深，“水分”有多大，又有多少人“畅游”其间？三封红包，陈先生不想收取；类似事件，人们不想再看到。

阿坝州旅游盛名在外，但这张靓丽的旅游名片，不该被林场“自己人”抹了黑。对于拦路收过路费的行径，就像阿坝州文旅局工作人员所说，这是“砸了我们旅游的饭碗”。如今，想端稳饭碗，就需要当地联合调查组在后续工作中，能够像通报中承诺的那样，“若发现其他违规违纪违法行为，将依法依规进行处理、绝不姑息。”