正观视评：紫薯非红薯不享受绿通，收费站统一才能减少争议

据红星新闻报道，10月16日，有货车司机反映，驾驶货车从江西运输紫红薯，途经江西省杨家湖和湖北鄂州收费站均免费放行。可到了湖北省宜城市南营收费站时，收费站人员却以紫红薯是紫薯，没有列入交通运输部发布的《鲜活农产品品种目录》为由，拒绝免费通行，迫使司机缴纳900元通行费后才抬杆放行。

正观视评：

看到这则新闻，我当即愣了一下，紫薯不属于红薯吗？我赶忙查询了相关百科和交通运输部发布的《鲜活农产品品种目录》，结果更懵了。紫薯和红薯都属于甘薯类食物，除了颜色不同，没有太大差别。可是《目录》列出的甘薯类别中，有红薯却没有紫薯。

明明都是甘薯，为什么红薯能免费，紫薯就不行？会不会《目录》只是示例，而没有全部列出呢？对于这一问题，有网友曾在交通运输部网站留言询问紫薯是否属于绿通范围，交通运输部的答复是：《鲜活农产品品种目录》中无“紫薯”，不属于享受“绿色通道”优惠政策的农产品。

至于原因，有网友分析，紫薯价格相对较高，种植范围小，不太属于“大众化”食物，我觉得有一定道理。

可问题在于，同样是紫薯，有的收费站免费，有的不免费，这就很容易引起争议，让货车司机产生误解。而且不只是紫薯，其它绿色食物也出现过类似情况，比如线椒是不是辣椒、车厘子是不是樱桃等，都曾引发争议。究其原因，一是《目录》只是列举，没有穷尽所有类别；二是每个收费站工作人员对《目录》的理解不一样。

所以，能不能进一步细化《目录》，加强对收费站工作人员的培训呢？如果所有工作人员在执行时都能吃透政策，形成统一，或许就能避免误读而产生误会。