历史一再证明:三足鼎立最稳定,但也最不长久。
魏蜀吴三国鼎立,作为中国历史上一个极其特殊的时期,也有着极强的不可复制性。而即便是如此的特立独行,最终难逃晋朝一统江山的局面,所谓“合久必分,分久必合”,再稳固的三角关系,也会因实力的此消彼长等因素被打破平衡,并最终走向统一的命运,
如今的国际关系,似乎也有种三国鼎立的意思。
虽然1991年苏联解体,社会主义阵营烟消云散后,两极争霸的格局从此不复存在,世界由此进入“一超多强”的新局面。
但地球人都知道,美国作为硕果仅存的超级大国综合国力鹤立鸡群,但其它强国却各有各的风格。具体表现为欧盟和日本这样的角色虽然经济实力强大,但因为受制于美国的政治地位,政治上根本就是天生的侏儒。高喊“有声有色”的印度虽然政治上不用唯美国马首是瞻,但奈何实力不允许,尤其是1962年被北方邻国手把手修理后,印度本就没有的雄风更加踪迹难寻。
所以,所谓的“一超多强”,本质上不过是“一超两强”,具体来说就是中美俄三国。事实上当今世界,真正的主权国家也不过就是这三国而已,其他国家即便是英法这样的安理会常任理事国,本质上也不过是与美国深度捆绑的附庸,在国际社会根本算不上独立自主的力量。
而众所周知,美国作为如假包换的世界霸主,最担忧的就是来自中俄的挑战,毕竟中俄作为真正的大国,不仅具备颠覆美国的实力,更有称霸世界的可能。
说白了,大国天生不存在小富即安的可能性,想要活下去必须参与你死我活的大国博弈。
所以,为了霸主地位的安稳,美国必然将中俄视为眼中钉和肉中刺,是欲除之而后快的存在。而中俄为了生存,必须破釜沉舟,背水一战。
而鉴于中俄实力相加也难以和美国相提并论。所以很多人认为,中俄必须无条件地携手并肩。
应该说,这样的提法没啥问题,毕竟在美国等西方国家的围追堵截下,中俄想要不被各个击破,必须同仇敌忾并产生1+1>2的效果。
可以说帮助俄罗斯就是帮助我们自己,但过分强调俄罗斯的价值,尤其是所谓挡箭牌的价值,必然会出现自取其辱的结果。
很多人一厢情愿地认为,因为中俄携手抗美,所以中俄必须组成同进共退的利益共同体。因为俄罗斯为中国遮风挡雨,所以本着“唇亡齿寒”的觉悟,不管俄罗斯干什么,我们都应该无条件支持俄罗斯。毕竟俄罗斯作为所谓的“战斗民族”一直活跃在反美第一线,如果俄罗斯倒了下一个倒霉的必然是我们,所以我们应该提高觉悟和站位,充分发挥主观能动性,自觉参与到无条件支持俄罗斯的序列中。
这一逻辑最令人无语的地方在于:敌人的敌人就一定是朋友吗?如果天下反美者是一家,那么恐怖分子是不是我们的盟友呢?如果不是,那么中俄为什么要并肩反美?同样在反击美国围堵的我们欠俄罗斯什么人情?
很多人说,中俄实力加起来都比不上美国,如果在这样的情况下各自为战,这不是摆明了等着美国各个击破吗?
听起来有道理,但问题是,美国纵然有各个击破实力的美国,但有各个击破的勇气吗?众所周知,中俄都是名副其实的大国,即使技不如人,也能让美国元气大伤,甚至能和美国同归于尽。
在这样的情况下,美国为什么要冒着中国或俄罗斯渔翁得利的风险,与中国或者俄罗斯兵戎相见?
而且,核武器的出现,已经让大国战争基本成为不可能,毕竟谁也承受不起战火屠戮的惨重代价。
所以,中俄各自为战,反而能让美国陷入左右为难的困境,成为“布里丹的驴子”。
看起来,三足鼎立的局面对中美俄都好。但历史早已证明,因为各自国力的此消彼长,这种三角关系必然不可能天长地久。
那么,当三角关系难以为继,我们该如何应对复杂的局面呢?静夜史当然是“远交近攻”。
在优秀影视剧《亮剑》中,丁伟少将高屋建瓴地指出:
“从理论上讲,一个国家的周边地区出现一个军事强国,不管这个军事强国有没有动手的打算,事实上,潜在的威胁已经构成,动手不动手的主动权在人家手里,我们要做的是未雨绸缪,等人家动了手就晚了。”
对于两个大国而言,相隔万里是最好不过的布局,比如中美隔太平洋相望,但中俄的位置就太令人窒息了。
由于沙俄帝国的疯狂扩张,这个欧洲国家最终成为西伯利亚的主人,并从我们的国土上掠夺了大片土地,
对于我们而言,历史的矛盾可以暂时放下,但却绝不可能忘记。因为我们不仅损失了大片的土地、海量的资源和广阔的纵深,更因为北方无险可守不得不承受被北方邻国全面压制的被动局面。
如今的北方,虽然蒙古不再坚决追随俄罗斯,但因为和美国等西方国家的狼狈为奸,深受威胁的我们同样欲哭无泪。
对于美国而言,同时围堵中俄的两线作战是兵家大忌,那么我们在解决台海危机时,北方如果有事,是不是也不得不两线作战呢?
从沙俄在历史上的一系列表现来看,我们决心解决台海问题时,它们可以预见不会无动于衷,但趁火打劫是大概率事件。毕竟,远东的领土怎么来的,它们心中有数,解决完台海危机后,下一个目标是哪里,它们更是心知肚明。
所以,我们的北方邻国,在我们全力反击美国等西方国家围堵,尤其是解决台海问题时,会是比美日更可怕的变量。为了避免两线作战的困局,静夜史认为最好的办法就是趁它病要它命,彻底解决后顾之忧。毕竟一个我们自己能控制的北方,比任何所谓的朋友都靠得住。
也许北方邻国倒下后,美国等西方国家确实会将矛头指向我们。但一个坚如磐石的北方,比让北方邻国给我们看家护院靠谱得多。
从当今的国际格局来看,美国在拼命将我们拉入冷战的旋涡,毕竟它们曾经用这样的手段打败苏联,这是美国成熟的取胜经验。在这样的情况下,虽然我们极力防止掉入美国的陷阱,却也不得不做好和美国摊牌的准备,毕竟历史一再证明,不打败旧的霸主,新的霸主就不可能产生,甚至新的霸主活下去都费劲。可以说为了活下去,更为了中华民族的伟大复兴,我们必须要和美国终极对决。
届时,我们当然不希望身后有一个能力有限却又野心满满的邻国。
古今中外,从来没有真正的友谊,有的只是现实的利益。如果我们看不清这一点,那么必然会遭受可怕的损失。
当前的北方邻国,为了应对东欧困局,已经不得不将远东部队万里西调,这意味着他们即便有心和我们并肩,也是有心无力。
而一百年河东,一百年河西,风云激荡的历史,已经将机会摆在我们面前,能不能抓住并真正扭转我们的被动局面,需要强大的国力和无畏的魄力。
如今,国力有了,就差魄力了。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
靠任何人都不如靠自己这个观点和尽量团结更多的盟友伙伴这两个观点不是对立的关系。
见解深刻,一语中的 !★★★★★
静夜史 回复 @兴礼_43: 老铁过奖啦!
不敢苟同,此种观点不适合拿出公开台面来讲
美国如果统一全球了,它如何靠战争发财?
中国应该迅速扩张自己的核武库。唯有如此才可自保。
规劝主播,没看透就不要乱放厥词。
静夜私的观点有很大问题!