47 金山不存在？当今的法国国王是秃子？——罗素的「摹状词理论」

47 罗素：摹状词理论

思考题  你认为「金山不存在」这句话的问题出在哪里？为什么会产生这样的问题？在下方评论区，留下你的心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。

#每期打卡#  听完后，在下方写上「打卡」让自己坚持下去，看看自己的改变！

本期精华 

1、本期解决：罗素的「摹状词理论」。

2、罗素提出「摹状词理论」试图要去解决几个问题：虚拟物存在的问题、排中律失效的问题、同一律无法普遍适用的问题。

3、虚拟物存在的问题：

「金山不存在」这样的命题：当给我们说出「金山不存在」这句话时，把「金山」放在一个主词的位置上时，金山就是一个东西的名称了，就已经把某种存在赋予了金山了，但你又说「金山不存在」，对于一个不存在的东西，你又是怎样判断出它的性质的呢？

4、排中律失效的问题：

「当今的法国国王是秃子」的命题：这个世界上有两类人，一类是秃子，另一类不是秃子嘛。那么「当今法国国王」如果是属于前者，是秃子，那么这个命题就是真命题，如果是后者，那这个就是假。但我们要问的是「当今法国国王」并不存在啊，那么「当今的法国国王是秃子」这个命题就既不是真的，也不是假的。如此，排中律对这个命题就失效了。

5、同一律能否普遍适用的问题：

「北京是中国的首都」这样的命题：专有名词「北京」和短语「中国的首都」之间的同一性，那么既然同一，则两者可以替换。于是把原话改成「北京是北京」。但这句话同语反复了，并没有表达出什么意义。

6、专名和摹状词：

（1）定义问题：专名，专门来指称某一个对象的词，比如「北京」。专名也是简单符号。摹状词，是反映或描述某一特定事物或对象某方面特征的语词。比如「中国的首都」这就是摹状词。摹状词是描述性的，描述着一个特定的对象的。摹状词是一个复合符号。罗素把摹状词分为了限定摹状词和非限定摹状词。罗素的摹状词理论主要集中在限定摹状词方面。

（2）摹状词和专名之间的区别：专名，是就是专门来指称某一个对象的词，这个词的意义就来自这个对象本身，是可以脱离语境的。摹状词是描述性的语言，一定要放在语句中，才能有所指才能有意义。

7、「摹状词理论」对以上问题的解决：罗素，把自然语言的这些命题进行改写，对其进行逻辑的分析，通过一种符号化的方式展现命题的真实的逻辑形式，从而解决问题。这时要引进一个量词X，来改写。

（1）比如金山问题，改写为：

就X的一切值而言，x是金的，且x是一座山，这个命题函项是假的。

（2）法国国王的例子，改写为：

至少有一个X是当今法国国王，至多有一个X是当今法国国王，X是秃顶。

（3）中国的首都是北京，改写为：

有一个实体C，使得如果x是C，「x是中国的首都」这个陈述是真的，否则它是假的；而且C是北京。

8、评价：

（1）罗素的摹状词理论，把语句的内在逻辑结构展现给了我们，通过一种符号化的方式，引进了一个量词，把对象化解为可描述的短语，每一个短语都是简单命题，几个简单命题组合在一起，就组成了一个复杂命题。那么如此一来，其实就把命题的逻辑结构展现给我们了，同时语法的结构也没有问题。这就完美了。

（2）摹状词理论就解决这些困扰。这也正是罗素的分析哲学要倡导的，人工语言的形式，比自然语言更加精密化，更加注重逻辑的严密性，让你找不出漏洞。

9、到今天，罗素就全部讲完了。作为分析哲学的奠基人，罗素在分析哲学领域做出了很大的贡献。再加之罗素一生的丰富的经历，让我们对罗素肃然起敬。

10、下期预告：维特根斯坦。

高清版PDF资料获得方式请看图