中国焦虑,印度庆幸?印度会凭借“人口红利”成为下一个中国吗?

中国焦虑,印度庆幸?印度会凭借“人口红利”成为下一个中国吗?

00:00
08:45

印度的崛起一直处在中国更加深刻崛起的阴影之下,他对中国一直有一种“既生瑜何生亮”的畸形心态,所以哪怕是仅在人口方面超越我们成为世界第一,也足以使印度像喝了不干净的恒河水一样上吐下泻……我的意思是上蹿下跳。

4月下旬,印度多家媒体纷纷报道,根据联合国人口最新数据显示:2023年印度人口将达到1425775850,超过中国成为世界上人口最多的国家。

毕竟,和中国暗自较劲的印度,在哪方面超过中国都能够让他们的领导人莫迪笑到咧出后槽牙。对此,静夜史认为印度政府应该把本国国歌改成《众人划桨开大船》,好纪念这一历史性事件。

中国和印度是世界上排名前两位的人口大国,纷纷突破14亿人口大关,两国加起来的总人口占到全球人口的1/3,可以说印度有中国依靠“人口红利”崛起的前车之鉴,也对自己“有声有色的印度梦”充满信心。

但是印度没有看到,我们甩掉人口大国的帽子努力追求人才强国的时候,印度却顶着“世界第一人口大国”的头衔如获至宝,对于这种捡到秤砣就当金元宝的无知举动,不知道印度是当局者迷的认知障碍还是面对无奈现实的苦中作乐。

就在印度承沉浸在“世界第一”的幻想中无法自拔的时候,德国发布一张不合时宜的照片,用印度本就敏感脆弱的神经弹起了吉他。图片显示印度虽然在人口上超越了中国,但他们所乘坐的印度“挂车”拥挤不堪,反观中国的高铁充满现代化而且“时尚、时尚最时尚”。

针对此事,印度政界知名人士气得跳脚,并且歇斯底里的指责这是令人发指的“种族主义”。印度表示针对德国的这一做法,不仅有跪舔中国的嫌疑,而且还对印度的崛起充满了敌意,毕竟在去年印度GDP超过英国,成为世界第五之后,下一个目标就是领先自己半个身位的德国。

印度能有这样不切实际的自恋行为,归根结底还是因为巨大的人口为本国经济注入了澎湃动力,毕竟众人拾柴火焰高,我们中国就是依靠人民的力量走在了复兴之路上。那么印度企图用人口数量来复制中国奇迹,能行得通吗?

答案当然是肯定的,肯定行不通!

静夜史认为中印两国除了在人口数量上相像以外,其他地方不能说一模一样,只能说大相径庭。俗话说“众人拾柴火焰高”,俗话又说“人心齐泰山移”,中国能够在短短几十年走过西方国家上百年的发展历程,除了“人多势众”还有就是“人心齐”,而“人心齐”的先决条件就是——平等。

在印度有着泾渭分明的种姓制度,早在公元前1500年,雅利安人就通过兴都库什山来到印度河,并征服了这片古老的土地。自那时起,雅利安人就视当地的达罗毗荼人为奴隶,并且用颜色区分两个种族。

印度雅利安人

随着时间的推移,雅利安人的社会也发生了分化,最终印度社会把人们分为4个等级,即婆罗门、刹地利,吠舍、首陀罗,还有被视为贱民的达利特,再加上印度半岛宗教氛围浓郁,大家不相信“王侯将相,宁有种乎?”,而是相信“转世轮回,下把别输”。

所以我们可以看到印度想要依托“人口红利”来实现崛起,连最起码的民众之间的平等问题都无法解决。印度嘴上说已经消灭了种姓制度,但是在隐秘的角落种姓歧视依然像垃圾桶的老鼠一样随处可见。

印度低种姓人口占印度总人口的30%左右,他们不仅在工作中遭受歧视,就连“回家种地”都是难以企及的梦想,因为土地所有权都掌握在高种姓人的手中。所以他们大多选择为高种姓人服务的第三产业,类似于我国封建社会的长工,而且随时有着失业的风险。

哪怕是关乎国家发展的金融和科技领域,印度都存在着“任人唯姓”的种姓歧视观念,即使你有经天纬地的大才,在印度也有可能因为选错了娘胎最终落得一个郁郁不得志的下场,这也直接阻碍了印度的发展。

还有就是国家制度的不同,社会主义国家最显著的特征就是心往一处想,劲往一处使,集中力量办大事。反观印度是一个联邦共和制的国家,虽然印度宪法称印度“是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国”,但是他和社会主义八竿子打不着。

印度作为英国的殖民地,前期被英国裹挟着推行自由市场经济。独立后的印度想要和旧时代做一个完全的切割,再加上苏联的崛起和导致计划经济深入人心,印度也开始步入计划经济时代。

再后来苏联解体的同时证明单一的计划经济是一种不太成熟的发展模式,而我们探索出的改革开放又为世界发展提供了新思路,印度又果断效仿我们实施改革开放,可以说印度从来没有过针对本国国情的独立思考。

再者就是印度人的生活重心向来不是发展而是宗教,这也导致他们在改革当中提不起干劲,印度人对生活的态度也注定了他们的经济发展是“老牛拉慢车”,想要依靠“人口红利”迎来崛起,只能通过口嗨,因为身体已经诚实的躺平了。

限制印度崛起的还有印度的教育程度,印度的教学设施严重落后,而且资源分配严重不平衡。印度140万学校当中竟然还有26%的学校不能喝上饮用水,或许不让喝水也是有原因的,因为有一半多的印度学校还没有女厕所。

印度有近70万的教师缺口岗位,农村地区想找到一个教师更是凤毛麟角。印度虽然也重视高等教育,但按照种姓制度造成的阶层分化也注定了高等教育只是贵族的特权,再加上印度曾经是英国的殖民地,印度人将英语视为“第二母语”。

而且印度是通过非抵抗的方式从英国独立出来,印度和西方国家并没有形成仇深似海的敌视,所以语言上的无障碍沟通,加上花花世界的吸引,印度被英美等国虹吸了大量的人才,就比如英国首相苏纳克、美国副总统哈里斯都是印度裔。

所以说在没有爱国为底色的教育当中,印度实施的教育注定具有只惠及高种姓人口的片面性和为美英做嫁衣的局限性。没有这些高级知识分子的带领,印度仅依靠国内4.7%的受过技能培训的人口,很难实现真正的崛起。

静夜史认为,印度人口超越中国成为世界第一,不仅不会迎来“人口红利”反而会迎来“人口炸弹”。说出来你可能不信,印度在独立后的60年当中,人口数量从1951年的3.61亿增长至2011年的超过12亿,翻了将近三倍。

“干啥啥不行,生娃第1名”成为印度特有的标签,印度人的疯狂造娃加上养生理念提高寿命,导致印度人口增长模式挂上5档,开启狂飙状态。世界上25岁以下的人口,每5个当中就有一个来自印度,这证明了印度是一个非常年轻的国家。

但随着时间的推移,印度爆发的人口最终会造成工作岗位的狼多肉少。就业岗位供大于求也就会导致薪酬降低,届时印度的贫富差距将再一次被拉大,普通人民的生活水平将难以得到保障,到那个时候,静夜史认为再慈祥的佛也会成为面目可憎的金刚。

贫穷和疾病会让人们社会产生严重的不满,再加上大家都是血气方刚的年轻人,很难保证不会做出“王侯将相,宁有种乎”的出格行为,到那个时候“人口红利”可能谈不上了,而“人口爆炸”将会让印度分崩离析。

毕竟在英国统治印度半岛之前,“印度”这个词本就是一个松散的地理概念,而且印度各土邦之间本就不是铁板一块,大家为了争夺有限的资源而大打出手从来不是一件奇怪的事情。

到最后如果印度通过民众互戕的方式来控制人口总数,这虽然是优胜劣汰的自然法则,但也不禁会让人唏嘘。

多有疏漏,烦请指正。

我是静夜史,期待您的关注!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 王新王子舒爸爸

    你们这帮老婆嘴,有事没事的就嘲讽别国,来显示自己有多爱国有意思吗?这是作为一个文明大国该有的风范吗?

  • George_z2

    这片文章写的 相当短视

  • 宸锋锦祥

    主播读的速度要慢点,听起来会舒服些,内容很喜欢

    听友262374681 回复 @宸锋锦祥: 可以调

  • 阳台上的小花园