锡金不忘，琉球之师？若琉球独立求中国支援，中国会两肋插刀吗？

不管过去多少年，也不管从哪个角度来看，锡金的亡国，都是我们难以回避的外交失误。

因为相比于“坐视”越南南北统一并与我们反目成仇，锡金在我们的眼皮子底下被我们昔日的手下败将生吞活剥，对我们而言不仅是野蛮的挑衅，更是无耻的羞辱！

而我们之所以最终选择吞下苦果，不是因为我们准备不充分，也不是因为我们缺乏战略思维，而是因为美苏默许甚至支持印度的大背景下，我们在国力上的力不从心。

话说1947年印度脱离英国殖民统治自立门户后，很快就因“大而不强”的国情，“人傻钱多”的传统以及恶心中国的区位优势，成功吸引了美苏的注意并很快成为两个超级大国争相拉拢的香饽饽。

在这样的背景下，印度无论是疯狂欺凌南亚周边国家，还是不自量力地挑衅北方邻国，背后都有美苏两国的身影。尤其是苏联，作为印度“异父异母的亲兄弟”，对印度进行了从内到外的全方位支持，坚定了印度以卵击石的信心，可以说是印度被北方邻国打得满地找牙的直接责任人。

然而，还没等惭愧的苏联开始深刻反省，好了伤疤忘了疼的印度就开始又一轮的对华挑衅“爸爸再打我一次”的愿望极其强烈。

不过，由于不敢正面硬刚，印度只能“老太太吃柿子——专挑软的捏”。而锡金由于最微不足道，所以自然首当其冲。

事实上，印度从建国的那一刻开始，就已经开始了吞并锡金的布局，比如1947年，印度与锡金签订《维持现状协定》，公然染指锡金内政。后更是大力扶持锡金国家大会党发起“不合作运动”，成立国家大会党政府，成为印度的提线木偶，国防、外交和经济等被印度全面控制。

印度控制锡金后，强迫锡金打开国门，允许大批尼泊尔人涌入，使得锡金的人口结构迅速改变。

面对印度的颐指气使，不堪忍受的锡金民众揭竿而起，举行大规模的反印示威游行，结果遭到印度政府的野蛮镇压，本就岌岌可危的国家更加雪上加霜。

为了防止锡金继续“打印”，印度决心“先下手为强”，除了印军高调开入锡金予以控制，印度政府更操纵锡金大选，要求加入印度。

1975年4月9日，印军解散锡金国王宫廷卫队，次日控制锡金议会废黜国王。随后在4月14日，印度操纵锡金举行“公民投票”，被换血的锡金人“强烈要求”加入印度，于是“勉为其难”的印度只能选择接受，至此锡金王室流亡海外，锡金正式亡国。

印度公然吞并锡金，严重违反国际法，是对国际秩序的野蛮挑衅。然而由于美苏的作壁上观甚至暗中支持，印度有恃无恐并最终犯下侵略罪行。

而这种结果，让我们陷入了极其被动的境地。要知道，美苏作为超级大国虽然有纵容印度的主观意愿，但它们的国土都和锡金没有直接利害关联。反而是我们，作为锡金的邻国以及印度的宿敌，却眼睁睁地看着锡金成为印度的刀下亡魂。

要知道，就在印度操纵的国民议会“按部就班”地颠覆锡金社稷并推动印度吞并的最后时刻，锡金民主党进行了最后的努力，他们在1974年5月29日至6月20日的22天时间里，先后向北方邻国发出了149封求救信。锡金正式并入印度前的几个小时，锡金民主党更是直接宣布加入中国，随后致函世界各主要国家外交机构，宣布锡金一切外交事务自当日起交付中国负责，并在党部大楼顶部升起五星红旗。

然而，我们的强烈谴责，并未阻止印度咄咄逼人的脚步，复杂的国内形势，也不允许我们果断出兵阻止，于是锡金最终被印度彻底吞并，沦为印度的一个邦。

对于这一悲惨的事实，我国始终未予承认，并成为世界上唯一一个支持锡金复国的国家。直到2003年印度承认我国对西藏的主权，我们才最终放弃对锡金的“执念”，随后在中国的地图上，锡金标了印度国土的颜色，我们的陆上邻国也从15个减少到14个。

在静夜史看来，虽然我们的综合国力长期碾压印度，但在锡金问题上，由于美苏支持印度的国际环境，我们始终处于相当被动的局面。而印度通过控制锡金，极大地减少了我们通过锡金掐断西里古里走廊并将印度肢解的可能性，可以说大大增强了印度的安全性，而我们却不得不在洞朗等地区承受印军欲壑难填的野蛮蚕食。

可以说，我们在锡金问题上的被动，不在于失去一个“打印”小伙伴，而在于我们的国际处境，因锡金而更加顾此失彼。所以，锡金问题是我们外交史上长鸣的警钟，警示我们不能“作壁上观”进而导致因小失大。

而今，又一个锡金式的问题开始凸显，那就是琉球问题。

鉴于日本最近在台海问题上，追随美国上蹿下跳得实在厉害，大有“美国的事就是我的事，美国没事我也要在台海找事”的意思。

而事实上，由于台海问题确实在地理位置上与日本相去不远，且日本与台海问题的绑定程度要远比美国更深，所以一旦台海地区风云变幻，美国出不出手不好说，日本一定会第一个冲出来挨揍。

所以，日本对台海问题的关注程度，一向高于美国，而且未来势必比美国更难缠。

所以为了确保日本的斗争环境更加异彩纷呈，我们将“冲绳”改为“琉球”，秦刚外长更是不失时机地提出了《开罗宣言》和《波茨坦公告》，彻底否定了日本对琉球群岛的主权合法性。

要知道，这些作为确立二战后国际秩序的法律文件，明确规定了日本的领土只限于本土四岛，所以不仅是琉球群岛，日本在其它地区的多吃多占也属于非法窃据。

而比釜底抽薪的反击更绝的是，当年的美国也是二战战胜国，更是《开罗宣言》和《波茨坦公告》的起草国，如果美国不和我们站在一起收拾日本，那就等于是抽自己大耳刮子。

所以秦刚外长此言一出，日本很慌乱，从而开始对台海问题“不予置评”，美国很迷茫，不知道自己该如何面对眼前的敌人和鹰犬。

而苦日本久矣的琉球民众，在中美日三国纵横捭阖的同时，也不失时机地开始了复国的努力。比如在琉球一号人物玉城丹尼访华前，“冲绳”县议员代表团正式向日本政府递交了和平外交意见决议书，表达了对日本对华消极做法的担忧，真实反映出琉球民众反战谋和的心声。

而相比于向鬼子反映民意呼声，琉球群岛谋求长治久安最现实的选择当然是挣脱日本的桎梏自立门户。毕竟作为中原王朝历史上的藩属国，琉球群岛从来就不属于日本。但因为距离日本空间距离太近，琉球长期遭受日本侵略，不得不维持着两头进贡的尴尬局面。

而等到日本自1868年明治维新富国强兵后，其野心再度膨胀，并最终在1879年3月30日吞并琉球，从此琉球国并入日本本土，成为日本的冲绳县。

相比于锡金，琉球除了曾经同是中原王朝的藩属国，更同样具有极高的战略价值。

而且，两国被吞并的轨迹也高度相似，比如琉球王国在被日本吞并前，曾秘密派官员赴天津谒见李鸿章，琉球王国陈情通事林世功更是在北京壮烈自杀，请求清朝出兵驱逐日寇。然而由于清王朝的腐败无能，出兵最终成为泡影，琉球最终成为日本的刀下亡魂。

琉球被吞并后，琉球民众坚持反抗日本的殖民统治，我国也始终没有忘记这片与我们血脉相连的土地。可悲的是，当1943年开罗会议召开，我国终于以反法西斯同盟国的身份参会，美国罗斯福更是两次提出将琉球群岛交还中国时，畏日如虎的蒋委员长两次坚决拒绝，最终琉球群岛成为国际托管之地，并最终在1972年交给日本管理。

虽然日本对琉球群岛只有行政管理权，但在世界各国的地图上，琉球群岛俨然成为日本领土不可分割的一部分，严重挑战了二战确立的国际秩序。

所以，新中国提出琉球群岛主权问题，对日本可谓釜底抽薪的致命一击，日本立刻就在台海问题上偃旗息鼓了，疗效可谓立竿见影。

那么，如果琉球民众争取复国，或者自立门户，并像100多年前一样，请求中国支援尤其是出兵，我们会对琉球两肋插刀吗？静夜史认为大概率不会。

除了我们“不干涉他国内政”的传统，静夜史认为更大的危险来自于远离大陆的区位。而我们的海军实力虽然今非昔比，但相比于美日集团终会还有差距。更没有形成碾压态势。所以在出兵琉球这个只能胜不能败的战争中，我们需要付出的太多，而且失败的可能性也很大。

而且更重要的是，经过美日集团几十年如一日的殖民统治，今天的琉球群岛120多万人中，琉球原住民只有10多万人，剩下的110多万全是鬼子，在这样的情况下，琉球独立的民意到底有多汹涌实在不得而知。

在静夜史看来，琉球独立呼声的风起云涌，更像是“按闹分配”的常规操作，目的是从日本政府争取更多的利益。至于独立建国，似乎太过遥远。

再加上驻日美军大部分盘踞在琉球群岛的客观事实，想要自立门户谈何容易？

但这并不代表我们无能为力，相反，只要我们解放宝岛，琉球问题将不攻自破。毕竟宝岛作为美国所谓的“第一岛链”核心，对周边的琉球群岛有着决定性作用。只有解放宝岛，将解放军的前锋布置在台东，琉球问题将迎刃而解。

事实证明，无论是美国的疯狂还是日本的嚣张，本质上都是因为我们没有解放宝岛。当下的我们，无论是给琉球群岛改名还是支持卢沙野大使剑指欧洲，都是在外交层面进行绝地反击。但再有利的外交局面，也不及解放军在解放战争的最后一战中大放异彩。

毕竟，宝岛不仅决定了我们的国土是否完整，中华民族能否真正实现伟大复兴，更决定了中美两国的国运，使我们回到历史曾经地位的必经之路。

所以，不要把台海问题留给下一代了，因为这是上一代交给我们的历史任务，是我们必须要完成的时代使命！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。