越南宜统，日本宜分？撕裂的日本会比统一的越南更有利于中国吗？

无论何时，我们都应该明确：国际争端尤其是亚太地区的纷争，从来都不是各自独立的单独事件，而是彼此之间藕断丝连，从来都是“你中有我，我中有你”的剪不断理还乱。

所以，任何一个地区争端，都有着“牵一发而动全身”的麻烦，所谓“不谋全局者，不足谋一域”，想要实现亚太地区真正的“烟消云散”，必须通盘布局，深谋远虑。

尤其是台海危机，本来就是我们的内政问题毫无争议，但从1950年朝鲜战争爆发，美国第七舰队悍然入侵海峡后，宝岛问题就不可避免地被国际化。

此后在美国的操纵下，宝岛俨然成为美国围堵新中国乃至社会主义阵营的前沿和跳板，是我们最如鲠在喉的存在。而今，宝岛作为美国所谓“第一岛链”的核心，不仅是我们走向大洋的拦路虎，更是中华民族真正实现伟大复兴的绊脚石，是我们越来越无法回避的存在。

然而，由于美国作为超级大国综合国力依然鹤立鸡群，立陶宛等跳梁小丑们更是在美国的纵容下在台海问题上上蹿下跳，我们打赢解放战争最后一战并真正实现祖国完全统一的难度难于登天。

毕竟，经过几十年的纵横捭阖，小小的宝岛早已成为决定中美两大国国运的钥匙，一旦宝岛“易主”，中美两国国势必将逆转，国际格局也将发生翻天覆地的剧变。

所以，亚太地区问题盘根错节，台海危机尤其错综复杂。

但我们就眼睁睁地看着美国用宝岛拿捏我们并妄图破坏我们的民族复兴大业吗？当然不是，毕竟如今的中美差距早已不那么天差地别，我们相比于几十年前，实力早已今非昔比，某种程度上具备了与美国一较高下并彻底解决台海危机的可能性。

但作为一个历史底蕴深厚尤其是擅长斗争哲学的国家，我们从不屑于与美国正面硬刚，而是选择迂回，比如恢复琉球群岛的旧称，先给日本来上釜底抽薪的会心一击。

而之所以剑指美国，先劈日本，直接原因在于日本在台海问题上，一向比美国还要暴戾恣睢。

虽然有作为美国在亚太地区金牌鹰犬的设定，不得不为美国利益前赴后继的炮灰觉悟。但相比于美国的“要求”，日本在台海问题上始终有着强烈的主观能动性。毕竟除了殖民宝岛50年，留下了50万倭种的“血脉联系”，日本由于本土也是美国所谓“第一岛链”的组成部分，所以与宝岛从来都是荣辱与共的关系。

在这样的设定下，如果解放军浮海东渡解放宝岛，日本战略价值必然大打折扣，“冲绳群岛”更是首当其冲。

所以为了免除日本的烦恼，中国直接搬出了《开罗宣言》和《波茨坦公告》，用实际行动否定了日本对琉球群岛的非法窃据。同时，以二战秩序为引，迫使美国不得不在战胜国地位与美日的父子关系中二选一，从而收到了对日本一剑封喉的目的。

于是，日本破天荒地开始在台海问题上开始“不予置评”。但作为负责任的大国，我们始终认为日本不应该有这么多的顾虑。所以为了日本好，我们最好的方式就是推动琉球“脱离”日本，让日本彻底放下琉球这个“顾虑”，然后滚回本土四岛安分守己地过好自己的小日子。

只是，琉球群岛不是端来端去的菜，更不是说走就走的人，而是搬不走的土地，挪不动的群岛。在这样的情况下，如果琉球群岛摆脱日本的野蛮殖民并自立门户，对我们而言是喜是忧呢？

这似乎是一个难以解答的问题，毕竟就算再厉害的半仙，也不可能将未来发生的事预测得分毫不差。但我们作为历史源远流长的大国，大可以从历史经验中“以古鉴今”，而这个参考案例，静夜史认为当属1975年越南统一。

作为我们的邻国，历史上的越南也是我们的重要藩属国之一。然而，天生反骨的越南，为了与中原王朝平起平坐，谋求所谓的“南北各帝一方”而不被中原王朝吊打，不断向南扩张，国土也越来越南北狭长。

本以为“龙自北方来”，只要南北纵深足够定能高枕无忧，但“不讲武德”的法国侵略者漂洋过海而来，在“不胜而胜”地“打败”清王朝后，最终成为越南、老挝和柬埔寨的殖民者，号“印度支那”。

由于法国殖民者将西贡作为殖民中心，南方由此异军突起并与深受中华文明影响的北方渐行渐远，埋下了越南南北撕裂的祸根。

1917年“十月革命”爆发后，越南出现共产主义势力并在北方发展壮大。胡志明更是在美国支持下于二战期间发展壮大，并在日本帝国主义无条件投降后建立了越南民主共和国，简称“北越”。

北越建立后，法国很快卷土重来，重新殖民南越后与北越进行了9年艰苦卓绝的战争。后在中苏两国支持下，北越取得最后胜利。

然而，新中国斡旋的《日内瓦协定》以北纬17度线为界维持了越南的南北分立，令胡志明大为不满。

然而，美国很快接过了侵略的大旗并与北越进行了长达20年你死我活的厮杀，北越不得不继续依靠中苏两个大国。

然而，中苏在1959年6月全面交恶，北越面临着亲华还是亲苏的两难选择。胡志明在世时，尚能左右逢源，居中斡旋。等到1969年9月胡志明去世，南方派出身的黎笋上台，北越很快选择弃华投苏。

北越之所以决定在中苏之间二选一，除了苏联作为超级大国实力更强的因素，更因为苏联在北越最关心的南北统一问题上始终持双手赞成的态度，毕竟一个更强大的越南，对掣肘中国意义 不言而喻。而我们出于南疆安全的考虑，一再“建议”北越的推进慢一点儿，再慢一点，激起了北越的强烈不满。

等到1975年4月美国全面撤军，北越消灭南越完成南北统一，中越关系也迅速跌入冰点。随后越南在苏联支持下疯狂反华，并最终在1979年2月引爆了震惊世界的对越自卫反击战争。

长达10多年的对越自卫反击战争，让我们对越南这个曾经的兄弟恨之入骨，毕竟爱之深才会恨之切。同时，我们也在反省，当初坐视越南统一，是不是战略上的失策？毕竟一个强大的越南，必然是我们的心腹大患。

不过，从中越两国的体量来看，即便越南和老挝柬埔寨继续捆绑，在我们面前也不值一提。而且，正因为越南实现了统一，美国等国家才在南海周边少了一个立足之地。否则金兰湾就是美国在亚太的重要航母基地，这对我们的威胁不言而喻。

而今天，虽然越南在南海上蹿下跳得同样厉害，但陆地的山水相连，让我们得以“头痛医脚”，通过北方陆地出击的方式，达到让越南南方痛不欲生的目的。

所以，我们虽然不情愿看到越南统一，但一个统一的越南对我们利大于弊。相比之下，一个“统一”的日本，尤其是加上琉球的日本，对我们就是名副其实的灾难。

毕竟，日本虽然国土面积不大，但野心不小，如果按照日本的看地图方式将地图倒置，日本真就如锁链般横在我们头顶，虽然作用不大但足够恶心。所以推动琉球自立门户，斩断日本的野蛮触角，符合我们的根本利益。

然而，独立后的琉球，会成为下一个“忘恩负义”的越南吗？毕竟今天的琉球土地上，就盘踞着大部分的驻日美军。一旦琉球独立，美国似乎更有理由在琉球的土地上赖着不走。

而如果琉球继续被美国控制，那么我们在进出太平洋的路上，就面临着更大的压力。毕竟，俄罗斯也无法通过在南千岛群岛施加压力的方式策应我们，我们在东海的形势必将更加被动。

所以，静夜史认为，琉球的最好归宿，就是成为我们领土不可分割的一部分，毕竟同源同宗。而想要琉球群岛的真正归心，就必须要尽早解放宝岛，从根本上斩断美国苦心孤诣的所谓“第一岛链”。

而一旦所谓的“第一岛链”破碎，宝岛收入囊中，琉球成为近在咫尺的战略要地，那么琉球是否纳入我们的版图事实上也不是那么“非走不可”了。

概括来说，宝岛问题，不管是过去、现在还是将来，都是我们打开周边乃至亚太局面的题眼，只有彻底解放宝岛，我们才能彻底扭转东南方向的被动局面，如此东海风平浪静，南海波澜不惊。

而待到这一历史时刻到来，不管越南是统是分，不管琉球是独是附，都不再是棘手的问题。

但愿宝岛早日解放，但愿苍龙被岛链所缚的局面，早日打开。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。